Система удобрений в севообороте

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2014 в 14:49, курсовая работа

Краткое описание

Система удобрения в хозяйстве — это комплекс мероприятий по накоплению и рациональному использованию удобрений, обеспечивающих в комплексе с другими агрономическими приемами получение высоких и устойчивых урожаев возделываемых сельскохозяйственных культур. К основным звеньям системы удобрения в хозяйстве относятся следующие: организация накопления, хранения и учета удобрений; рациональное распределение удобрений по объектам использования; подготовка, транспортировка и внесение удобрений при комплексной механизации этих процессов; организация агрономического контроля за действием удобрений и учет их агрономической эффективности.

Содержание

Введение......................................................................................................................3
1 Характеристика хозяйства......................................................................................4
1.1 Почвенно-климатические условия хозяйства....................................................4
1.1.1 Характеристика климатических условий........................................................4
1.1.2 Агрохимическая характеристика почв хозяйства...........................................8
1.2 Культуры или севообороты хозяйства...............................................................11
2 Агрохимическое окультуревание полей и обеспеченность органическими удобрениями..............................................................................................................12
2.1 Поголовье скота и годовое накопление навоза................................................14
3 Система удобрения................................................................................................17
3.1 Расчет норм удобрений под планируемый урожай.........................................18
3.2 Расчет норм удобрений балансово-расчетным методом.................................18
3.3 Потребность культур в удобрениях для получения планируемой урожайности..............................................................................................................21
3.4 План распределения и технология применения удобрений под отдельные культуры.....................................................................................................................21
3.5 Определение потребности в складских помещениях
для хранения удобрений....................................................................................28
3.6 Баланс питательных веществ в звене севооборота хозяйства.......................29
4 Агрономическая эффективность применения удобрений
в звене севооборота............................................................................................32
5 Влияние удобрений на качество продукции и окружающую среду.................34
Выводы и предложения...........................................................................................39

Прикрепленные файлы: 1 файл

агрохимия.doc

— 211.50 Кб (Скачать документ)

 

На основании таблицы 2 можно сделать вывод о том, что данное хозяйство расположено в целом благоприятной для выращивания сельскохозяйственных культур зоне по погодным условиям.

Климатические и погодные условия, в общем комплексе факторов, определяют эффективность удобрений. Чем выше уровень светового питания при нормальной влагообеспеченности, тем больше синтезируется углеводов в растениях и тем больше азота они способны усвоить. Температура почвы определяет темпы трансформации питательных элементов в ней и поглощение их растениями. Чем ниже температура почвы, тем уменьшаются поступление, передвижение и включение в обмен веществ азота и фосфора, а также потребление корнями этих и других элементов резко снижается.С повышением температуры почвы возрастают мобилизация в почве и поглащение растениями питательных элементов почвы и удобрений. Чем выше температура воздуха оптимальной температуры днем (23-25°С), тем  ниже  эффективность удобрений [1].

Влагообеспеченность сельскохозяйственных культур в период вегетации недостаточная и составляет в восточной зоне 70-75% оптимального увлажнения. Снижение запасов влаги хотя бы на 10 мм за вегетацию культур снижает прибавки урожая от удобрений в среднем на 10-20 кг/га. С увеличением влажности почвы до 90% НВ эффективность удобрений возрастает. Дапьнейшее увлажнение почв до 100-120% НВ постепенно снижает эту эффективность [7].

Большая часть территории района находится в засушливой зоне и для получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур необходимо своевременное принятие агротехнических мероприятий по накоплению и сохранению влаги на полях — снегозадержание, задержание талых вод, ранневесеннее закрытие влаги, проведение полевых работ в жатые сроки и др. Они должны проводиться своевременно и в более широких масштабах [1].

 

 

 

      1. Агрохимическая характеристика почв хозяйства

Почвенный покров пашни данного хозяйства представлен двумя видами почв (чернозем обыкновенный малогумусный среднемощный легкосуглинистый, чернозем обыкновенный корбонатно-солонцеватый малогумусный маломощный среднесуглинистый), а сенокосов и пастбищ -  солонец лугово-черноземный и солончак луговый.

Чернозем обыкновенный малогумусный среднемощный легкосуглинистый. Морфологическое строение профиля характеризуется формированием генетических горизонтов А, В1, В2, ВС и С. Особенностью обыкновенных черноземов является более высокое вскипание. Горизонты А и В1 имеют комковатую и комковато-пылеватую структуру. Свободные карбонаты накапливаются в нижней части горизонта  В1 и в горизонте В2.

Чернозем обыкновенный корбонатно-солонцеватый малогумусный маломощный среднесуглинистый. Характерной морфологической особенностью рода является наличие свободных карбонатов. Это преимущественно карбонатов кальция,  а в меньшей степени — магния (таблица 3). Видимые скопления карбонатов в форме выцветов обнаруживаются в нижней части гумусового профиля и нижележащих горизонтах В и ВС.

Валовой химический анализ обыкновенных черноземов показывает равномерное распределение по профилю оксидов кремния, железа и алюминия, то есть однородность профиля по валовому составу ферро-алмосиликатной части. В тоже время характерна аккумуляция в гумусовом слое элементов питания растений — азота, фосфора, калия — в связи с концентрацией здесь органического вещества (таблица 3). Содержание валового азота в в гумусовом слое колеблется в пределах от 9 до 15 мг/кг почвы. Содержание валового фосфора в слое 0-25 см составляет 40-65 мг/кг почвы. Содержание валового калия в силу специфического минералогического состава черноземов длостаточно высокое (130-160 мг/гк почвы). Степень насыщенности основаниями значительно невысокая (11-14%)[3] .

Обладая достаточно высоким потенциальным плодородием, черноземы положительно отзываются на внесение минеральных удобрений, так как в них преобладают малодоступные формы фосфатов и часто обнаруживается недостаток усвояемых соединений азота. Эффективны все виды удобрений — азотные, фосфорные, калийные, но насыщенность ими должна быть сопряжена с видами и урожайностью сельскохозяйственных культур, а нормы строго расчетными, ориентированными на планируемый урожай. Главным условием эффективности минеральных удобрений является высокий общий уровень культуры земледелия, строгая технологическая дисциплина.

Солонец лугово-черноземный относится к категории засоленных почв, так как содержит в средней, а иногда и в верхней части профиля легкорастворимые соли. Профиль солонцов неоднороден по химическим свойствам, удовлетворительный в горизонте А и резко ухудшающийся в солонцовом и подсолонцовом горизонтах. Содержание общего азота в горизонте А колеблется в пределах 40-120 мг/кг. Содержание доступного для растений фосфора вариирует в  широких пределах, чаще всего обеспеченность им низкая или средняя. Количество доступного калия обычно отвечает средней или высокой обеспеченности (таблица 3). Таким образом, содержание гумуса и элементов питания свидетельствуют о довольно высоком плодородии солонцов.  Отличительной особенностью солонцов является повышенное содержание обменного натрия в солонцовом горизонте (17,5 мг-экв. на 100г почвы) [3].

Солончак луговый. Морфологической особенностью профиля является гидроморфность и засоленность, профиль довольно слабо дифференцирован на генетические горизонты. С поверхности и по всему профилю наблюдается вскипание от 10% соляной кислоты. Содержание легкорастворимых солей в профиле  солончака составляет 1-2%. Содержание гумуса в верхнем горизонте достигает 4-5% и выше (таблица 3). Реакция среды щелочная ( рН 7,6-8,5)[2] .

 

 

 

 

    1. Культуры или севообороты хозяйства

 

В таблице 4 отражена прибавка от удобрений по культурам в севообороте хозяйства. Она устанавливается на основе литературных источников, сходя из из эффективности удобрений в зоне расположения хозяйства и возможной насыщенности ими.

 

Таблица 4 — Планирование прибавки урожая от удобрений

№ поля

Культура

Урожайность, т/га

Прибавка, т/га

средняя за последние годы

планируемая на 2013 год внедрения системы удобрения

всего

в т.ч. от удобрений

1

Горох

1,43

2,08

0,65

0,29

2

Озима рожь

1,76

2,37

0,61

0,26

3

Однолетние

5,67

10,46

4,79

2,06

4

Пшеница

1,53

2,29

0,76

0,37

5

Овес

1,67

2,34

0,67

0,32


 

Анализируя   таблицу 4 можно сделать вывод о том, что наибольшая прибавка от удобрений  у  пшеницы и  овса составила соответственно 0,37 и 0,32 т/га.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 АГРОХИМИЧЕСКОЕ ОКУЛЬТУРИВАНИЕ  ПОЛЕЙ И ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИМИ  УДОБРЕНИЯМИ

 

Под химической мелиорацией почв понимается комплекс мероприятий с применением агрохимического воздействия на почву с целью превращения неплодородной или малоплодородной почвы в культурную с высоким плодородием. Наиболее распространенные виды химической мелиорации почвы применяются с целью: нейтрализации излишней кислотности (известкование); удаление избытка поглощенного натрия из пахотного слоя (гипсование солонцов и солонцовых почв), обеспечение бездефицитного баланса гумуса в почве (органическое удобрение)

При внесении в кислую почву извести устраняется обменная кислотность, значительно снижается гидролитическая кислотность, уменьшается содержание токсичных для растений подвижных форм аллюминия, железа и марганца, а также некоторых особо опасных тяжелых металлов, которые переходят в нерастворимые формы. Известкование, устраняя кислотность повышая степень насышенности основаниями, создает благоприятную среду для роста и питания растений, улучшает структуру, водопрочность, водопроницаемость и аэрированность почвы, уменьшает возможность образования корки, облегчает обработку почв [7] .

Ориентировочно необходимость известкования можно определить по белесому оттенку подзолистого горизонта почв, а также по состоянию роста и развития некоторых сельскохозяйственных культур (изреженные посевы) и сорняков (обилие на полях). Наиболее точно нуждаемость в известковании можно определить комплексом агрохимических показателей с учетом грануломитрического состава почвы. По степени насыщенности основаниями дополнительно уточняют степень нуждаемости в известковании. Сведения о всех агрохимических показателях имеются в почвенных и агрохимических картах и поспартах полей. При определении места внесения извести определяют дозу внесения. Дозы известковых удобрений расчитывают по результатам определения гидролитической кислотности почвы методом Каппена. Ориентировочно дозы извести можно определить  и по величине рНсол с учетом грануломитрического состава почвы.

Высокая эффективность известкования достигается только при строгом соблюдении всесторонне обоснованных технологий известкования: места, дозы, сроков и способов внесения извести в каждом агроценозе с учетом агрохимических свойств почв, биологических особенностей и существующего чередования культур, качества и формы  известковых материалов и материально-технической обеспеченности этих работ.

Гипсование — химическая мелиорация с помощью гипса солонцовых почв, имеющих высокую долю натрия в ППК и щелочную реакцию, что обуславливает неблагоприятные физические, химические и биологические свойства, и низкое плодородие почв. Гипсование необходимо для солонцеватых почв (10-20% натрия) и солонцов (более 20% натрия в ЕКО).

Дозы гипса определяют по эквивалентным количествам натрия в ППК, которые должны быть заменены на кальций. Для определения ориентировочных доз гипса можно пользаваться рекомендациями зональных научно-исследовательских и проектно-изыскательных учреждений. Существуют и другие методы определения доз гипса. При орошении дозы гипса могут быть снижены на 25-30%, так как мелиорирующее действие материалов, содержащих гипс, зависит от скорости его растворения. В богарных условиях его лучше вносить под чистые пары, в осутствие паров — при основной оработке под однолетние травы, пропашные культуры и яровые зерновые. На корковых солонцах большую часть дозы вносят после вспашки под культивацию. Большие дозы гипса можно давать постепнно, в течение двух-трех лет.

Эффективность гипсования почв возрастает с применением органических и минеральных удобрений. Повторные мелиорации в случае необходимости осуществляют не ранее чем через 10 лет и более [7].

 

 

    1. Поголовье скота и годовое накопление навоза

 

Смена естественных биоценозов на агроценоз неизбежно приводит к резкому сокращению поступления в почву растительных остатков и отрицательному балансу гумуса. Интенсивная обработка почв современными орудиями механизации, повышенное применение минеральных удобрений способствуют усиленному разрушению гумусовых веществ, что в свою очередб приводит к уничтожению агрономически ценной структуры в почве и снижению емкости поглащения. Поэтому органические удобрения в современных условиях рассматриваются не только как источник питательных веществ для ратсений, а главным образом как комплексные мелиоранты, обеспечивающие сохранение и увеличение потенциального плодородия.

Расчет по накоплению органических удобрений в данном хозяйстве приведен в таблице 5. По данным таблицы 5 видно, что выход навоза на 1га пашни с учетом потерь составил 0,09 т. Поэтому в данном хозяйстве необходимо применять навоз полупревший в качестве органического удобрения.

 

Таблица 5 — План накопления органических удобрений в хозяйстве, т

Вид скота

Среднегодовое поголовье

Выход навоза в год

Общий выход органических удобрений

от одного животного

от всего поголовья

КРС:

взрослые

молодняк

 

67

152

 

8

4,8

 

536

729,6

 

1265,6

Лошади:

взрослые

 

6

 

6

 

36

 

36

Свиньи:

взрослые

молодняк

 

24

97

 

2

1,2

 

48

116,4

 

164,4

Информация о работе Система удобрений в севообороте