Шпаргалка по "Анализу финансово-хозяйственной деятельности"

*В сл мультиплик завис-ти  при наличии неск этапов детализ-и, факторы, связ с результ пок-лем через колич фактор анализир-ся ранее ост кач факторов(или их сост-х), при этом на кажд этапе детализ-и выделяют только 2 фактора.

*Если в аналитич ф-ле отс-ет объем пок-ль, то такую модель следует рассм-ть как неполную. Для выявления очередности элиминир-я м исп-ть 2 способа: 1) правую и лев части подобной модели необх дополнить объем пок-ем и объединять по очереди с кач пок-лем так, чтобы в процессе объед-я получился пок-ль с реальн эк содержанием; 2) написать ф-лы расчета кажд кач фактора и расположить их в цепь т. о, чтобы числитель предшеств расч ф-лы соответствовал знаменателю последующуй.

14. Мет-ка ан врем-ой динамики  ФР ОАО «РЖД».

Мет-ка предполагает оценку динамики ФР в простр-ве и времени.

Пок-ли	База	Отчет	Абс изм-е,у.е.	Темп изменения,%
ВП Пр от пр Пр д/о ЧП

Вывод: возможные причины расхождения темпов изменения ФР

15. Метод цепных подстановок и  абс разниц. Широко прим-ся на пр-ке при функц-ой прямой или обратной связи м/д ф-ми и рез-м пок-лем. Сущность 1-го: Послед-ная замена базисн знач показ его факт знач. Разность м/у послед-й и предыд подстановкой позволяет оценить влияние исслед фактора, в общем виде:

z=x*y*w

z0=x0* y0*w0 - на базисном уровне

z'= x1* y0*w0         ∆z(x)=z'-z0

z''= x1* y1*w0        ∆z(y)=z''-z'

z'''= x1* y1*w1       ∆z(w)=z'''-z''

Первыми аназиз колич велич(абс-ые пок-ли и ср хрон-ие вел-ны, получ-мые на их базе. Кач-ые пок-ли хар-ют общее для всех ед-ц сов-ти св-во, они не сумм-ся (ср стат-ая нагр-ка на в-н, ср дальность пер-ки, с/с пер-зок и т.д.). Адитивная модель: z=x+y-w

∆z(x)=∆x, ∆z(y)=∆y, ∆z(w)=-∆w

2-ой способ – модиф-я метода цепных подст, и также примен-ся для расчета влияния факторов на прирост результ-го пок-ля в детерм-ом ан, но только в мультиплик-ых моделях и смешанных – типа Y=(а-b)·c. +: простой. При его использ-ии вел-на влияния факторов рассчит-ся умножением абс-го прироста исслед-ого фактора на базовую (плановую) вел-ну факторов, к-е нах-тся справа от него, и на фактич величину факторов, располож-х слева от него в модели, где факторы ранжированы.

Алгоритм расчета для мультиплик-й модели типа Y=а·b·c·d. Имеются план и фактич-е значения по кажд факторному пок-лю, а также их абс отклонения: ∆a=a1-a0 ∆b=b1-b0; ∆c=c1-c0; ∆d=d1-d0. Определим измен-е величины результ-го пок-ля за счет кажд фактора:

Y(a)= ∆a·b0·c0·d0          Y(b)= a1·∆b·c0·d0

Y(c)= a1·b1·∆c·d0           Y(d)= a1·b1·c1·∆d

Алгоритм расчета факторов этим способом в смешанных моделях типа Y=(а-b)·c будет иметь следующий вид:

∆Y(c) = ∆c·( a0- b0)  ∆Y(a)= c1·∆a     ∆Y(b)=  c1·(-∆b)

16. Мет-ка ФА рент-ти активов пр-ия.

Опр-ся на основе след-х факторов: изм-я уд-го веса активов; изм-я отдачи активов; изм-я рент-ти продаж.

Показатели	База	Отчет	Δ.
Приб от продаж	20474	43529	23055
Ср/г ст-ть активов	70200	140485	70285
Незав стр-во	3410	11320	7910
Выручка от продаж	707892	989800	281908
Рент-ть активов пр-ия,%	29,17	30,98	1,82
Уд вес активов	95,14	91,94	-3,20
Коэффициент отдачи вложений в активы	10,5988	7,6630	-2,9357
Рент-ть продаж	2,89	4,40	1,51

1) размер влияния изменения  удельного веса активов на  изменение их рентабельности:

2) размер влияния изменения  коэффициента отдачи вложений  в активы на изменение их  рентабельности:

3) размер влияния изменения  рентабельности продаж на изменение  рентабельности активов:

4) проверка:  -1,01% - 7,8% + 10,62% = 30,98% - 29,17%

1,81% = 1,81%.

17. Метод %х и индексных разниц.

Способ относительных разниц. - примен-ся для измерения влияния факторов на прирост результ пок-ля только в мультиплик-х моделях и комбинированных типа Y=(а-b)·c. Проще сп цепных подстановок. Эфект-н, когда исх данные содержат уже опр-е ранее относ отклонения факторных пок-лей в % или коэф-тах. Методика расчета модель типа Y=а·b·c. 1)относ отклонения показателей, %:

∆a=(a1-a0)/a0·100

∆b=(b1-b0)/a0·100

∆c=(c1-c0)/c0·100

2)отклонение результ пок-ля за  счет каждого фактора, %,:

∆Y(a)=y0·∆a/100

∆Y(b)= (Y0+∆Y(a))·∆b/100

∆Y(c) =(( Y0+∆Y(a) +∆Y(b))· ∆c)/100

Проверка.

Удобен, когда требуется рассчитать влияние большого комплекса факторов (8–10 и более). Инд метод:

Х=авс, Iа=а1/а0, ΔХ(Δа)=(Iа-1)*Х0, ΔХ(Δв)= Iа (Iв-1)*Х0, ΔХ(Δс)= Iав (Iс-1)*Х0. Проверка.

18. Мет-ка ФА прибыли от осн  деят-ти.

Цель: опр-ть степень влияния колич и стоим факторов на изменение прибыли от продаж с теч вр., не исп-я данные анал учета об объемах перев грузов и тарифах.

П=ƩPiLidi-ƩPiLici=ƩPiLi(di-ci)

ΔП(ΔƩPL)=(ƩP1L1-ƩP0L0)(d0-c0)=Ipl*П0-П0.

ΔП(Δd)= ƩP1L1(d1-d0)=В1-В*

ΔП(Δc)= -ƩP1L1(c1-c0)=-(С1-С*)

Id =d1/d0=В1/В*, С*=С0*Ipl, Ipl=В*/В0.

Проверка. Вывод: влияние факторов на прибыль, опред резервов буд роста прибыли.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19. Методы структ сдвигов и долевого участия.

Прим-ся для анализа кач. показателей, зависящих от стр-ры. К таким пок-лям относ-ся:

  , , ,

 i-род груза

=Σlj·γj   j- вид сообщения

=Σуi γi                    (уi –кач, γi – колич)

  ( -структ подстановка, -баз. знач-е пок-ля)

         

=уа γа +уb γb

=l гр·γгр+l пас·γпас

             

2-й способ: похож на способ пропорционального деления. Исп-ся при аддитивных и кратно-аддитивных моделях. Для этого сначала опр-ся доля каждого фактора в общей сумме их приростов, кот затем умнож-ся на общий прирост результ-го пок-ля. У=а+в+с,

ΔУа=(Δа/(Δа+Δв+Δс))*ΔУобщ

ΔУв=(Δв/(Δа+Δв+Δс))*ΔУобщ

ΔУс=(Δс/(Δа+Δв+Δс))*ΔУобщ

20. Мет-ка ФА прибыли до нал/обл-я

В кач-ве исх модели исп-ся след формула:

Прд/о=Ппр+-РРос+-РРпа+-ПрОР+ВРД-ВРР;

РРос-рез-т от реал-ции осн ср-в; РРпа-рез-т от реал-ции прочих активов(НМА, цб, деб зад-ть,запасы сырья и др); ПрОР-прочий операц рез-т; ВРД-внереал доходы; ВРР-внереал расходы.

Пок-ли	База	Отчет	Влияние
			Абс изм	В %

Вывод:влияние факторов на прибыль, описание факторов резервов буд роста прибыли до нал/обл. Наличие ВРР свид-ет о нарушении фин-ой дисциплины, тк вкл-ет штрафы; пени; неустойки; убытки прошлых лет,выявл в отч; отриц курс разницы валют и др. РРос предст убытками. ПрОР-аренда,обсл банк кредита.

21. Информац база АФХДП для вн  и внутр польз-лей

Чтобы анал-ть пок-ли рар-х ХДП и вырабатывать управл реш-я, необх-мо располагать опред ист-ками инфо.

1)Инфо  учетно-аналитич хар-ра;

-перв бухг-ая док-ция (плат поруч-я, сч-ф,накладные,вед-ти и др).

-бухг (фин) отч-ть (состав бухг отч-ти орг-ции реглам-ся приказом МинФина от 2.7.10. 1ф-ББ, 2ф-Отч о Пр и У. ББ отражает инфо о вел-не и составе им-ва пр-ия (активы), а также о вел-не и составе ист-ков фин-ния активов.На основ данных ББ анал-ся фин-ое сост-е пр-я, кот вкл-ет оценку показ фин-ой устойч-ти.Недостаток ББ-формир-е лишь статичных пок-лей, отраж-ся сальдовые остатки операций. Отч о Пр и У – несет динамику, инфо о потоках ден ср-в, кот имели место в теч всего отч периода. Она дел-ся на 3 группы:пок-ли,характ притоки ден ср-в; оттоки ден ср-в; фин(экон)рез-ты.

-статистич отч-ть (на Росстате)

2)Нормат-прав, или юрид докум-ция. Норм (законодат) док-ты 3х уровней:

-высший уровень (федерал закон-во, регламент поведение хоз суб в конкур среде).

-норм-прав док-ция, кот разр-ся и утв на ур министерств и ведомств (приказы минфина и др).

-норм-прав док-ция на ур хоз суб-та (приказ по уч политике и др).

22. Мет-ка ФА затрат на оплату  труда орг-ции.

1.способ цепных подстановок: ФЗП=Ч*Д*ЗП(Z)

Факторы	Расчет	Результат: перерасход (+), экономия (–)
1.Влияние изменения  численности 2.Влияние изменения среднего заработка
Общее отклонение

2.абс-х откл-ий(ΔЧ*Д0*ЗП0, Ч1*ΔД*ЗП0, Ч1*Д1*ΔЗП)

3.%х разниц (ΔФЗП(ч0)=ФЗП0*Δч/ч0,

ΔФЗП(д0)=(ФЗП0+ ΔФЗП(ч0))*Δд/д0,

ΔФЗП(зп0) = (ФЗП0+ ΔФЗП(ч0)+ ΔФЗП(д0))*Δзп/зп0))

4. инд метод (ΔФЗП(ΔЧ)=(Iч-1)*ФЗП0,

ΔФЗП(ΔД)=Iч(Iд-1)*ФЗП0

ΔФЗП(ΔЗП)= Iчд (Iзп-1)*ФЗП0

Вывод: влияние факторов на ФЗП

24. Мет-ка ан рент-ти груз-х перевозок.

R=Ʃγi*ri/100, R-рент-ть груз перевозок тр пр-ия, γi-уд вес грузооборота по отд-ой позиции в общем объеме грузооборота, ri-рент-ть 1ткм груза отд-ой позиции. Для опред-я влияния изменения каждого из 2х факторов на изм общей рент-ти исп-ют метод абс-х откл-ий.

грузы	Уд вес			Рент-ть ткм гр			Вл факторов
	γ0	γ1	Δγ	r0	r1	Δr	Δγ	Δr	Δγ +Δr
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
							4*5/ 100	3*7/100	8+9

Вывод:оценить рент-ть грузов, следует изучить усл-е договорной политики и обоснов-ть принятой дох ставки, а также исслед-ть уд с/с на наличие возм-х резервов ее сокращения за счет усл-пост затрат.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26. Структ А ЭР. 1)Начин с доп группировки исходной инф по фидам перевозок или по типам тяги

Э->незивис->*по хоз *по статьям *элементам затрат.

Э->завис->пас->*диз-поезда*тепловоз-я *электровоз-я *моторваг *осн-общ 
->Р отнесенные на измер-ли раб пс в пас движ

->гр->*электротяга *тепловоз-я *основные общие для всех видов тяги 
->Р отнесенные на измер-ли раб пс в гр движ

По этим данным выполн сравнит и привед анализ

2)А ЭР по укруп видам раб и в целом по видам перевозок

Укруп виды раб

Перевозка гр

Перевозка пасс

В целом

0

1

0

1

0

1

Млн.руб

% к итогу

Млн.руб

% к итогу

1.Гр перевозки 2.Содерж  инфр-ры3.Лок тяга 4.Пасс пер в дальнем  след 5.Пасс пер в пригород  след 6.Ремонт пс 7.Остальные(НИОКР)

Итого

3)А расх по эл-там затрат

Эл-ты затрат	База		Тек период		Измен структ-ры
	Млн.руб	% к итогу
1.Расх на оплату труда 2.Отчисл на соц нужды 3Матер затраты В т.ч. -э/э -топливо -мат -проч 4Аморт 5 Проч
Итого		100		100		100