Расчет и анализ показателей производительности труда

 

Таблица 4

Основные экономические показатели деятельности

Показатели	Годы		Отношение 2009г. к 2008г.(%)
	2008г.	2009г.
1	2	3	4
Урожайность, ц/га: Зерновых Сахарной свеклы Подсолнечника	25,6 195 4,9	31,8 220 12,4	124,2 112,8 253,1
Продолжение Таблицы 4
1	2	3	4
Продуктивность животных: среднегодовой удой молока на 1 корову, кг	4105,9	4206,8	102,5
среднесуточный прирост  КРС, г	284,2	320,6	112,8
Выход валовой продукции сельского хозяйства на 100га с/х угодий, тыс.руб.	552,4	601,6	108,9
Выход валовой продукции  растениеводства на 100га пашни, тыс.руб.	592,1	704,6	119
Выход валовой продукции животноводства на 100га с/х угодий, тыс.руб.	150,8	175,6	116,5
Стоимость товарной продукции  на 100га с/х угодий, тыс.руб.	411,6	418,4	101,7
Производительность труда: выход валовой продукции  сельского хозяйства на одного среднегодового работника, руб. выход валовой продукции  на 1 чел. ч.	458206,9 247,3	465000 255,8	101,5 103,4
Фондоотдача на 100 руб. основных фондов, руб.	58,4	66,1	7,7
Себестоимость 1ц, руб.: зерна сахарной свеклы подсолнечника молока прироста КРС	387,1 94,5 406,9 403,8 4017,1	489,5 320,3 580,8 521,3 3209,9	126,5 338,9 142,7 129,1 79,9
Прибыль (+), тыс.руб	5312	46	0,9

 

  Продолжение Таблицы 4

1	2	3	4
Уровень рентабельности	29,7	0,2	0,6

 

Анализируя производственные и экономические показатели деятельности СПК им Кирова Бижбулякского района РБ за 2009 года по сравнению с 2008 годом видим, что увеличились урожайность зерновых на 24,2%, урожайность сахарной свеклы на 12,8%, молока на 2,5%, средний прирост КРС на 12,8%.

Земельные ресурсы в моем хозяйстве  используются эффективно, так выход валовой продукции с.х на 100 га с.х угодий увеличились на 8,9%, выход валовой продукции растениеводства на 1,9%, животноводства на 16,5% и стоимость товарной продукции на 100 га с.х угодий на 1,7%.

Трудовые ресурсы используются эффективно, так выход валовой  продукции с.х на одного среднегодового работника вырос на 3,4% и выход  валовой продукции на 1 чел.-ч на 1,5%.

Основные фонды используются эффективно, так как фондоотдача  составляет 600,7 руб. Основные средства стали использоваться лучше на 13,2%.

Себестоимость 1ц прироста КРС уменьшился на 20,1%, а себестоимость 1ц зерна увеличилась на 26,5%, сахарной свеклы на 3,3 раза, подсолнечника на 42,7% и молока на 29,1%.

В 2009 году прибыль снизилась  в 115 раз и составила 46 тыс. руб, соответственно уровень рентабельности снизился почти в 150 раз.

 

 

 

 

 

 

 

2. Анализ производительности  труда и эффективности его  использования

 

Эффективность использования  трудовых ресурсов в первую очередь  характеризуется производительностью труда, т.е его способностью производить в единицу рабочего времени определенное количество продукции. В экономическом анализе с этой целью используется несколько показателей, главные из которых – выработка и трудоемкость продукции.

Выработка – объем продукции, произведенный в единицу рабочего времени либо в расчете на 1 работника за определенный период (час, смену, месяц, год). Объем произведенной продукции может измеряться как в натуральном, так и в стоимостном выражении.

Выработка бывает:

1. Часовая (дневная) выработка – отношение объема продукции в натуральном или денежном выражении (ВП) к затратам рабочего времени в человека – часах или человеко – днях (Т):

=

2. Годовая выработка – отношение объема валовой продукции в денежной оценке к количеству среднегодовых работников (Р).

=

  При оценке производительности труда часто используют и обратный показатель – трудоемкость (Т_см), она представляет собой отношение затрат рабочего времени к объему произведенной продукции (обычно в натуральном выражении):

=

Косвенные показатели производительности труда характеризуют его затраты  на выполнение определенного объема работ. Например: затраты труда на 1 га посевов, на 1 га садов и ягодников, на 1 голову животных по видам, нагрузка площадей посевов или плодово-ягодных насаждений на 1 работника; объем работ, выполненных в единицу времени; затраты труда на выполнение отдельных операций (вспашка, культивация посев) и т.д.

Косвенные показатели исчисляются  на промежуточных стадиях производства продукции и позволяют оперативно отслеживать изменения в затратах в течение года, устранять выявленные недостатки и способствовать росту конечных результатов производства.

Затраты труда подразделяют также на прямые и косвенные. К  прямым затратам относится труд рабочих (механизаторов и др) непосредственно связанных с производством определенного вида продукции.

Косвенные затраты –  труд работников, занятых обслуживанием  и управлением отраслью или хозяйства в целом. Косвенные затраты распределяют по видам продукции пропорционально сумме прямой заработной платы (без затрат по организации и управлению производством).

В процессе производства продукции учувствует не только живой человеческий труд, но и прошлый, овеществленный в средствах производства (машинах, посадочном материале, топливе, семенах, кормах и т.д.). Повышение производительности и общественного труда заключается в том, что доля живого труда сокращается, а доля овеществленного возрастает, но таким образом, что общая масса труда, заключенная в единице продукции, уменьшается.

 

 

 

 

 

2.1 Производительность труда по предприятию в целом и его отраслям

Таблица 5

Показатели	Годы		Отклонение (+,-)
	2008	2009
1.Стоимость валовой  продукции всего,  в том числе: а) растениеводство б) животноводство	31158   21670 8508	35805   27684 10454	4647   6014 1946
2. Среднегодовая численность  работников в с.х, чел	68	77	9
3. Отработано всего  в с.х, тыс. чел-ч в том числе: а) растениеводство б) животноводство	126   28 38	140   31 42	14   3 4
4. Произведено валовой  продукции в с.х, тыс.руб на одного среднегодового работ-ника, руб На один чел-ч, руб в том числе: а) растениеводство б) животноводство	458200 2473   773,9 223,9	465000 2558   893,1 248,9	6800 8,6   119,2 25

 

Анализируя производительность труда в СПК им Кирова за 2009 год по сравнению с 2008 годом видим что производительность труда годовая выросла на 6800 руб, в том числе часовая на 8,6 руб, а в растениеводстве увеличилась на 119,2 руб, в животноводстве на 25 руб.

 

 

 

 

 

 

2.2 Анализ влияния факторов на уровень производительности труда

Таблица 6

	Численность работников, чел		Стоимость валовой продукции, тыс.руб		Производительность труда, тыс.руб			Отклонения, тыс.руб
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10		11
	Предыдущий год	Отчетный год	Предыдущий год	Отчетный год	Предыдущий год	Отчетный год	Условная	Общие	в т.ч. за счет
									Число работников	Стоимость валовой продукции
Всего по организа-ции	68	77	31158	35805	458,2	465	404,6	6,8	-53,6	60,4

 

Анализируя влияние  факторов на уровень производительности труда видим что производительность труда годовая выросла на 6,8 тыс.руб, в том числе она снизилась на 53,6 тыс.руб за счет роста числа работников на 9 человек и выросла на 60,4 тыс.руб за счет снижения стоимости валовой продукции на 4647 тыс.руб.

 

2.3 Затраты труда на производство 1 ц продукции чел-ч

(трудоемкость)

Таблица  7

Вид продукции	2008	2009	Отклонение (+,-)
Зерно Сахарная свекла Подсолнечник Молоко Прирост КРС	0,6 0,3 1,9 1,2 28,4	0,5 0,2 2 1,5 20,9	-0,1 -0,1 0,1 0,3 -8

 

Анализируя затраты  труда на производство 1ц продукции  видим что они снизились по зерну на 0,1 чел.-ч, по сахарной свекле на 0,1 чел.-ч и по приросту КРС на 8 чел.-ч, а выросли по подсолнечнику  на 0,1 чел.-ч и по молоку на 0,3 чел.-ч.

 

2.4 Анализ влияния факторов на трудоемкость производства

продукции в растениеводстве

Таблица 8

Культура	Урожайность, ц с 1 га		Затраты труда на 1га, чел-ч		Затраты труда на 1ц продукции, чел.-ч			Отклонения
	2008	2009	2008	2009	2008	2009	Условные затраты	Общие	В т.ч. за счет изменений
									Урожайности	Затраты труда
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Зерновые	25,6	31,8	8,7	9,9	0,3	0,3	0,3	0	0	0
Сахарная  свекла	195	220	50	35,3	0,3	0,2	0,2	-0,1	-0,1	0
Подсолнечник	4,9	12,4	9,5	23,3	1,9	1,9	0,8	0	-1,1	1,1
Многолетние травы на сено	11,1	12,5	0,8	0,8	0,07	0,06	0,06	-0,01	-0,01	0
Однолетние  травы на зеленую массу	8,8	3	2,5	2,5	0,3	0,8	0,8	0,5	0,5	0