ПО в экономическом анализе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 09:59, контрольная работа

Краткое описание

Функция управления — это особый вид управленческой деятельности, продукт специализации в сфере управления. Функции управления классифицируются на общие, или главные, функции, отражающие содержание самого процесса управления, и специфические функции, отражающие различные объекты управления. Взаимосвязь общих и специфических функций управления состоит в том, что общие функции не могут осуществляться сами по себе, без приложения к какомулибо объекту управления, а любая специфическая функция управления какимлибо объектом может быть осуществлена только с помощью общих функций.

Содержание

1.Экономический анализ по функциям управления классифицируется по каким признакам ?
2.В чем необходимость формализации задач анализа хозяйственной деятельности?
3.Задача.

Прикрепленные файлы: 1 файл

ПО в экономическом анализе.docx

— 35.54 Кб (Скачать документ)

В чем  необходимость формализации задач анализа хозяйственной деятельности? 

Во-первых, формализация задач  облегчает их последующую алгоритмизацию п программирование для ЭВМ.

Во-вторых, формализация задач  четко высвечивает действительную потребность в исходных данных для анализа. 

В-третьих, формализация устраняет  дублирование аналитических задач, облегчает группировку их в блоки  для одновременной обработки.

 В-четвертых, формализованная  задача анализа становится непосредственным объектом экономико-математического моделирования, что существенно повышает глубину аналитического исследования хозяйственной деятельности. 

Эти объективные предпосылки  к росту ожидаемого эффекта от формализации задач анализа постоянно питают интерес аналитика и подталкивают его к использованию математической символики. История развития автоматизации систем управления имеет свою этапность. Первой эффективной организационной формой использования ПЭВМ в бизнес управлении было создание автоматизированных рабочих мест (АРМ) бухгалтеров, экономистов и т.д. Для АРМ создавались соответствующие программные продукты. Накоплен некоторый опыт создания АРМ аналитика. Под АРМ аналитика понимают профессионально ориентированную малую вычислительную систему, предназначенную для автоматизации работ по анализу хозяйственной деятельности. На первых порах АРМ аналитика технологически функционирует в автономном режиме с использованием локальных баз данных. Наиболее эффективной формой функционирования АРМ является соединение их в единую вычислительную сеть аналитического обеспечения хозяйственной деятельности предприятия. Согласованную работу всех устройств ПЭВМ и их взаимодействие с человеком обеспечивает программное обеспечение АРМ аналитика. В составе этого обеспечения выделяют общее программное обеспечение н функциональное программное обеспечение. Базовыми программными средствами при создании АРМ аналитика (а также и других АРМ) являются программные средства для подготовки текстов (текстовые редакторы или текстовые процессоры), программные средства для подготовки табличных документов (табличные процессоры или электронные ведомости), программные средства для автоматизации работ по созданию и ведению баз данных, поиску требуемых сведений для подготовки различных документов (системы управления базами данных). Большое распространение на практике получили интегрированные пакеты функционального программного обеспечения, включающие в свой состав текстовый процессор, табличный процессор, системы управления базами данных, а также конкретный командный файл настройки программного обеспечения на конкретный вид (режим) обработки информации. Это позволяет организовать работу экономиста на АРМ в режиме «меню» с максимальным учетом его профессиональных требований, сочетающих целостную обработку чисел, текстов и графиков, а также другой деловой информации.АРМ аналитика на базе ПЭВМ является технико-технологическим средством освоении стратегических информационных ресурсов предприятия, обусловливающим его способность к успешному развитию. АРМ аналитика позволяет перевести данные о работе предприятия из пассивной в активную форму, преобразовать их в новые знания, в источник новых подходов и рещений, материализуя информацию в повышение эффективности производства.В рамках АРМ аналитика весь информационный фонд предприятия функционирует в форме базы данных, базы знаний п программных средств. Базы данных представляют собой фактографические данные о хозяйственной деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача №5. Определить платежеспособность и ликвидность по предприятию ОАО «Золушка» по следующим показателям, сделать выводы.

№ п/п

Наименование показателя

Показатели на начало отчетного  периода

Показатели на конец отчетного  периода

Отклонения

Абс.+

Отн.

в %

1

Основной капитал

613687

633347

19656

1,03

2

Акцизы в запасах

3506

22787

19281

6,5

3

Долгосрочные обязательства

353

1931

1,578

5,5

4

Краткосрочные обязательства

40071

133516

93445

3,3

5

Оборотные активы

48966

168527

119561

3,5

6

Краткосрочные финансовые вложения

706

52

-654

0,07

7

Дебиторская задолженность (в теч.12месяц.)

43302

139084

95782

3,2

8

Показатель общей платежеспособности

2,4

2,47

0,07

1,02

9

Коэффициент быстрой ликвидности

2,32

2,3

-0,02

0,99

10

Коэффициент абсолютной ликвидности

1,23

1,26

0,03

1,02

11

Коэффициент текущей ликвидности

1,22

1,26

0,04

1,03

12

Коэффициент критической  ликвидности

2,32

2,3

-0,02

0,99


 

Вывод: по данным задачи №5, можно сказать, что ОАО «Золушка» является платежеспособным и финансово устойчивым предприятием т.к. при расчете коэффициент текущей ликвидности превышает значение 2. Абсолютное отклонение по всем показателям учитывая начало и конец периода, за исключением краткосрочных финансовых вложений наблюдается динамика увеличения к концу года.

Список литературы

1.Анализ хозяйственной  деятельности в промышленности / под ред. В.И. Стражева. - Минск : Высшая школа, 2000. 
2.Барнгольц, С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта / С.Б. Барнгольц, М.В. Мельник. - М. : Финансы и статистика, 2003. 
3.Быкадоров, В. Л. Финансово-экономическое состояние предприятия : практическое пособие / В.Л. Быкадоров, П. Д. Алексеев. - М. : ПРИОР, 2002. 
4.Глазов, М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учебное пособие / М.М. Глазов. - 3-е изд. - СПб. : Изд-во РГГМу, 2005. 
5.Донцова, Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - М. : Дело и Сервис, 2001. 
6.Дроздова, В.В. Экономический анализ : практикум / В.В. Дроздова, Н.В. Дроздова. - СПб. : Питер, 2006. 
7.Ефимова, О.В. Финансовый анализ / О.В. Ефимова. - М. : Бухгалтерский учет, 2002. 
8.Зайцев, Н. Л. Экономика промышленного предприятия / Н. Л. Зайцев. - 5-е изд. - М. : ИНФРА-М, 2003.

9.Ковалев, В.В. Анализ  хозяйственной деятельности предприятия  / В.В. Ковалев, Р.Н. Волкова. - М. : Проспект, 2002. 
10.Любушкин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учебное пособие / Н.П. Любушкин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005.


Информация о работе ПО в экономическом анализе