Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2015 в 15:52, отчет по практике
Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к цивилизованным рыночным отношениям. Имея ясное представление о роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда. Этими причинами подтверждается актуальность выбранной темы курсовой работы.
Содержание
Актуальность исследования обусловлена тем, что основные средства являются неотъемлемой частью любого предприятия и от повышения эффективности их использования зависят важные показатели деятельности предприятия, такие как финансовое положение, конкурентоспособность на рынке.
Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к цивилизованным рыночным отношениям. Имея ясное представление о роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда. Этими причинами подтверждается актуальность выбранной темы курсовой работы. Перевод экономики на рыночные отношения продиктован логикой развития производительных сил на этапе перехода к системе свободного предпринимательства с использованием различных форм собственности. Радикальная перестройка промышленного производства на основе введения нового хозяйственного механизма ориентирует промышленную организацию на экономически обоснованное использование всех элементов производства. Их четкое взаимодействие при рациональной структуре средств производства позволяет обеспечить нормальную хозяйственную деятельность предприятий. Составная часть средств производства — основной капитал производства (основные средства), который занимает наиболее высокую долю в структуре имущественного комплекса. Основной капитал непосредственно участвует в создании материальных ценностей и тесно взаимосвязан с конкурентоспособностью выпускаемой продукции.
Для нормальной работы предприятия очень важна такая составляющая, как учет и планирование основных средств.
Открытое акционерное общество «Эксстроймаш» зарегистрировано «18» ноября 1992 г. - Постановлением главы Администрации Левобережного района г. Липецка № 704 как Акционерное общество открытого типа по эксплуатации строительных машин «Эксстроймаш».
Таблица 1 - Финансово-экономические показатели ОАО «Эксстроймаш», тыс.руб.
Показатели |
2011 |
2012 |
2013 |
Отклонения, тыс. р. (2013 год к 2012 году) |
Темпы роста, %(2013 год к 2012 году) |
Выручка |
55351 |
75672 |
86507 |
10834,00 |
114,32 |
Себестоимость |
51793 |
71721 |
82485 |
10764,00 |
115,01 |
Валовая прибыль |
3558 |
3951 |
4022 |
71,00 |
101,80 |
Чистая прибыль |
294 |
1334 |
344 |
-990,00 |
25,79 |
Собственный капитал |
15146 |
16480 |
15196 |
-1284,00 |
92,21 |
Кредиторская задолженность |
9597 |
18262 |
31181 |
12919,00 |
170,74 |
Стоимость оборотных активов |
15963 |
24484 |
23016 |
-1468,00 |
94,00 |
Стоимость внеоборотных активов |
8780 |
10270 |
23361 |
13091,00 |
227,47 |
Рентабельность реализации продукции |
1 |
2 |
0,4 |
-0,01 |
- |
Согласно таблице: выручка в 2013 году выросла по сравнению с 2012 годом на 10834,00 тысяч рублей или 14,32%. Себестоимость выросла по сравнению с 2012 годом на 10764,00 тысяч рублей или 15,01%, что является неблагоприятным фактором, так как рост себестоимости выше роста выручки на 0,69%. В 2011 и 2013 году наблюдается устойчивое снижение балансовой и чистой прибыли.
Рис. 1. Организационная структура управления ОАО «Эксстроймаш»
Для проведения оценки составим таблицу наличия, структуры и движения основных производственных фондов предприятия (приложение 1).
Таблица 2 - Структура и динамика основных средств ОАО «Эксстроймаш» за 2013 год
Группа основных средств |
Наличие на начало года |
Поступило за год |
Выбыло за год |
Наличие на конец года | |||||||
тыс. руб. |
уд. вес,% |
тыс. руб. |
уд. вес,% |
тыс. руб. |
уд. вес,% |
тыс. руб. |
уд. вес,% | ||||
Пассивная часть производственных фондов |
17160 |
90 |
3400 |
81 |
1104 |
56 |
19456 |
91 | |||
Активная часть основных производственных фондов |
1870 |
10 |
820 |
19 |
870 |
44 |
1820 |
9 | |||
Всего основных фондов |
19030 |
100 |
4220 |
100 |
1974 |
100 |
21276 |
100 | |||
1 — от 1 года до 2 лет включительно |
2012 год |
2013 год | |||||||||
2 — свыше 2 лет до 3 лет включительно |
18624 |
14418 | |||||||||
3 — свыше 3 лет до 5 лет включительно |
6778 |
6567 | |||||||||
4 — свыше 5 лет до 7 лет включительно |
22 |
41 | |||||||||
5 — свыше 7 лет до 10 лет включительно |
394 |
227 | |||||||||
6 — свыше 10 лет до 15 лет включительно |
4 |
6 | |||||||||
7 — свыше 15 лет до 20 лет включительно |
4 |
9 | |||||||||
8 — свыше 20 лет до 25 лет включительно |
2 |
5 | |||||||||
9 — свыше 25 лет до 30 лет включительно |
2 |
3 | |||||||||
10 — свыше 30 лет. |
19030 |
21276 |
Из данных таблицы видно, что за отчетный период произошли изменения в структуре основных фондов.
Стоимость основных фондов возросла на 2,246 тыс. руб.. или на 9%. В том числе основных производственных фондов на 2,296 тыс. руб.. или на 13%. Доля основных производственных фондов в общей сумме основных фондов увеличилась на 1%. Доля пассивных фондов уменьшилась на 1%. Удельный вес активной части фондов возрос на 6% с 64% до 70%.
Рис.2. Стоимость основных средств в 2012 – 2013 году.
Важное значение имеет оценка изучения движения и технического состояния основных производственных фондов предприятия. Для проведения оценки рассчитываем следующие показатели:
Коэффициент обновления (Кобн):
Кобн = стоимость поступивших основных средств /стоимость основных средств на конец периода. (1)
Кобн = 3400/9456 = 0,175;
Коэффициент выбытия (Кв):
Кв = стоимость выбывших основных средств /стоимость основных средств на начало периода (2)
Кв = 1104/17160 = 0,064;
Коэффициент прироста (Кпр):
Кпр = сумма прироста основных средств /стоимость основных средств на начало периода (3)
Кпр = (3400-1104)/17160 = 0,134;
Коэффициента износа (Кизн):
Кизн = сумма износа основных фондов/первоначальная стоимость основных фондов на соответствующую дату (4)
К изн = 3640/21160 = 0,17
Коэффициент годности (Кг) = остаточная стоимость основных фондов/первоначальная стоимость основных фондов (5)
Кг = (21160-3640)/21160 = 0,83
Из рассчитанных показателей видно, что предприятие на 17% обновило основные производственные фонды, выбыло 6% основных средств. Прирост основных средств составил 13%.
Износ основных средств составляет 17%, годность 83% - это говорит о том, что основные производственные фонды сравнительно недолгое время были в эксплуатации, являются пригодными и еще длительное время не будут требовать капитального ремонта.
Таким образом, в ОАО «Эксстроймаш» финансово-экономической службой проводится ежеквартальный и ежегодная оценка показателей использования основных фондов, сопутствующий составлению периодической финансовой и статистической отчетности. Поэтому будет целесообразным рассмотреть, каким образом ОАО «Эксстроймаш» могло бы усовершенствовать методы оценки основных фондов.
При этом основным недостатком, является отсутствие оценки фондоотдачи на основе факторных моделей, а также отсутствие комплексного результативного оценки Исходные данные для оценки фондоотдачи представлены в следующей таблице 4.
Остаточная стоимость основных фондов Фост определяется по формуле:
Фост = Фнач*(1-На*Тн), (6)
где Фнач - первоначальная или восстановительная стоимость основных фондов, руб.; На - норма амортизации, %; Тн - срок использования основных фондов.
При оценке основных фондов различают стоимость на начало года и среднегодовую. Среднегодовая стоимость основных фондов Фсрг определяется по формуле:
Фсрг = Фнг + Фвв*n1/12 - Фвыб*n2/12, (7)
где Фнг - стоимость основных фондов на начало года, руб.; Фвв - стоимость введенных основных фондов, руб.; Фвыб - стоимость выбывших основных фондов, руб.; n1 и n2 - количество месяцев функционирования введенных и выбывших основных фондов, соответственно.
Показатели использования основных средств ОАО «Эксстроймаш» в 2013 году рассмотрены в таблице 3. составленной на основе приложения 2.
Таблица 3 - Показатели использования основных средств ОАО «Эксстроймаш» в 2013 г.
Показатель |
План |
Факт |
+,- |
Выплачено населению, тыс. руб. |
101000 |
106300 |
5300 |
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: |
|||
основных производственных фондов (ОФП) |
17400 |
18308 |
908 |
активной части (ОФП@) |
12000 |
13538 |
1538 |
единицы оборудования (Ц) |
240 |
245 |
5 |
удельный вес, коэффициент: |
|||
активной части фондов (УД@) |
0,65 |
0,7 |
0,05 |
Фондоемкость (1/ Фондоотдачу) |
0,17 |
0,17 |
0 |
фондоотдача, руб.: (ВП/ Среднегодовая стоимость ОПФ) |
5,8 |
5,81 |
0,01 |
активной части (ФО@) |
8,42 |
7,85 |
-0,57 |
среднегодовое количество технологического оборудования (К) |
90 |
95 |
5 |
отработано за год всем оборудованием (Т), тыс.ч. |
337,5 |
307,8 |
-29,7 |
в том числе единицей оборудования: |
|||
часов (Т ед) |
3750 |
3240 |
-510 |
смен (СМ) |
500 |
452 |
-48 |
дней (Д) |
250 |
240 |
-10 |
коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) |
2 |
1,8 |
-0,2 |
средняя продолжительность смены (П), ч |
8,3 |
7,2 |
-1,1 |
выработка продукции за 1 машино-час (среднечасовая выработка) (СВ), тыс.руб.. |
299 |
345 |
46 |
Фондоотдача характеризует объем произведенной продукции на единицу стоимости основных фондов:
ФО = ОФСГ/ ТП (8)
где ФО - фондоотдача, руб. ; ТП - объем продукции, руб.; ОФСГ – стоимость основных фондов в среднегодовом исчислении, руб.
Для расчета влияния факторов на прирост фонда отдачи оборудования используется способ цепных подстановок:
Для определения первого условного показателя фондоотдачи вместо плановой возьмем фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования, которое при одинаковых ценах может изменится только за счет его структуры:
(10)
В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,11 руб.. (5,06-5,17).
Далее установим, какой была бы фондоотдача при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов:
(11)
Снижение фондоотдачи на 0,2 руб. является результатом сверхплановых целодневных простоев оборудования.
(12)
За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,48 руб..(4,38-4,86).
При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи плановым остается только уровень среднечасовой выработки:
(13)
В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже плановой на 1,1 ч., годовая выработка единицы оборудования уменьшилась, фондоотдача уменьшилась на 0,58 руб..(3,8-4,38). Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части фондов в общей сумме основных средств: изменение фондоотдачи ОПФ за счет:
Таблица 4 - Изменение фондоотдачи ОПФ
Структуры оборудования |
-0,11*0,7=-0,077 |
Целодневных простоев |
-0,2*0,7=-0,14 |
Коэффициента сменности |
-0,48*0,7=-0,336 |
Внутрисменных простоев |
-0,58*0,7=-0,406 |
Среднечасовой выработки |
0,58*0,7=0,406 |
Итого |
-0,79 -0,553 |