Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2012 в 18:31, отчет по практике
Общество с ограниченной ответственностью «Дефо-Ч» было зарегистрировано 3 мая 2006 г. Учредители: физические лица. Частная организационно - правовая форма собственности.
Действует на основании учредительного договора и Устава.
Раздел 1. Технико-экономическая характеристика ООО «Дефо-Ч»
Раздел 2. Проверка достоверности исходной информации
Раздел 3. Оценка и анализ экономического потенциала предприятия
3.1 Анализ имущественного состояния предприятии
3.2 Оценка финансового положения предприятия
3.2.1 Анализ рентабельности предприятия
3.2.2 Анализ динамики оборотных средств организации
3.2.3 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
3.2.4 Анализ платежеспособности предприятия и ликвидности баланса
3.2.5 Анализ движения денежных средств
3.3 Оценка и анализ эффективности использования капитала и
деловой активности
3.3.1 Анализ использования внеоборотных активов.
3.3.2 Анализ использования оборотного капитала
3.3.3 Оценка использования капитала в целом
Мы видим,
что общий итог кредиторской задолженности
снизился, хоть и несущественно (на
15, 69%). Это произошло за счет снижения
задолженности перед
Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности
Кредиторская |
Дебиторская задолженность | ||
Показатели |
задолженность |
В целом |
Без дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты |
|
-15,69 |
253,85 |
253,85 |
|
14,38 |
22,92 |
22,92 |
|
25,03 |
15,71 |
15,71 |
Таким образом,
по данным таблицы 11 явно видны тенденции
снижения кредиторской задолженности,
что свидетельствует о
3.2.4 Анализ
платежеспособности
Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия основывается на сопоставлении наличия и поступления денежных средств с платежами первой необходимости. При этом рассматривается сложившаяся хозяйственная ситуация и делаются выводы о платежеспособности предприятия. Выявляются причины недостатка платежных средств (снижение суммы выручки, доходов, прибыли, неправильное использование оборотных средств). Анализ платежеспособности и ликвидности организации следует начинать со сравнения средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие соотношения: А1 ³ П1; А2 ³ П2; А3 ³ П3; А4 £ П4 (Таблица 12). Данное соотношение выполняется на примере предприятия ООО «Дефо-Ч», это означает, что баланс ликвидный.
Следующий этап анализа - это составление платежного баланса, который характеризует платежеспособность предприятия на дату составления бухгалтерского баланса.
Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.
1. Коэффициент абсолютной
ликвидности (нормальное значен
L1 = А1 / (П1 + П2).
На начало отчетного периода:
На конец отчетного периода:
2. Коэффициент промежуточной
ликвидности (допустимое значен
L2 = (А1 + А2) / (П1 + П2).
На начало отчетного периода:
На конец отчетного периода:
3. Коэффициент общей
ликвидности (допустимое
L3 = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2).
На начало отчетного периода:
На конец отчетного периода:
4. Коэффициент маневренности функционирующего капитала (уменьшение показателя в динамике рассматривается положительно)
L4 = А3 / [(А1 + А2) – (П1 + П2)].
На начало отчетного периода:
На конец отчетного периода:
5. Доля оборотных средств в активах (> 0,5; зависит от отраслевой принадлежности организации)
L5 = (А1 + А2 + А3) / (А1 + А2 + А3 + А4).
6. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (> 0,1)
L6 = (П4 – А4) / (А1 + А2 + А3).
На начало отчетного периода:
На конец отчетного периода:
7. Общий показатель платежеспособности (> 0,1)
L7 = (А1+ 0,5 А2 + 0,3 А3) / (П1 + 0,5 П2 + 0,3 П3).
Здесь А1 - наиболее ликвидные активы; А2 - быстро реализуемые активы; А3 - медленно реализуемые активы; А4 - трудно реализуемые активы; П1 - наиболее срочные обязательства; П2 - краткосрочные пассивы; П3 - долгосрочные пассивы; П4 – постоянные пассивы.
Анализ ликвидности баланса
Актив |
На начало года |
На конец года |
Пассив |
На начало года |
На конец года |
Платежный излишек или недостаток |
в % к величине итога группы пассива | ||
на н.г. |
на к.г. |
на н.г. |
на к.г. | ||||||
1. А1 |
65 |
43 |
1. П1 |
51 |
43 |
14 |
- |
27,45 |
- |
2. А2 |
13 |
46 |
2. П2 |
0 |
0 |
13 |
46 |
- |
- |
3. А3 |
40 |
37 |
3. П3 |
0 |
0 |
40 |
37 |
- |
- |
4. А4 |
6 |
6 |
4. П4 |
73 |
89 |
67 |
83 |
91,78 |
93,26 |
Баланс |
124 |
132 |
Баланс |
124 |
132 |
х |
х |
х |
х |
На основе
изучения данных таблицы 12 на предмет
оценки ликвидности бухгалтерского
баланса можно сделать следующи
В таблице 13 оценивается платежеспособность баланса.
Таблица 13
Платежный баланс организации (тыс. руб.)
Платежные Средства |
Сумма |
Первоочередные обязательства |
Сумма | ||
На н.г. |
На к.г. |
На н.г. |
На к.г. | ||
1. Запасы |
21 |
23 |
1. Заемные средства |
_ |
_ |
|
2. Кредиторская задолженность |
51 |
43 | ||
2. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев) |
13 |
46 |
|||
3. Краткосрочные финансовые вложения |
_ |
_ |
|||
4. Денежные средства |
65 |
43 |
|||
ИТОГО |
99 |
112 |
ИТОГО |
51 |
43 |
пассивное сальдо |
активное сальдо |
48 |
69 | ||
БАЛАНС |
99 |
112 |
БАЛАНС |
99 |
112 |
При анализе данных таблицы 13 можно сделать выводы, что платежные средства увеличились незначительно (с 48 до 69 тыс. руб.), величина первоочередных обязательств (кредиторская задолженность) уменьшилась на конец отчетного периода с 51 до 43 тыс. руб., что несомненно является положительной тенденцией.
При анализе платежеспособности и ликвидности организации мы видим, что коэффициент абсолютной ликвидности на конец отчетного периода хоть и снизился, но все равно остается слишком далеким от норматива. Абсолютная ликвидность улучшилась за счет погашения краткосрочных займов. Наблюдается динамика повышения коэффициента промежуточной ликвидности, и его все большее отклонение от норматива (с 1,53 до 2,07). Коэффициент текущей ликвидности с начала года находился на допустимом уровне, так же находясь в пределах норматива и на конец года, увеличившись с 1,94 до 2,6.
Таблица 14
Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия
Значение показателя |
|||
Показатели |
На н. г. |
На к. г. |
Норматив |
1. Краткосрочная задолженность, тыс.р. |
51 |
43 |
х |
2. Оборотные активы, тыс.р. |
118 |
126 |
х |
в т.ч.: |
|||
2.1. Запасы, тыс.р. |
21 |
23 |
х |
2.2. Дебиторская
задолженность с ожидаемыми |
13 |
46 |
х |
2.3. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, тыс.р. |
65 |
43 |
х |
3.Коэффициент абсолютной ликвидности |
1,27 |
1 |
0,2 - 0,25 |
4. Коэффициент промежуточной ликвидности |
1,53 |
2,07 |
0,6 - 0,8 |
5. Коэффициент текущей ликвидности |
1,94 |
2,6 |
2 |
6. Собственные оборотные средства, тыс.р. |
67 |
83 |
|
7. Коэффициент
обеспеченности собственными |
0,57 |
0,66 |
0,1 |
Итак, можно сделать вывод, что баланс данной организации является абсолютно ликвидным. Более того, практически все показатели ликвидности и платежеспособности находятся либо в пределах допустимых значений, либо постепенно улучшаются в динамике. Это говорит о том, что предприятие здраво подходит к политике внешних заимствований, может полностью полагаться на свои собственные средства и при этом остается финансово надежным для других организаций.
Одним из показателей вероятности скорого банкротства организации является Z-счет Альтмана, который рассчитывается по следующей формуле (применительно к ООО "Дефо-Ч" взята 4-факторная модель для частных непроизводственных компаний):