Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2012 в 08:45, курсовая работа
Цель курсовой работы: на основе анализа изучить использование материальных ресурсов в колхозе «Заря» Завитинского района, с. Иннокентьевка.
Для реализации этой цели в курсовой работе были поставлены
следующие задачи:
1. Определить экономическую сущность материальных оборотных средств
2. Провести анализ наличия, состава и структуры материальных оборотных средств
Введение…………………………………………………………………………3
1Экономическая сущность материальных оборотных средств и их роль в процессе производства………………………………………………………….5
2Организационно-экономическая характеристика предприятия…………..12
2.1Организационная природно - климатическая характеристика колхоза «Заря» ………….………………………………………………………………..12
2. Анализ основных показателей деятельности………………………………15
2.3Оценка финансового состояния ……………………………………………27
3Анализ наличия и эффективности использования материальных оборотных средств………………………………………………………………………….33
3.1Анализ динамики и структуры прямых материальных затрат по растениеводству и животноводству…………………………………………..33
3.2Анализ показателей обеспеченности и эффективности использования материальных оборотных средств…………………………………………….35
3.3Анализ влияния факторов на стоимость производственной продукции в растениеводстве и животноводстве……………………………………………37
3.4Анализ влияния факторов на материалоемкость продукции растениеводства………………………………………………………………….39
3.5Анализ резервов дополнительного выпуска продукции………………..40
Заключение……………………………………………………………………..42
Список использованных источников………………………………………….44
Эффективность использования материальных ресурсов в целом увеличилась. В 2009 году на 1 рубль материальных ресурсов приходится 1,41 рубля выручки, что на 19,44% больше, чем было в 2007 году, соответственно произошло снижение материалоемкости в 2009 году. Чтобы получить 1 рубль выручки нужно затратить 0,71 рубля материальных ресурсов, это на 0,14 рубля меньше, чем было в 2007 году.
Таким образом, наращивание материальных ресурсов происходит куда более быстрыми темпами, чем отдача от них.
3.3 Анализ влияния факторов
на стоимость произведенной
Определим влияние факторов: среднегодовой стоимости материальных ресурсов растениеводства и материалоемкости на стоимость произведенной продукции (таблица 17).
Таблица17 –Анализ влияния
на стоимость произведенной
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Изменение, 2009 г. от 2007 г. | |
абсолютное |
темп роста,% | ||||
1. Стоимость произведенной |
3223 |
4917 |
5046 |
1823 |
156,56 |
2. Среднегодовая стоимость |
2983 |
4007 |
3474 |
491 |
116,46 |
3. Материалоемкость, рубли |
0,93 |
0,81 |
0,69 |
-0,24 |
74,39 |
4. Стоимость произведенной |
3753,50 |
||||
5. Изменение стоимости |
1823,00 |
||||
стоимости материальных |
530,50 |
||||
Материалоемкости |
1292,50 |
Таким образом, стоимость произведенной продукции в 2009 году увеличилась по сравнению с 2007 годом на 1823 тыс. рублей. При этом стоимость материальных ресурсов сократилась на 74,39 %, что увеличило материалоемкость на 1292,5 рубля. Рост среднегодовой стоимости материальных ресурсов растениеводства на 116,46% увеличило 530,5 рубля.
Анализ влияния факторов
на стоимость произведенной
Таблица 18– Анализ влияния факторов на стоимость произведенной продукции животноводства
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Изменение, 2009 г. от 2007 г. | |
абсолютное |
темп роста,% | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Стоимость произведенной |
2326 |
2070 |
1492 |
-834 |
64,14 |
Продолжение таблицы 18 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
2. Среднегодовая стоимость |
1731 |
1422 |
1061 |
-670 |
61,29 |
3. Материалоемкость, рубли |
0,74 |
0,69 |
0,71 |
-0,03 |
95,56 |
4. Стоимость произведенной |
1425,70 |
||||
5. Изменение стоимости |
-834 |
||||
в т.ч за счет изменения: |
|||||
стоимости материальных ресурсов |
-900,30 |
||||
Материалоемкости |
66,30 |
Таким образом, стоимость
произведенной продукции
Таким образом, опережение темпов снижения материалоемкости по сравнению с стоимостью материальных ресурсов животноводства обеспечило увеличение материалоемкости.
3.4 Анализ влияния факторов на материалоемкость продукции растениеводства
С помощью таблицы 19 рассмотрим, как влияет на материалоемкость такие факторы как : стоимость произведенной продукции растениеводства и среднегодовая стоимость материальных ресурсов растениеводства
Таблица 19– Анализ влияния факторов на материалоемкость продукции растениеводства
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Изменение, 2009 года от 2007 года | |
абсолютное |
темп роста,% | ||||
1. Стоимость произведенной |
3330 |
5000 |
5126 |
1796 |
153,93 |
2. Среднегодовая стоимость |
2983 |
4007 |
5123 |
2140 |
171,74 |
3. Материалоемкость, рубли |
0,90 |
0,80 |
1,00 |
0,10 |
111,57 |
4. Материалоемкость при |
1,54 |
||||
5. Изменение материалоемкости, всего, тыс. рублей |
0,10 |
||||
в т.ч за счет изменения: |
|||||
стоимости материальных ресурсов |
0,64 |
||||
в т.ч за счет изменения: объема произведенной продукции |
-0,54 |
Таким образом, материалоемкость в 2009 году увеличилась по сравнению с 2007 годом на 0,10 рубля. При этом средняя стоимость материальных ресурсов растениеводства увеличилась на 171,74%, что увеличило стоимость материальных ресурсов на 0,64 рубля. Незначительное увеличение материалоемкости привело к сокращению объема произведенной продукции на 0,54 рубля.
Опережение темпов роста
среднегодовой стоимости
3.5 Анализ резервов
Необходимо сделать анализ резервов дополнительного выпуска продукции, связанных с уменьшением материалоемкости, или, наоборот, рассчитать потери продукции в связи с ростом материалоемкости.
Коэффициент материалоемкости (Кме):
Кме=
Кме =0,71/0,85=0,84
Прирост коэффициента материалоемкости определяется как разница между значением данного коэффициента и единицей:
П=0,84-1=-0,16
Экономия (-), перерасход (+) материальных ресурсов отчетного года по сравнению с базисным годом определяются умножением прироста коэффициента материалоемкости на величину материальных ресурсов за базисный период:
Э=4714*(-0,16)=-754,24 тыс. рублей
Возможный дополнительный выход (потери) продукции в отчетном году по сравнению с базисным годом определяется умножением экономии (-) или перерасхода (+) материальных ресурсов за отчетный период на материалоотдачу базисного года:
Д(в или п)=-754,24*1,18=-890 тыс.рублей
Увеличение материалоемкости
в 2009 году по сравнению с 2007 годом
привело к относительной
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В представленной курсовой работе я попытался дать комплексную оценку использованию основных материальных ресурсов на предприятие.
В целом материальные затраты на предприятие СПК «Марьяновский » увеличились. Материальные затраты по растениеводству увеличились на 157 тыс. рублей, материальные затраты по животноводству увеличились на 367 тыс. рублей. Увеличение материальных затрат происходит по таким показателям как: оплата работ и услуг, запасные части, семена и посадочные материалы (по растениеводству) и корма, электроэнергия (по животноводству).
Обеспеченность материальными ресурсами на данном предприятии возросла. Наличие материальных ресурсов в расчете на 100 га с/х угодий увеличилась на 140,77%, а в расчете на 1 работающего на 17,61%.
Эффективность использования материальных ресурсов в целом увеличилась. В 2009 году на 1 рубль материальных ресурсов приходится 1,41 рубля выручки, что на 19,44% больше, чем было в 2007 году, соответственно произошло снижение материалоемкости в 2009 году.
Материалоемкость в 2009 году увеличилась по сравнению с 2007 годом на 0,10 рубля. При этом средняя стоимость материальных ресурсов растениеводства увеличилась на 171,74%, что увеличило стоимость материальных ресурсов на 0,64 рубля. Незначительное увеличение материалоемкости привело к сокращению объема произведенной продукции на 0,54 рубля.
В заключении хотелось бы отметить, что полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами является необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли, рентабельности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Анализ хозяйственной
деятельности предприятия [
[и др.] – Мн.: Интерпроссервис; Экоперспектива, 2007.-576 с.
2. Артеменко, В.Г Финансовый анализ [Текст] / В.Г. Артеменко, М.В. Беллендир.- М.: «Дело и Сервис»; Новосибирск: Издательский дом «Сибирское соглашение», 2007г. – 160 с.
3. Балабанов, И.Т. Анализ
и планирование финансов
4. Басовский, Л.Е. Теория экономического анализа [Текст] /Л.Е.Басовский.- М.: ИНФРА-М, 2006. -222 с.
5. Баканов, М.И. Теория экономического анализа [Текст] / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 2008.- 416 с.
6. Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента. В 2 т. [Текст] / И.А. Бланк. – К.: Ника-Центр, 2008.-592., 512 с.
7. Бочаров, В.В. Комплексный финансовый анализ [Текст] / В.В. Бочаров. – СПб.: Питер, 2008.-432 с.
8. Гинзбург, А.И. Экономический анализ [Текст] / А.И. Гинзбург. – СПб.: Питер, 2006.-176 с.
9. Завьялова, З.М. Теория экономического анализа. Курс лекций. [Текст] / З.М. Завьялова. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 192 с.
10. Ефимова, О.В. Финансовый анализ [Текст] / О.В. Ефимова. – М.: Изд. «Бухгалтерский учет». -2007.-528 с.
11. Ковалев, В.В. Анализ
хозяйственной деятельности
12. Киреева, Н.В. Комплексный
экономический анализ
13. Комплексный экономический
анализ хозяйственной
14. Любушин, Н.П. Анализ
финансово-экономической