Модели анализа себестоимости промышленной продукции

Модели анализа себестоимости промышленной продукции

Полякова Анастасия Евгеньевна

Гр. 2215М

 

Себестоимость продукции является важнейшим синтетическим, качественным показателем, так как на нем отражаются все стороны хозяйственной деятельности организации, эффективность использования ресурсов, рациональность организации производства, труда, управления. Именно себестоимость продукции, характеризуя затраты предприятия на производство, является наилучшим мерилом того, насколько рационально используются организацией, основные фонды, трудовые и материальные затраты.

Анализ себестоимости продукции, работ, услуг имеет большое значение в системе управления затратами. Он позволяет изучить тенденции изменения ее уровня, установить отклонение фактических затрат от стандартных и их причины, выявить резервы снижения себестоимости продукции.

Различные авторы по-разному трактуют понятие себестоимости. Так В.Ф. Протасов и А.В. Протасова определяют себестоимость как синтетический показатель, в котором отражены результаты внедрения новой техники и технологии, уровень производительности труда, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов. [1,с 312]

Н.П. Шуляк трактует: «Себестоимость продукции – важнейший показатель работы предприятия. Он выявляется в ходе производственного планирования и используется в финансовом планировании для определения прибыли, рентабельности всего объема реализуемой продукции и отдельных ее видов».[2,c 45]

В экономической теории в зависимости от классификации существуют несколько видов себестоимости [3,с 110]:

1. в зависимости от от оперативного формирования себестоимости:
• фактическая себестоимость
• плановая себестоимость
2. в зависимости от полноты включенных в себестоимость расходов:
• цеховая себестоимость
• производственная себестоимость
• полная себестоимость

 

3. в зависимости от количества произведенной продукции :
• себестоимость единицы продукции
• себестоимость всего объема выпущенной продукции
4. в зависимости от степени готовности продукции:
• себестоимость валовой продукции
• себестоимость товарной продукции
• себестоимость реализованной продукции.

Определение затрат, связанных с производством и реализацией единицы продукции называется калькулированием себестоимости.

Основными объектами анализа себестоимости должны быть:

• сумма затрат на производство;
• себестоимость товарной и реализованной продукции;
• затраты на 1 руб. товарной продукции;
• экономия от снижения себестоимости товарной продукции;
• затраты на 1 руб. товарной продукции по отдельным калькулируемым группам.

В зависимости от цели проведения анализа себестоимости продукции следует различать ретроспективный, оперативный и перспективный анализ.[4, с 129]

Ретроспективный анализ проводится с целью получения информации о динамике затрат в отчетном периоде по сравнению с предыдущим, установления факторов, которые положительно или отрицательно влияют на сумму затрат. Результаты необходимы для составления бизнес-плана, формирования ценовой политики и принятия управленческих  решений, которые направлены на повышение конкурентоспособности продукции.

Оперативный анализ проводится ежедневно или по данным учета за 5-10 дней. Изучаются краткосрочные изменения, которые происходит в затратах на производство. Данный анализ позволяет своевременно выявить отклонения от бизнес-плана по нормам расхода трудовых и материальных ресурсов и установить конкретные причины отклонений в затратах от плановых заданий, норм и параметров.

Перспективный анализ производится с целью оценки возможного увеличения или снижения себестоимости продукции в связи с прогнозируемыми изменениями как на рынке ресурсов, так и в налогообложении. Данный анализ позволит руководству предприятия принять правильное решение относительно изменения режима налогообложения или освобождения от обязанностей плательщика НДС.

Исходя из критерия полноты затрат можно выделить две основные модели калькулирования себестоимости продукции.

1. модель полного калькулирования затрат.

Данная модель предполагает формирование полной фактической себестоимости  продукции на основании разделения затрат на прямые и косвенные. При этом прямые затраты непосредственно относят на себестоимость, а косвенные распределяют между видами продукции пропорционально выбранной базе. В качестве базы для распределения могут быть использованы: прямы затраты, материальные затраты, заработная плата основных производственных рабочих, время работы основных производственных рабочих, производственная себестоимость продукции и т.д.

При выборе базы распределения косвенных затрат нужно осозновать последствия, потому что от выбираемой базы меняется себестоимость продукции, а значит и рентабельность.

При калькулировании полной себестоимости используются следующие методы:

• метод прямого счета. Данный метод предполагает определение себестоимости единицы продукции путем деления общей суммы затрат на количество выбранной продукции. Этот метод применяется на предприятиях, производящих однородную продукцию (добыча руды, угля и т.д.).
• расчетно-аналитический метод – прямые затраты на единицу продукции определяются на основе норм расхода, а косвенные затраты – пропорционально признаку, установленному в отраслевых методических рекомендациях.
• Нормативный метод. Отдельные затраты на производство учитываются по текущим нормам, обособленно ведут учет отклонений фактических затрат от текущих норм, которые включаются в себестоимость. Данный метод применяется на предприятиях с массовым и крупносерийным характером производства (машиностроение, швейная, мебельная и другие отрасли промышленности).

Модель полного калькулирования затрат традиционна для российских предприятий. В настоящее время использование организациями и предприятиями модели полного распределения затрат и расчета на основе этой цен приводит к неконкурентоспособности отечественной продукции, так как происходит постоянное повышение цен.

• Модель частичного распределения затрат (директ-костинг).

Данная модель дает возможность установить связи и пропорции между затратами и объемами производства, получить информацию о прибыльности и убыточности производства в зависимости от его объема, прогнозировать поведение себестоимости в зависимости от объема и мощностей. Суть классического директ-костинга состоит в том, что себестоимость продукции учитывается и планируется только в части переменных затрат. В этой системе используется два основных показателя: маржинальная и операционная прибыль. Принципиальное отличие модели частичного распределения от калькуляции полной себестоимости состоит в отношении к постоянным общепроизводственным расходам. Калькуляция себестоимости по переменным издержкам – это такой метод учета затрат, при котором постоянные общепроизводственные расходы исключаются из издержек производства.

 

Таблица 1 Преимущества и недостатки моделей калькулирования себестоимости продукции

Наименование модели	Преимущество модели	Недостатки модели
Модель полного распределения затрат	Позволяет определить себестоимость  и рентабельность отдельных видов  продукции  Применение в целях финансового учета и составление внешней отчетности Возможность исчислить полную себестоимость готовой продукции на складе и незавершенного производства Возможность применения для расчета цены за единицу продукции	Субъективность выбора коэффициентов распределения, что искажает реальную величину себестоимости Неоднозначность отнесения затрат к одной группе Невозможность применения для сравнительного анализа себестоимости однородных товаров различных производителей
Модель частичного распределения затрат	Позволяет получить информацию о прибыльности и убыточности производства в зависимости от его объема Позволяет проводить эффективную ценовую политику Дает возможность выявить более рентабельные изделия и внести изменения в ассортиментную политику предприятия Позволяет провести анализ безубыточности	Ведение учета затрат только по производственной себестоимости, что не отвечает требованиям российского законодательства в части формирования себестоимости Отсутствие информации о полной себестоимости продукции

 

Задача калькулирования – не просто обеспечить фактическую себестоимость изделия, а рассчитать такую себестоимость, которая на рынке могла бы обеспечить предприятию определенную прибыль. Нужно организовать производство таким образом, чтобы фактически обеспечить приемлемый уровень себестоимости и возможность ее постоянного снижения. Поэтому в настоящее время центр тяжести в калькуляционной работе должен переноситься с трудоемких расчетов по распределению косвенных расходов и определения точной фактической себестоимости на прогнозные расчеты себестоимости, организацию контроля над соблюдением нормативных калькуляций в процессе производства.

 

 

 

Список используемой литературы

 

1. Анализ финансовой отчетности. / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова.  5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Дело и сервис», 2007.-368с.
2. Кутырев Д.А. Расчет себестоимости//Бухгалтер и закон №4, 2009.-56с.
3. Себестоимость продукции: планирование, анализ, резервы снижения / науч. Разраб. Темы, коммент. И рекомендации Э.В. Никольской, Ю. П. Никольской.-М.: Рос. Газ., 2006.-207с.
4. Формирование себестоимости: бухгалт. Учет и налогооблажение / [О.П. Глебова и др.]. – М.:МЦФЭР, 2005.-366с.