Контрольная работа по "Экономическому анализу деятельности предприятий в сфере сервиса"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2013 в 17:45, контрольная работа

Краткое описание

Способ логарифмирования применяется для измерения влияния факторов в мультипликативных моделях. В данном случае результат расчета, как и при интегрировании, не зависит от месторасположения факторов в модели и по сравнению с интегральным методом обеспечивается еще более высокая точность расчетов. Если при интегрировании дополнительный прирост от взаимодействия факторов распределяется поровну между ними, то с помощью логарифмирования результат совместного действия факторов распределяется пропорционально доли изолированного влияния каждого фактора на уровень результативного показателя. В этом его преимущество, а недостаток – в ограниченности сферы применения.

Содержание

Задание №1
Задание №2
Задание№3
Задание№4
Задание№5

Прикрепленные файлы: 1 файл

по Экономическому анализу деятельности предприятий в сфере сервиса.doc

— 223.00 Кб (Скачать документ)

Содержание

Задание №1         

Задание №2          

Задание№3

Задание№4

Задание№5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание №1

Способ логарифмирования

Способ логарифмирования применяется для измерения влияния  факторов в мультипликативных моделях. В данном случае результат расчета, как и при интегрировании, не зависит от месторасположения факторов в модели и по сравнению с интегральным методом обеспечивается еще более высокая точность расчетов. Если при интегрировании дополнительный прирост от взаимодействия факторов распределяется поровну между ними, то с помощью логарифмирования результат совместного действия факторов распределяется пропорционально доли изолированного влияния каждого фактора на уровень результативного показателя. В этом его преимущество, а недостаток – в ограниченности сферы применения.

В отличие от интегрального метода при логарифмировании используются не абсолютные приросты показателей, а  индексы их роста (снижения).

Математически этот метод описывается  следующим образом. Допустим, что  результативный показатель можно представить в виде произведения трех факторов: f = хуz. Прологарифмировав обе части равенства, получим

Учитывая, что между  индексами изменения показателей  сохраняется та же зависимость, что и между самими показателями, произведем замену абсолютных их значений на индексы:

Из формул вытекает, что  общий прирост результативного показателя распределяется по факторам пропорционально отношениям логарифмов факторных индексов к логарифму индекса результативного показателя. И не имеет значения, какой логарифм используется - натуральный или десятичный.

Используя данные табл. 6.1, вычислим прирост валовой продукции за счет численности рабочих (ЧР), количества отработанных дней одним рабочим за год (Д) и среднедневной выработки (ДВ) по факторной модели:

Сравнив полученные результаты расчета влияния факторов разными  способами по данной факторной модели, можно убедиться в преимуществе способа логарифмирования. Это выражается в относительной простоте вычислений и повышении точности расчетов.

Рассмотрев основные приемы детерминированного факторного анализа и сферу их применения, результаты можно систематизировать  в виде следующей матрицы:

 

Задание 2

Рассчитать:

  1. Выручку суточную.
  2. Выручку от продажи услуг за месяц.
  3. Средневзвешенный процент заполняемости гостиницы.
  4. Средневзвешенную цену номера в сутки.
  5. Сделать выводы.

 

Показатели

Ед.

Изм.

 
 

Количество  номеров в гостинице, в т.ч.

люкс

1 класс

2 класс

шт.

50

 

7

13

30

Стоимость номера в сутки

люкс

1 класс

2 класс

у.е.

 

112

10

3

Заполняемость гостиницы в сутки

люкс

1 класс

2 класс

%

 

 

69,0

46,1

73,2


 

Решение:

1) Рассчитать  суточную выручку:

А) 7*112=784 у.е.

х=69%, тогда х=(784*69)/100%=541 у.е.

Б) 13*10=130 у.е.

х=46,1%, тогда  х=(130*46,1)/100%=59,93 у.е.

В)30*3=90 у.е. (100%)

х=73,2%, тогда  х=(90*73,2)/100%=65,88 у.е.

Из этого  следует, что суточная выручка равна:

541+59,93+65,88=666,81 у.е.

2) Рассчитать выручку  продаж услуг за месяц:

Если в средней месяц  состоит из  30 дней, то выручка  продаж за месяц будет считаться  так:

666,81*30=20004,3 у.е.

3) Рассчитать  средневзвешенный  процент заполняемости гостиницы:

(69+46,1+73,2)/3=62,7%

4) Рассчитать  средневзвешенную цену номера  в сутки:

(112+10+3)/3=41,6 у.е.

5) Вывод:

Сделав расчеты, мы получили следующие результаты:

1. Суточная выручка  гостиницы составляет 666,81  у.е.;

2. Выручка от продаж  услуг за месяц  20004,3 у.е.;

3. Средневзвешенный процент заполняемости гостиницы 62,7%;

4. Средневзвешенная цена  номера в сутки 41,6 у.е.

Задание 3

1. Рассчитать:

- относительное изменение  объема выручки от продаж.

- абсолютное изменение  объема выручки от продаж.

- структуру услуг за каждый период.

- абсолютное и относительное  изменение доли каждого вида  услуг.

2. Построить круговую  диаграмму структуры услуг за 2002 и 2003 г.

3. Сделать вывод о  произошедших изменениях.

Показатели

Ед.

Изм.

 
 

Объем выручки  от продаж за 2002 г., всего

в том числе

- оплата проживания

- услуги связи

- прочие услуги

тыс.руб.

12562,0

 

1186,0

1270,0

106,0

Объем выручки  от продаж за 2003 г., всего

в том числе

- оплата проживания

- услуги связи

- прочие услуги

тыс.руб.

10110,0

 

9027,4

930,0

152,6


 

1. Рассчитать:

     - абсолютное  изменение объема  выручки от продаж.

10110-12562=-2,452

- относительное  изменение объема выручки от  продаж.

100 % = 10110

x =-2,452, тогда x = (-2,452* 100)/ 10110= - 24,25%

- структуру услуг за каждый период:

 

 

За 2002 год:

- оплата проживания:

Если 12562= 100%, то 1186= х, тогда

х = (1186* 100)/12562 = 9,4%

- услуги связи:

Если 12562 = 100%, то 1270 = х, тогда

х = (1270* 100)/12562 = 10,1%

- прочие услуги:

Если 12562= 100%, то 106= х, тогда

х = (106* 100)/12562 = 0.8%

За 2003 год:

- оплата проживания:

Если  10110= 100%, то 9027,4 = х, тогда

х = (9027,4* 100)/10110 = 89,2%

- услуги связи:

Если 10110 = 100%, то 930= х, тогда

х = (930* 100)/10110 = 9,1%

- прочие услуги:

Если 10110 = 100%, то 152,6 = х, тогда

х = (152,6* 100)/10110  = 1,5%

- абсолютное  и относительное изменение доли  каждого вида услуг.

Абсолютное  изменение:

а) оплата проживания

9027,4-1186=7841,4

б) услуги связи

930-1270=-340

в) прочие услуги

152,6-106=46,6

 

 

 

Рис.1. – Структура услуг 2002

 

Рис.2. – Структура услуг 2003

 

Относительное изменение:

а) оплата проживания

100% = 9027,4

x =7841,4, тогда x = (7841,4* 100)/ 9027,4= 86,8%

б) услуги связи

100% = 930

x =-340, тогда x = -36,5%

в) прочие услуги

100% = 152,6

x =46,6, тогда x = 0,6%

3. Сделать вывод  о произошедших изменениях.

Вывод:

     Рассчитав  абсолютное изменение, мы видим,  что выручка от продаж в  2003 году стала на 10.3 тыс. руб.  меньше, чем в 2002 году.

Рассчитав относительное  изменение объема выручки от продаж, мы получили, что выручка в 2003 году уменьшилась на 1.23%.

     В 2002 году  объем выручки от оплаты проживания  составлял 9,4 %, от оплаты услуг  связи 10,1 %, а прочие услуги  составляли 0,8 % от выручки. В 2003 году объем выручки от оплаты  проживания составляет 89,2 %; услуги связи составляет 9,1 % от выручки, что выше показателя 2002 года на 1%. Прочие услуги составляют 1,5 %, что также выше показателя за 2002 года 2 раза.

     Расчет  абсолютного и относительного  изменения доли услуг показал,  что в 2002 году оплата проживания превышала оплату проживания в 2003 году, а услуги связи и прочие услуги в 2003 году, превышают соответствующие показатели за 2002 год.

 

Задание 4

  1. Построить факторную модель и определить ее тип.
  2. Рассчитать влияние факторов способом цепных подстановок.
  3. Сделать выводы.

Показатели

Ед.

Изм.

 

Объем выручки  от продаж за отчетный год, всего

в том числе

- оплата проживания

- коммунальные  услуги

тыс.руб.

1310,0

 

 

890,0

420,0

Объем выручки  от продаж за базовый год, всего

в том числе

- оплата проживания

- коммунальные  услуги

тыс.руб.

1250,0

 

 

900,0

350,0


 

  1. Построить факторную модель и определить ее тип.

Моделирование – один из важнейших методов экономического анализа, с помощью которого создается модель (условный образ) объекта исследования.

Сущность моделирования  заключается в том, что взаимосвязь результативного показателя с факторами оформляется в виде конкретного математического уравнения.

При детерминировании факторной модели следует придерживаться двух основных правил:

  1. Факторы, включаемые в модель и сами модели должны реально существовать на действующем предприятии, а не быть придуманными абстрактными явлениями.
  2. Факторы, которые входят в систему, должны быть не только необходимыми элементами формулы, но и действительно находиться в причинно-следственной связи с изучаемым показателем.

В детерминированном  анализе выделяют следующие типы моделей:

  • Аддитивная (от англ. add – добавлять):

 

y = x1±x2±x3±…

 

  • Мультипликативная зависимость (все факторы перемножаются между собой):

 

y = x1*x2*x3*…*xn

y = x1*x2

x2 = x3*x4

x3 = x5*x6

 

  • Кратные зависимости (в результате деления двух факторов):

 

y = x1/x2

 

  • Смешанные (комбинированные) типы зависимости. Они представляют собой комбинации из перечисленных 3х моделей:

 

(x+y)/z

z/(x+y)

 

В нашем примере :

объем выручки от продаж за отчетный год = оплата проживания + + коммунальные услуги, т.е. модель сводится к тому, что один или несколько факторов I порядка предоставляются в виде суммы или разности других факторов. Алгоритм расчета способом цепной подстановки для данной модели выглядит следующим образом:

ВПо= ОПо+ КУо=890,0+420,0=1310,0 тыс.руб.

ВПусл= ОПб+ КУо=900,0+420,0=1320,0 тыс.руб.

ВПб= ОПб+ КУб=900,0+350,0=1250,0 тыс.руб.

Как видим, второй показатель валовой продукции отличается от первого тем, что при его расчете принята базовая оплата проживания вместо отчетной. Коммунальные услуги в том и другом случае отчетные. Значит, за счет увеличения оплаты проживания доход увеличится на 10 тыс.руб. (1320-1310).

Третий показатель отличается от второго тем, что при расчете его величины коммунальные услуги приняты по базовому году вместо отчетного. Оплата проживания в обоих случаях базового года. Отсюда за счет понижения стоимости коммунальных услуг доход уменьшится на 70 тыс. руб. (1250-   - 1320 = -70).

Алгебраическая сумма  факторов при использовании данного  метода обязательно должна быть равна  общему приросту результативного показателя:

∆ВПчр + ∆ВПгв + ∆ВПобщ

10-70 = 1250-1310

-60 = -60

 

Отсутствие такого равенства  свидетельствует о допущенных ошибках в расчетах.

Вывод: расчет верен; таким образом при увеличении оплаты за услуги проживания и уменьшении оплат за коммунальные услуги доход снизится на 60 тыс. руб.

 

 

 

 

 

Задание 5

 

1.Построить факторную  модель и определить ее тип.

2.Рассчитать влияние  факторов на изменение результативного  показателя всеми возможными  для данной модели способами.

3.Определить структуру  прироста объема выручки и  ее динамику.

4.Построить диаграмму,  отражающую структуру прироста  объема выручки и ее динамику.

 

Таблица 4. – Показатели факторной модели

Показатели

Ед. изм.

 

Объем выручки от продажи услуг  в отчетном периоде

тыс. руб.

1615,7

Часовая выработка 1 рабочего в отчетном периоде

руб./час

18,0

Средняя продолжительность раб.дня  в отчетном периоде

час.

8,0

Средняя продолжительность отчетного  рабочего периода

дн.

220

Среднесписочная численность рабочих  в отчетном периоде

чел.

51

Объем выручки от продажи услуг  в базисном периоде

тыс.руб.

1619,4

Часовая выработка 1 рабочего в отчетном периоде

руб./час

18,0

Средняя продолжительность раб.дня  в базисном периоде

час.

7,9

Средняя продолжительность базисного  рабочего периода

дн.

219

Среднесписочная численность рабочих  в базисном периоде

чел.

52

Информация о работе Контрольная работа по "Экономическому анализу деятельности предприятий в сфере сервиса"