Контрольная работа по «Анализу хозяйственной деятельности»
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2014 в 16:26, контрольная работа
Краткое описание
22. Анализ эффективности использования основных фондов. Факторы и резервы роста фондоотдачи и фондорентабельности.
31. Анализ урожайности с/х культур, резервов и факторов ее роста.
54. Используя данные годовых отчетов за 3 года рассчитать структуру товарной продукции, определить специализацию, рассчитать коэффициент специализации.
Прикрепленные файлы: 1 файл
контр АХД в АПК.docx
— 125.37 Кб (Скачать документ)Факторы изменения урожайности:
- природно-климатические: плодородие почвы, механический состав почвы, рельеф местности, температурный режим, уровень грунтовых вод, количество осадков и др.;
- экономические: количество, качество и структура вносимых удобрений; качество и сроки выполнения всех полевых работ; качество посевного материала; изменение сортового состава посевов; известкование и гипсование почвы; борьба с болезнями и вредителями растений; чередование культур в полях севооборота и др.
Обеспеченность предприятия органическими и минеральными удобрениями определяется сопоставлением фактического количества заготовленных и использованных удобрений с плановой потребностью. Эти данные нужно увязывать с динамикой и выполнением плана урожайности соответствующих культур.
В конце года рассчитывается фактическая окупаемость удобрений по каждой культуре:
Ок = (Уф-Ур) / КУф, (8),
где Ок - окупаемость 1 ц NPK;
Уф - фактическая урожайность культуры; Ур - урожайность от естественного плодородия почвы без применения удобрений (по данным агрономического учета); КУф - фактическое количество внесенных удобрений на 1 га посевов культуры, ц NPK.
Снижение окупаемости удобрений может произойти из-за их несбалансированности, низкого качества, сроков и способов внесения в почву.
В ходе анализа нужно сравнить фактическую и плановую структуру удобрений по каждой культуре, сроки и способы их внесения. Если, например, по зерновым культурам по норме соотношение N: Р: К должно быть 1: 1,2: 0,8, а фактически оно составляет 1: 0,6: 0,7, то при недостатке фосфорных удобрений нельзя добиться их высокой окупаемости.
Для определения окупаемости удобрений можно использовать также корреляционный анализ при условии, что имеется достаточное количество наблюдений об урожайности культуры и количестве внесенных удобрений под нее.
Если построить график, то можно увидеть, что связь между этими показателями прямолинейная и ее можно выразить уравнением прямой линии:
ух = а + bх, (9),
где у - урожайность, ц/га;
х - количество внесенных удобрений на 1 га, и NPK; а и b - параметры уравнения, которые требуется найти.
Чтобы найти значения коэффициентов a и b, необходимо решить следующую систему уравнений:
В данном уравнении коэффициент а - это постоянная величина урожайности, не связанная с количеством внесенных удобрений (при х = 0). Коэффициент b показывает, насколько ц/га увеличивается урожайность при добавлении 1 ц/га удобрений.
Кроме уравнения связи в корреляционном анализе может быть рассчитан коэффициент корреляции, который характеризует тесноту связи между исследуемыми показателями:
(11),
и коэффициент детерминации, который показывает,
степень зависимости факторов:
d = r2 .
Чем выше коэффициент корреляции, тем теснее связь между анализируемыми факторами. Коэффициент детерминации в свою очередь отражает степень зависимости факторов.
Результаты корреляционного анализа могут быть использованы для подсчета резервов роста урожайности и для определения ее уровня на перспективу при условии, что соотношения между факторами не изменятся.
54. Используя данные годовых отчетов за 3 года рассчитать структуру товарной продукции, определить специализацию, рассчитать коэффициент специализации.
РЕШЕНИЕ
Отрасли и виды продукции |
Денежная выручка, млн.руб. |
Структура денежной выручки в % к итогу |
Ранжированный ряд по удельному весу | ||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Растениеводство, всего, в т.ч. |
1204 |
1262 |
2714 |
12,48% |
12,17% |
16,92% |
|||
- зерновые и зернобобовые; |
694 |
979 |
1562 |
7,19% |
9,44% |
9,74% |
5 |
5 |
3 |
- рапс |
343 |
129 |
1134 |
3,56% |
1,24% |
7,07% |
6 |
7 |
5 |
- прочие |
167 |
154 |
18 |
1,73% |
1,48% |
0,11% |
7 |
6 |
7 |
Животноводство, в т.ч. |
5188 |
4718 |
10677 |
53,78% |
45,49% |
66,57% |
|||
- молоко |
1259 |
1499 |
8582 |
13,05% |
14,45% |
53,51% |
3 |
3 |
1 |
- мясо КРС |
853 |
1070 |
1212 |
8,84% |
10,32% |
7,56% |
4 |
4 |
4 |
- яйца |
3076 |
2149 |
883 |
31,89% |
20,72% |
5,51% |
2 |
2 |
6 |
Переработка мяса и мясопродуктов |
3254 |
4391 |
2648 |
33,73% |
42,34% |
16,51% |
1 |
1 |
2 |
Итого по с/х производству |
9646 |
10371 |
16039 |
100,00% |
100,00% |
100,00% |
|||
Составлено на основании формы №7-АПК
Как видно из данной таблицы, что основную долю выручки составляет выручка от реализации продукции животноводства. При этом следует отметить, за 3 исследуемых года значительно возросли объемы реализации молока, в то время как реализация яиц резко сократилась, а мясо – сохранилась на том же уровне.
Кроме того следует отметить снижение объемов реализации продукции собственной мясопереработки до 16,51%.
Произведем расчет коэффициента специализации.
100
Кс2010 = ------------------
Ут (2n - 1)
100
100
Ксп2010 = --------------------------------------------------------------------------------------=
----------- = 0,273
(42,34*1)+(20,72*3)+(14,45*5)+(10,32*7)+(9,44*9)+(1,48*11)+(1,24*13)
366,35
Или 27,3%
100
100
Ксп2011 = --------------------------------------------------------------------------------------=
----------- = 0,303
(53,51*1)+(16,51*3)+(9,74*5)+(7,56*7)+(7,07*9)+(5,51*11)+(0,11*13)
366,35
Или30,3%
Таким образом, за исследуемый период уровень специализации организации увеличился на 3 процентных пункта, что говорит о том, что предприятие определилось с приоритетной отраслью деятельностью.
63. Используя данные годовых отчетов с/х предприятия за 5 лет рассчитать базисные и цепные темпы роста среднегодового заработка одного работника и определить удельный вес фонда оплаты труда в денежной выручке предприятия, написать выводы по результатам анализа.
РЕШЕНИЕ
Показатели |
Ед.изм. |
2010 год |
2011 год |
2011 в |
+, - 2011 |
Численность работников |
чел. |
304 |
274 |
90 |
-30 |
Затраты на производство прод-ции,всего |
млн.руб. |
19 169 |
20 806 |
109 |
1 637 |
Выручка от реализации продукции,всего |
млн.руб. |
10 242 |
12 491 |
122 |
2 249 |
ФОТ с отчислениями |
млн.руб. |
2 004,0 |
2 808 |
140 |
804 |
Удельный вес оплаты труда : |
х |
х |
х |
х |
х |
в выручке |
% |
19,6 |
22,5 |
115 |
3 |
в затратах |
% |
10,5 |
13,5 |
129 |
3 |
Сред.мес.з/плата 1работника |
тыс.руб. |
660,0 |
1023 |
155 |
363 |
За исследуемый период на птицефабрике численность работников снизилась на 30 человек или 10%. В 2011 году затраты на производство продукции увеличились на 1 637 млн.руб, в то время как выручка возросла на 2 249 млн.руб или 22%.
Рост среднемесячной заработной платы 1 работника составил 55%, что повлекло за собой увеличение фонда оплаты труда на 40 % или 804 млн.руб.
74. .Используя
данные годовых отчетов за 2 года
проанализировать структуру затрат
на производство 1т молока, указать
причины перерасхода затрат по
каждой статье, сделать выводы
по результатам анализа.
РЕШЕНИЕ
Статьи затрат |
Всего затрат |
Затраты на 1 т продукции тыс.руб. |
Структура затрат, % | |||||
план |
факт |
план |
план |
факт |
Экономия |
план |
факт | |
скор |
(перерасх. | |||||||
на К инфл |
затрат на 1 т) | |||||||
Оплата труда с начислениями |
612 |
893 |
287,05 |
599,08 |
454,45 |
167,40 |
11,88% |
16,89% |
Корма |
3616 |
3208 |
1696,06 |
3539,68 |
1632,57 |
-63,49 |
70,20% |
60,67% |
Затраты на содержание основных средств |
212 |
187 |
99,44 |
207,53 |
95,17 |
-4,27 |
4,12% |
3,54% |
Работы и услуги |
711 |
1000 |
333,49 |
695,99 |
508,91 |
175,42 |
13,80% |
18,91% |
Всего затрат на производство |
5151 |
5288 |
2416,04 |
5042,28 |
2691,09 |
275,05 |
100,00% |
100,00% |
Из низ отнесено на молоко |
2957 |
2961 |
1386,96 |
2894,59 |
1506,87 |
119,91 |
||
На основании данной таблицы можно сделать вывод о том, что за исследуемый период в организации основную долю в структуре затрат на производство продукции животноводства занимают корма порядка 60-70%. Одновременно с этим наименьшую долю занимают затраты на содержание основных средств.
Следует отметить, что в отчетном периоде имеет место экономия затрат на 1 т. молока по статьям «Корма» и «Затраты на содержание основных средств», по остальным статьям имеет место перерасход затрат в стоимостном выражении. В основном это обусловлено воздействием инфляции.
91. Используя данные годовых отчетов за 3 года сделать комплексную оценку работы предприятия, сделать выводы по результатам анализа.
Показатели производственной
и финансовой деятельности | |||||
Показатели |
Ед.изм. |
2010 год |
2011 год |
2011 в |
+, - 2011 |
По хозяйству | |||||
Производство ВП в сопоставимых ценах |
млн.руб. |
10 768 |
7 027 |
65 |
-3 741 |
Затраты на производство прод-ции,всего |
млн.руб. |
19 169 |
20 806 |
109 |
1 637 |
Себестоимость реализованной продукции |
млн.руб. |
14 849 |
16 125 |
109 |
1 276 |
Выручка от реализации продукции,всего |
млн.руб. |
10 242 |
12 491 |
122 |
2 249 |
Степень покрытия затрат выручкой |
% |
53,4 |
60,0 |
112 |
7 |
Прибыль от реализации продукции |
млн.руб. |
-4 607,0 |
-3 634 |
79 |
973 |
Рентабельность от реализации продукц. |
% |
-31,0 |
-22,5 |
73 |
8 |
Прибыль от всей деятельности |
млн.руб. |
-4 936,0 |
-2 874 |
58 |
2 062 |
Рентабельность от всей деятельности |
% |
-33,24 |
-17,8 |
54 |
15 |
ФОТ с отчислениями |
млн.руб. |
2 004,0 |
2 808 |
140 |
804 |
Удельный вес оплаты труда : |
х |
х |
х |
х |
х |
в выручке |
% |
19,6 |
22,5 |
115 |
3 |
в затратах |
% |
10,5 |
13,5 |
129 |
3 |
Сред.мес.з/плата 1работника |
тыс.руб. |
660,0 |
1023 |
155 |
363 |
Потреблено электроэнергии,всего |
тыс.кВт/ч |
1 377,0 |
1150 |
619 |
-227 |
Израсходовано диз.топлива,всего |
тонн |
723,0 |
598 |
83 |
-125 |
Израсходовано бензина,всего |
тонн |
90,0 |
71 |
79 |
-19 |
Кредиторская задолженность |
млн.руб. |
14 881 |
18 611 |
125 |
3 730 |
Кредиты банков |
млн.руб. |
10 809 |
10 976 |
102 |
167 |
Всего долгов |
млн.руб. |
25 689 |
29 587 |
115 |
3 898 |
Причитается долгов на 1000 руб выручки |
руб. |
251 |
237 |
94 |
-14 |