Контрольная работа по "Анализу финансово-хозяйственной детяельности"

Сравнения используются при:

• Сопоставление плановых и фактических показателей для оценки степени выполнения плана
• Сопоставление фактических показателей с нормативными позволяет провести контроль за затратами и способствует внедрению ресурсосберегающих технологий.
• Сравнение фактических показателей с показателями прошлых лет для определения тенденций развития экономических процессов
• Сопоставление показателей анализируемого предприятия с достижениями науки и передового опыта работы других предприятий или подразделений  необходимо для поиска резервов
• Сравнение показателей анализируемого хозяйства со средними показателями по району, зоне, области для оценки достигнутых результатов и определения неиспользованных резервов
• Сопоставление параллельных динамических рядов для изучения взаимосвязей исследуемых показателей. (анализируя одновременно динамику изменения  объема производства валовой продукции, основных производственных фондов  и фондоотдачи, можно обосновать взаимосвязь между этими показателями)
• Сопоставление различных вариантов управленческих решений с целью сбора  наиболее оптимального из них
• Сопоставление результатов деятельности до и после изменения к-л фактора применяется при расчете влияния факторов и подсчете резервов.

Различают горизонтальный (используется для определения абсолютных и  относительных отклонений фактического уровня исследуемых показателей  от базового), вертикальных(изучается структура экон явлений и процессов путем расчета удельного веса частей в общем целом, соотношение частей целого между собой, влияние факторов на уровень результативных показателей путем сравнения их величины до и после изменения соответствующего фактора), трендовый (применяется при изучении относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню базисного года, т.е. при исследовании рядов динамики), а также одномерный (сопоставления делаются по одному или нескольким показателя одного объекта или нескольких объектов по одному показателю) и многомерный (проводится сопоставление результатов деят-ти нескольких пред-тий по широкому спектру показателей) сравнительный анализ.

2. Приведения показателей в сопоставимый вид

Важное условие, которое  нужно соблюдать при анализе  – необходимость обеспечения  сопоставимости показателей, поскольку  сравнивать можно  только качественные однородные величины. При этом должны быть учтены следующие требования:

• единство объемных, стоимостных, качественных, структурных факторов;
• единство промежутков и моментов времени за которые были исчислены сравниваемые показатели;
• сопоставимость исходных условий производства (технических, природных  климатических и т.д.)

 затем сравнить с  фактической суммой затрат.

 Когда показатели взятые для сравнения охватывают разные промежутки  времени, то это несоответствие легко преодолеть путем корректировки, если же они взяты на разные моменты времени, то сопоставимость может быть достигнута только путем замены одного из показателей.

 Сопоставимость показателей  в ряде случаев может быть  достигнута, если  вместо абсолютных  величин взять средний или относительные. Нельзя сравнивать такие абсолютные показатели разных хозяйств как объем производства продукции, стоимости основных средств, суммы прибыли без учета их земельной площади. Их можно сравнивать если вместо абсолютных показателей взять относительные, н-р, производство продукции на 100 га с/х площади.

 В некоторых случаях  для обеспечения сопоставимости  показателя  используется поправочные  коэффициенты.

Нельзя допускать чтобы  сравниваемые показатели были неоднородны  по составу затрат, количеству учитываемых  объектов. Нельзя сопоставлять показатели цеха с показателями завода в целом с/с валовой и  реализованной продукции.

 Т.о. основными способами  приведения показателей сопоставимый  вид является нейтрализация воздействия  стоимостного, объемного, качественного  и структурного факторов, путем  приведения их к единому базису, а также использование средних  и относительных величин, поправочных  коэффициентов, методов пересчета  и др.

3. Относительных и средних величин.

 Экономические явления,  которые изучаются в АХД, имеют как правило, количественную определенность которая выражается в абсолютных и относительных величинах.

 Абсолютные величины  показываются количественный размеры явления в единицах меры, веса, объема, площади, стоимости и т.д. безотносительно к размеру других явлений.

 Относительные показатели  отражают соотношения величины  изучаемого явления с величиной  к-л другого явления или с величиной этого явления, но взятого за другое время, или по другому объекту. Их получают в результате деления одной величины на другую, к-я принимается за базу сравнения.

 В практике эконом. работы на ряду с абсолютными и относительными показателями применяются средние величины. Они используются для обобщенной количественной характеристики совокупности однородных явлений по какому-л признаку (ср. з/п рабочих используется для обобщающей хар-ки уровня оплаты труда изучаемой совокупности рабочих). В средней величине отражаются общие, характерные, типичные черты изучаемых явлений по соответствующему признаку, она показывает общую меру этого признака в изучаемой совокупности, с помощью средних величин можно сравнивать разные совокупности объектов (предприятия по уровню оплаты труда).

4. Группировки данных

 Группировка информации  – деление массы изучаемой  совокупности объектов на качественно однородные группы по соответствующим признакам. Группировка помогает разъяснить смысл средних величин, показать роль отдельных единиц в этих средних, выявить взаимосвязь между изучаемыми показателями.

В зависимости от задач  используется:

• типологические (группы населения по роду деятельности, группы предприятия по формам собственности),
• структурные (позволяют изучать внутреннее строение показателей, соотношение в нем отдельных частей (состав рабочих по профессиям, стажу работы, возрасту, выполнению норм выработки). Позволяют выявить передовые, средние и отстающие предприятия определить направление поиска передового опыта, скрытых резервов).
• аналитические (причинно-следственные) группировки (используется для определения наличия, направления и формы связи между изучаемыми показателями. По характеру признаков на которых основывается аналитическая группировка она может быть качественной (когда признак не имеет количественного выражения) или количественной).

 Методика построения  группировок может быть определена  в виде следующего алгоритма:

1. определение цели анализа
2. сбор необходимых данных по всей совокупности объектов
3. ранжирование совокупности по выбранному для группировки признаку
4. выбор интервала распределения совокупности и ее деления на группы
5. определение среднегрупповых показателей по группировочным и факторным признакам
6. анализ полученных средних величин, определение взаимосвязи и направления воздействия показателей на изучаемый результат.

5. Балансовый способ

 Служит для отражения  соотношений, пропорций двух групп  взаимосвязанных и уравновешенных  эк. показателей, итоги которых  д.б.. тождественны. БС используется в АХД для проверки исходных сведений на основе которых проводится анализ, а также для проверки правильности аналитических расчетов. Этот способ используется при проверки правильности определения влияния разных факторов на прирост величины результативного показателя.

В некоторых случаях БС м.б. использован для определения  величины влияния отдельных факторов на прирост результативного показателя. На пример, когда из 3 факторов известно влияние 2-х, влияние 3-го можно определить, отняв от общего прироста результативного показателя результат влияния первых 2-х факторов.

 

Вопрос  №5. Анализ финансового состояния  и характеристика этапов его проведения.

Под финансовым состоянием понимается способность предприятия  финансировать свою деятельность. Оно  характеризуется обеспеченностью  финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями  с другими юридическими и физическими  лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Анализ финансового состояния  организации предполагает следующие  этапы.

1. Предварительный обзор  экономического и финансового  положения субъекта хозяйствования.

1.1. Характеристика общей  направленности финансово-хозяйственной  деятельности.

1.2. Оценка надежности  информации статей отчетности.

2. Оценка и анализ экономического  потенциала организации.

2.1. Оценка имущественного  положения.

2.1.1. Построение аналитического  баланса-нетто.

2.1.2. Вертикальный анализ  баланса.

2.1.3. Горизонтальный анализ  баланса.

2.1.4. Анализ качественных  изменений в имущественном положении.

2.2. Оценка финансового  положения.

2.2.1. Оценка ликвидности.

2.2.2. Оценка финансовой  устойчивости.

3. Оценка и анализ результативности  финансово-хозяйственной деятельности  предприятия.

3.1. Оценка производственной (основной) деятельности.

3.2. Анализ рентабельности.

3.3. Оценка положения на  рынке ценных бумаг.

Предварительный обзор экономического и финансового  положения предприятия. Анализ начинается с обзора основных показателей деятельности предприятия. В ходе этого обзора необходимо рассмотреть следующие вопросы:

• имущественное положение предприятия на начало и конец отчетного периода;
• условия работы предприятия в отчетном периоде;
• результаты, достигнутые предприятием в отчетном периоде;
• перспективы финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Оценка и анализ экономического потенциала организации. Экономический потенциал организации может быть охарактеризован двояко: с позиции имущественного положения предприятия и с позиции его финансового положения. Обе эти стороны финансово-хозяйственной деятельности взаимосвязаны — нерациональная структура имущества, его некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения и наоборот.

Финансовое положение  предприятия можно оценивать  с точки зрения краткосрочной  и долгосрочной перспектив. В первом случае критерии оценки финансового  положения — ликвидность и  платежеспособность предприятия, т.е. способность своевременно и в  полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам.

Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной  деятельности.

Оценка деловой активности на качественном уровне может быть получена в результате сравнения  деятельности данного предприятия  и родственных по сфере приложения капитала предприятий. Такими качественными критериями являются: широта рынков сбыта продукции; наличие продукции, поставляемой на экспорт; репутация предприятия, выражающаяся, в частности, в известности клиентов, пользующихся услугами предприятия, и др. Количественная оценка делается по двум направлениям: степень выполнения плана (установленного вышестоящей организацией или самостоятельно) по основным показателям, обеспечение заданных темпов их роста; уровень эффективности использования ресурсов предприятия.

К основным показателям этого  блока, используемым в странах с  рыночной экономикой для характеристики рентабельности вложений в деятельность того или иного вида, относятся  рентабельность авансированного капитала и рентабельность собственного капитала. Экономическая интерпретация этих показателей очевидна — сколько  рублей прибыли приходится на один рубль авансированного (собственного) капитала.