Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2014 в 17:15, реферат
Цель данного исследования – разработка рекомендаций по увеличению прибыли организации.
Для достижения поставленной цели в необходимо решить следующие задачи:
– рассмотреть теоретические и методические основы факторного анализа;
– выявить факторы, влияющие на формирование прибыли организации;
– дать краткую характеристику экономических элементов деятельности изучаемого субъекта исследования;
Введение………………………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические и методические основы факторного анализа………………..…..5
1.1. Значение и экономическая сущность факторного анализа …………………..…...…5
1.2. Характеристика показателей факторного анализа прибыли……………………..…..6
1.3 Методика факторного анализа прибыли от продажи продукции …………………...8
Глава 2. Факторный анализ прибыли от продажи продукции на примере ООО «Фламинго»………………………………………………………………………….……...11
2.1. Экономическая характеристика предприятия …………………………….…....…..11
2.2. Общая оценка аналитических показателей организации ………………………….11
2.3. Факторный анализ прибыли от продажи товаров…………………………..……....19
2.4. Рекомендации по увеличению прибыли организации………………….……...……24
Заключение…………………………………………………………………………….…….25
Список использованных источников…………………………………………………...….
Методика формализованного расчета факторных влияний на прибыль от реализации продукции:
ΔР = Р1 — Р0,
где Р1 — прибыль отчетного года; Р0 — прибыль базисного года.
ΔР1 = Np1 — Np1,0 = Σp1q1 — Σp0q1,
где Np1 = Σp1q1 — реализация в отчетном году в ценах отчетного года (р – цена изделия; q – количество изделий);
Np1,0 = Σp0q1 — реализация в отчетном году в ценах базисного года.
ΔР2 = Р0К1 — Р0 = Р0(К1 — 1),
где Р0 — прибыль базисного года;
К1 — коэффициент роста объема реализации продукции.
К1 = S1,0/S0
где S1,0 — фактическая себестоимость реализованной продукции за отчетный год в ценах и тарифах базисного года;
S0 — себестоимость базисного года.
ΔР3 = Р0(К2 — К1),
где К2 — коэффициент роста объема реализации в оценке по отпускным ценам К2 = Np1,0/Np0, где Np1,0 — реализация в отчетном периоде по ценам базисного года;
Np0 — реализация в базисном году.
ΔP4 = S1,0 - S1,
где S1,0 - себестоимость реализованной продукции отчетного года в ценах и условиях базисного года;
S1 - фактическая себестоимость реализованной продукции отчетного года.
Отдельным расчетом по данным бухгалтерского учета определяется влияние на прибыль изменений цен на материалы и тарифов на услуги (ΔР6).
Сумма факторных отклонений дает общее изменение прибыли от реализации за отчетный период, что выражается следующей формулой:
ΔP = P1 – P0 = ΔP1 + ΔP2 + ΔP3 + ΔP4 + ΔP5 + ΔP6
или
где ΔP – общее изменение прибыли; ΔPi – изменение прибыли за счет i-го фактора.
Глава 2. Факторный анализ прибыли от продажи продукции на примере ООО «Фламинго»
2.1. Экономическая характеристика предприятия
Общество с ограниченной ответственностью «Фламинго» создано в соответствии с Гражданским Кодексом и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». Генеральным директором и единственным учредителем данного общества является Попов Иван Николаевич действующего на основании Устава.
ООО «Фламинго» является коммерческой организацией. Данная организация имеет расчетный и другие банковские счета в банках «Россельхозбанк» и «Сбербанк».
Общество обладает общей правоспособностью: оно вправе совершать сделки, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами.
Организация имеет круглую печать, бланки и штампы со своим наименованием, собственную эмблему, фирменное наименование, товарный знак.
Юридический адрес ООО «Фламинго»: 671700, Российская Федерация Республика Бурятия, г. Северобайкальск, пр-т. Ленинградский 8.
Основной деятельностью общества с ограниченной ответственностью «Фламинго» является: розничная продажа продуктов питания.
ООО «Фламинго» является плательщиком единого налога на вмененный доход.
2.2. Общая оценка аналитических показателей организации
Аналитические показатели отражают объем, уровень и экономическую эффективность производственных, финансовых и хозяйственных процессов деятельности организации, как в целом, так и по отдельным направлениям.
Аналитические показатели могут быть получены непосредственно из плановых, учетных, отчетных источников информации, а также в результате их сочетания, преобразования и обработки.
В содержании показателей выражается экономическая сущность изучаемых процессов, а в числовом значении – их конкретное измерение. Например, содержанием показателя «выручка от продаж» является объем продукции, отгруженной покупателям (либо объем выполненных и сданных заказчикам работ, либо объем оказанных услуг), а числовыми значениями – сумма этой выручки, данные о ее динамике, проценты выполнения плана и т.д.
Аналитические показатели классифицируются следующим образом:
1. По содержанию показатели делятся на две группы.
1.1. Количественные показатели.
Они характеризуют размер, величину
хозяйственных процессов и
1.2. Качественные показатели.
Они отражают существенные
Качественные и количественные показатели не изучаются отдельно, так как они взаимосвязаны и взаимозависимы. Так, объем продукции (количественный показатель) может быть представлен как произведение среднесписочной численности рабочих (количественный показатель) и средней выработки одного рабочего (качественный показатель). Можно привести и другой пример: увеличение объема выпуска продукции (количественный показатель) при прочих равных условиях ведет к снижению себестоимости (качественный показатель) за счет уменьшения доли условно-постоянных расходов на единицу продукции.
2. По способу выражения показатели можно разделить на две группы.
2.1. Абсолютные (объемные) показатели.
Они отражают определенную
В зависимости от применяемых измерителей абсолютные показатели могут быть натуральными, трудовыми, стоимостными (денежными). Так, объем выпуска продукции может быть измерен в натуральных (тонны, кубометры, килограммы, метры, штуки), трудовых (нормо-часы), денежных единицах.
В зависимости от порядка исчисления абсолютные показатели могут быть интервальными, моментными, среднехронологическими.
Интервальные показатели характеризуют величину процесса или его результат за определенный отрезок времени – день, месяц, квартал, год, например выручка от продаж за сентябрь отчетного года.
Моментные показатели отражают величину хозяйственных ресурсов на определенную дату, например остаток по счету «Материалы» на балансовую дату.
Среднехронологические показатели отражают средний размер ресурсов за определенный период времени, например среднесписочная численность персонала за год, среднегодовая стоимость основных фондов.
Проведем анализ финансовой устойчивости ООО «Фламинго» за 2009 на основании бухгалтерского баланса (Приложение А).
В таблице 2.2, приведена оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости данного предприятия.
Таблица 2.2 – Оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости (тыс. руб.)
Показатели |
Условные обозначения |
На начало года |
На конец года |
Изменение (+, - ) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Источники формирования |
СК |
4613,34 |
5125,32 |
+511,98 |
2. Внеоборотные активы |
ВА |
3059,46 |
3509,34 |
+449,88 |
3. Наличие собственных оборотных средств (стр.1 –стр.2) |
СОС |
1553,88 |
1615,98 |
+62,1 |
4. Долгосрочные обязательства |
ДО |
718,98 |
1040,52 |
+321,54 |
5. Наличие собственных и |
СД |
2272,86 |
2656,5 |
+383,64 |
6. Краткосрочные заемные средства |
КЗС |
218,04 |
215,28 |
-2,76 |
7. Общая величина основных |
ОИ |
2490,9 |
2871,78 |
+380,88 |
8. Величина запасов |
З |
1588,38 |
1725 |
+136,62 |
9. Излишек (+), недостаток (–) собственных оборотных средств (стр.3 – стр.8) |
∆СОС |
-34,5 |
-109,02 |
+74,52 |
10. Излишек (+), недостаток (–) общей величины
основных источников |
∆ОИ |
+902,52 |
+1146,78 |
+244,26 |
11. Трехкомпонентный показатель |
∆СОС S ∆СД ∆ОИ |
{0, 0, 1} |
{0, 0, 1} |
1) СК на начало года = итог по разделу капитал и резервы + доходы будущих периодов + резервы предстоящих расходов = 4494, 66 тыс. руб. + 48,3 тыс. руб. + 70,38 тыс. руб. = 4613,34 тыс. руб.
СК на конец года = 5005,26 тыс. руб. + 59,34 тыс. руб. + 60,72 тыс. руб. = 5125,32 тыс. руб.
2) СОС на начало года = СК – ВА = 4613,34 тыс. руб. – 3059,46 тыс. руб. = 1553,88 тыс. руб.
СОС на конец года = 5125,32 тыс. руб. – 3509,34 тыс. руб. = 1615,98 тыс. руб.
3) СД на начало года = СОС + ДО = 1553,88 тыс. руб. + 718,98 тыс. руб. = 2272,86 тыс. руб.
СД на конец года = 1615,98 тыс. руб. + 1040,52 тыс. руб. = 2656,5 тыс. руб.
4) ОИ на начало года = СД + КЗС = 2272,86 тыс. руб. + 218,04 тыс. руб. = 2490,9 тыс. руб.
ОИ на конец года = 2656,5 тыс. руб. + 215,28 тыс. руб. = 2871,78 тыс. руб.
5) ∆СОС на начало года = СОС – З = 1553,88 тыс. руб. – 1588,38 тыс. руб. = -34,58 тыс. руб.
∆СОС на конец года = 1615,98 тыс. руб. – 1725 тыс. руб. = -109, 02 тыс. руб.
6) ∆ СД на начало года = СД – З = 2272,86 тыс. руб. – 1588,38 тыс. руб. = 684,48 тыс. руб.
∆ СД на конец года = 2656,5 тыс. руб. – 1725 тыс. руб. = 931,5 тыс. руб.
7) ∆ОИ на начало года = ОИ – З = 2490,9 тыс. руб. – 1588,38 тыс. руб. = 902,52 тыс. руб.
∆ОИ на конец года = 2871,78 тыс. руб. – 1725 тыс. руб. = 1146,78 тыс. руб.
8) Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости:
S = {S(∆СОС), S(∆СД), S (∆ОИ)},
где функция определяется следующим образом:
S(х) = 1, если х ≥ 0;
0, если х ≤ 0.
S(х) на начало года = {S(∆СОС), S(∆СД), S (∆ОИ)} = {S(-34,58 тыс. руб.), S(684,48 тыс. руб.), S(902,52 тыс. руб.)} = {0, 1, 1} → нормальная устойчивость.
S(х) на конец года = {S(-109, 02 тыс. руб.), S(931,5 тыс. руб.), S(1146,78 тыс. руб.)} = {0, 1, 1}→ нормальная устойчивость.
Данные таблицы 2.2 показывают, что наличие собственных оборотных средств и общая величина основных источников формирования запасов за анализируемый период увеличились на 62,1 тыс. руб. и на 380,88 тыс. руб. соответственно. Как на начало, так и на конец года имеется недостаток собственных оборотных средств, который увеличился на 74, 52 тыс. руб. и составил на конец года 109,02 тыс. руб. Величина запасов покрывается общими источниками их формирования: излишек источников на начало года составил 902,52 тыс. руб., а на конец года - 1146,78 тыс. руб. Трехкомпонентный показатель характеризует нормальную финансовой состояние (второй тип финансовой устойчивости). Для повышения финансовой устойчивости необходимо: увеличить величину собственных источников формирования запасов и оптимизировать уровень запасов.
В следующей таблице 2.2.1, приведена оценка относительных показателей финансовой устойчивости организации.
Данные таблицы 2.2.1 показывают, что значения почти всех коэффициентов за год несколько снизились. Однако все показатели, кроме коэффициента маневренности, удовлетворяют значениям установленных нормативов. Низкое значение коэффициента маневренности подтверждает сделанные ранее выводы о том, что организации следует улучшать структуру активов, увеличивать долю мобильного капитала и решать его оборачиваемость.
Таблица 2.2.1 – Оценка относительных показателей финансовой устойчивости организации
Показатели |
Условные обозначения |
На начало года |
На конец года |
Изменение (+, - ) |
Предлагаемые нормы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Коэффициент обеспеченности |
Косс |
0,72 |
0,64 |
-0,08 |
≥ 0,1 |
2. Коэффициент обеспеченности |
Комз |
0,98 |
0,94 |
-0,04 |
≥ 0,6 – 0,8 |
3. Коэффициент маневренности |
Км |
0,34 |
0,32 |
-0,02 |
≥ 0,5 |
4. Коэффициент автономии |
Ка |
0,88 |
0,85 |
-0,03 |
≥ 0,5 |
5. Коэффициент соотношения |
Кз/с |
0,20 |
0,25 |
+0,05 |
≤ 1 |
6. Коэффициент постоянного актива |
Кпа |
0,66 |
0,68 |
+0,02 |
–– |
7. Коэффициент финансовой |
Кфн |
0,18 |
0,21 |
+0,03 |
–– |
8. Коэффициент финансовой |
Кфу |
1,02 |
1,02 |
–– |
–– |
Информация о работе Факторный анализ прибыли от продажи продукции на примере ООО «Фламинго»