Банковские риски

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 10:12, дипломная работа

Краткое описание

Актуальность выбранной мной темы заключается в том, что в современном обществе в условиях обострения конкурентной борьбы внимание к банковским рискам увеличивается. Банки все чаще занимают агрессивную позицию по отношению друг к другу, проводят все более рискованные операции и сделки. Идеи предупреждения и снижения рисков становятся все более востребованными как банковской наукой, так и практикой. Без понятия «регулирование риска» не обходиться ни одна публикация, относящаяся к управлению банковской деятельности. И это не случайно. Банковская деятельность относиться к категории экономической деятельности, где безусловно, присутствует риск во взаимоотношениях между субъектами. Вместе с тем это нисколько не означает, что риск свойствен исключительно банковской деятельности.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Банковские риски и методы управления ими.doc

— 901.00 Кб (Скачать документ)

К фундаментальным кредитным  рискам относятся риски, связанные со стандартами маржи залога, принятием решений о выдаче ссуд заемщикам, не отвечающим стандартам банка, а также являющиеся следствием процентного и валютного риска банка и т.д.

Коммерческие риски  связаны с кредитной политикой в отношении малого бизнеса, крупных и средних клиентов - юридических и физических лиц, с отдельными направлениями кредитной деятельности банка.

Индивидуальные кредитные риски включают риск кредитного продукта, услуги, операции (сделки), а также риск заемщика или другого контрагента.

Факторами риска кредитного продукта (услуги) являются, во-первых, его соответствие потребностям заемщика (особенно по сроку и сумме); во-вторых, факторы делового риска, вытекающие из содержания кредитуемого мероприятия; в-третьих, надежность источников погашения; в-четвертых, достаточность и качество обеспечения. Кроме того, факторы кредитного риска могут вытекать из операционного риска, так как в процессе создания продукта и его разновидности (услуги) могут быть допущены технологические и бухгалтерские ошибки в документах, а также злоупотребления.

Технология (механизм) оказания конкретной кредитной услуги, которую  можно условно назвать видом кредита, представляет собой определенное направление кредитной деятельности банка. Вид кредита также позволяет классифицировать кредитные риски: риски кредитования по овердрафту, на основе кредитной линии и т.д. Для видов кредита характерно как общее, так и специфическое проявление кредитных рисков. Например, при кредитовании по овердрафту существует риск возникновения несанкционированного овердрафта, риск нарушения очередности платежей при овердрафте, риск непрерывности ссудной задолженности по овердрафту и ряд других. Для инвестиционных кредитов это такие специфические риски, как риск неправильного определения потребности клиента в кредитовании, риск неправильного выбора пакета кредитов, риск неокончания строительства, риск устаревания проекта, риск обесценивания обеспечения, риск нехватки сырья, отсутствия рынка сбыта готовой продукции, риск неправильного расчета потоков наличности, риск пересмотра прав собственности на проект, риск неплатежеспособности гаранта, риск некачественного инвестиционного меморандума. Поэтому каждый вид кредита сопровождается разными видами рисков и факторов, их вызывающих, что требует разработки различного методологического обеспечения и применения различных методов управления кредитными рисками.

Факторами кредитного риска заемщика является его репутация, включая уровень менеджмента, эффективность деятельности, отраслевая принадлежность, профессионализм банковских работников в оценке кредитоспособности заемщика, достаточность капитала, степень ликвидности баланса и т.д. Риски заемщика могут быть спровоцированы самой кредитной организацией из-за неправильного выбора вида ссуды и условий кредитования.

Система управления индивидуальным кредитным риском представлена в приложении А, табл. 4.

Совокупный кредитный риск, или риск кредитного портфеля банка, имеет свои особенности в системе управления им. Особенности определяются прежде всего сущностью таких понятий, как «кредитный портфель» и «качество кредитного портфеля».

Совокупный кредитный  риск - это риск кредитного портфеля коммерческого банка.

К числу дискуссионных  проблем, связанных с этим видом  кредитного риска, относятся:

  • понятие кредитного портфеля;
  • его структура;
  • понятие качества кредитного портфеля;

методы оценки его  качества, включая степень совокупного кредитного риска.

 

 

 

2.7 Хеджирование

Хеджирование - использование  одного инструмента для снижения риска, связанного с неблагоприятным влиянием рыночных факторов на цену другого, связанного с первым инструмента, или на генерируемые им денежные потоки.

В качестве хеджируемого актива может выступать товар  или финансовый актив, имеющийся в наличии или планируемый к приобретению или производству. Инструмент хеджирования выбирается таким образом, чтобы неблагоприятные изменения цены хеджируемого актива или связанных с ним денежных потоков компенсировались изменением соответствующих параметров хеджирующего актива.

Прежде, чем  ответить на ключевой вопрос "хеджировать или не хеджировать", компания должна оценить степень своей подверженности ценовому риску. Эта подверженность имеет место при выполнении следующих условий:

  1. Цены на исходные материалы (услуги) или на выходную продукцию не являются постоянными.
  2. Компания не может по своему усмотрению устанавливать цены на исходные материалы (услуги).
  3. Компания не может свободно устанавливать цены на выходную продукцию, сохраняя при этом объем реализации (в натуральном выражении).

В зависимости  от формы организации торговли, все  инструменты хеджирования можно разделить на биржевые и внебиржевые. Внебиржевые инструменты хеджирования - это, в первую очередь, форвардные контракты и товарные свопы. Сделки этих типов заключаются напрямую между контрагентами или при посредничестве дилера (например, дилера по свопам).

Биржевые инструменты  хеджирования - это товарные фьючерсы и опционы на них. Торговля этими инструментами производится на специализированных торговых площадках (биржах); существенным моментом при этом является то, что одной из сторон в каждой сделке купли-продажи является Расчетная палата биржи, гарантирующая выполнение как продавцом, так и покупателем, своих обязательств. Основным требованием к биржевым товарам является возможность их стандартизации. К стандартизируемым товарам относятся, в первую очередь, нефть и нефтепродукты, газ, цветные и драгоценные металлы, а также продовольственные товары (зерновые, мясо, сахар, какао и т.п.).

Основные  достоинства и  недостатки  биржевых  и  внебиржевых инструментов хеджирования: Внебиржевые инструменты: Достоинства

  • в максимальной степени учитывают требования конкретного клиента 
    на тип товара, размер партии и условия поставки

Недостатки

  • низкая  ликвидность  -  расторжение  ранее  заключенной  сделкой 
    сопряжено,    как   правило,    со   значительными   материальными 
    издержками
  • относительно высокие накладные расходы
  • существенные ограничения на минимальный размер партии
  • сложности поиска контрагента;
  • в случае заключения прямых сделок между продавцом и покупателем 
    возникает риск невыполнения сторонами своих обязательств.

Биржевые  инструменты: Достоинства

  • высокая  ликвидность  рынка  (позиция  может  быть  открыта  и 
    ликвидирована в любой момент)
  • высокая надежность - контрагентом по каждой сделке выступает 
    расчетная палата биржи
  • сравнительно низкие накладные расходы на совершение сделки
  • доступность - с помощью средств телекоммуникации торговля на 
    большинстве бирж может вестись из любой точки планеты

Недостатки

  • весьма жесткие ограничения на тип товара, размеры партии, условия и 
    срок поставки

Стратегия хеджирования - это совокупность конкретных инструментов хеджирования и способов их применения для уменьшения ценовых рисков. Все стратегии хеджирования основаны на параллельном движении цены "слот" и фьючерсной цены, результатом которого является возможность возместить на срочном рынке убытки, понесенные на рынке реального товара. Однако, как мы уже отмечали, это сходство не является совершенным. Изменчивость базиса влечет за собой остаточный риск, не устраняемый с помощью хеджирования.

Существует 2 основных типа хеджирования - хедж покупателя и хедж продавца.

Хедж покупателя используется в случаях, когда предприниматель планирует купить в будущем партию товара и стремится уменьшить риск, связанный с возможным ростом его цены. Базовыми способами хеджирования будущей цены приобретения товара является покупка на срочном рынке фьючерсного контракта, покупка опциона типа "колл" или продажа опциона типа "пут". Хедж продавца применяется  в  противоположной  ситуации, т.е.,  при необходимости ограничить риски, связанные с возможным снижением цены товара. Способами такого хеджирования являются продажа фьючерсного контракта, покупка опциона типа "пут" или продажа опциона типа "колл". -хеджирование покупкой опциона типа "пут".

Владелец  американского опциона типа "пут" имеет право (но не обязан) в любой момент времени продать фьючерсный контракт по фиксированной цене (цене исполнения опциона). Купив опцион этого типа, продавец товара фиксирует минимальную цену продажи, сохранив за собой возможность воспользоваться благоприятным для него повышением цены. При снижении фьючерсной цены ниже цены исполнения опциона, владелец исполняет его (или продает), компенсируя потери на рынке реального товара; при повышении цены, он отказывается от своего права исполнить опцион и продает товар по максимально возможной цене. Однако, в отличие от фьючерсного контракта, при покупке опциона выплачивается премия, которая пропадает при отказе от исполнения. Гарантийного обеспечения купленный опцион не требует.

Хеджирование    покупкой    опциона    типа    "пут"    аналогично традиционному  страхованию:   страхователь   получает  возмещение  при неблагоприятном для него развитии событий (при наступлении страхового случая) и теряет страховую премию при нормальном развитии ситуации, хеджирование продажей опциона типа "колл"

Владелец  американского опциона типа "колл" имеет право (но не обязан) в любой момент времени купить фьючерсный контракт по фиксированной цене (цене исполнения опциона). Таким образом, владелец опциона может исполнить его, если текущая фьючерсная цена больше цены исполнения. Для продавца опциона ситуация обратная - за полученную при продаже опциона премию он берет на себя обязанность продать по требованию покупателя опциона фьючерсный контракт по цене исполнения. Гарантийный депозит по проданному опциону типа "колл", рассчитывается аналогично гарантийному депозиту на проданный фьючерсный контракт. Эти две стратегии во многом схожи; отличие их заключается в том, что получаемая продавцом опциона премии ограничивает его доход по срочной позиции; в результате, проданный опцион компенсирует снижение цены товара на величину, не большую, чем полученная им премия.

Разработано значительное количество других способов хеджирования на основе опционов (например, продажа опциона типа "колл" и использование полученной премии для покупки опциона типа "пут" с меньшей ценой исполнения и опциона типа "колл" с большей ценой исполнения).

Выбор конкретных инструментов хеджирования должен осуществляться только после детального анализа потребностей бизнеса хеджера, экономической ситуации и перспектив отрасли, а также экономики в целом. Самым простым с точки зрения реализации является полное краткосрочное хеджирование единичной партии товара. В этом случае хеджер открывает на срочном рынке позицию, объем которой как можно более точно соответствует объему реализуемой партии реального товара, а срок исполнения фьючерсного контракта выбирается близком к сроку исполнения реальной сделки. Закрываются позиции на срочном рынке в момент исполнения сделки на рынке "спот".

Однако, не всегда реальные потребности бизнеса можно  удовлетворить с помощью такой простой схемы.

  1. При необходимости хеджировать долгосрочные сделки (более 1 года), 
    обычно не удается подобрать срочный контракт с соответствующим 
    сроком исполнения и обладающий достаточной ликвидностью. В этом 
    случае прибегают к практике, получившей название "перекат" (roll 
    over). Она заключается в том, что сначала открывается позиция по 
    более близкому контракту (например, со сроком исполнения через 6 
    месяцев), а по мере улучшения ликвидности по более дальним срокам 
    поставки, позиции по ближним месяцам закрываются, и открываются 
    позиции по далеким.
  2. Более сложным оказывается также осуществление хеджирования при непрерывном или близком к непрерывному цикле производства. В этом 
    случае на срочном рынке постоянно имеются открытые позиции с 
    различными   сроками   поставки.   Управление   такой   постоянно 
    меняющейся "налично-срочной" позицией может оказаться непростой 
    задачей.
  3. Не всегда удается подобрать биржевой товар, точно соответствующий 
    объекту реальной сделки. В этих случаях приходится проводить 
    дополнительный анализ для того, чтобы выяснить, какой биржевой 
    товар или, возможно, группа товаров, наилучшим образом подходят 
    для хеджирования товарной позиции на реальном рынке.
  4. В   некоторых  случаях  при  изменении  цен  изменяются,  также, 
    потенциальные объема сбыта. При этом вышеперечисленные схемы 
    хеджирования оказываются неэффективными, т.к. возникает ситуация 
    "недохеджирования" (объем хеджа меньше объема реальной позиции) 
    или "перехеджирования" (объем хеджа больше объема реальной 
    позиции). В обеих ситуациях риск увеличивается. Выходом является 
    динамическое хеджирование, когда происходит постоянный анализ 
    соответствия размера срочной позиции ситуации на реальном рынке и, 
    если необходимо, изменение этого размера.

Основным  отличием хеджирования от других видов операций является то, что его целью является не извлечение дополнительной прибыли, а снижение риска потенциальных потерь.

Т.к. за снижение риска практически всегда приходится платить, хеджирование, обычно, сопряжено с дополнительными издержками (в виде прямых затрат и недополучения прибыли). Перечислим несколько источников таких издержек:

  • Заключая сделку, хеджер передает часть риска контрагенту; таким 
    контрагентом может выступать другой хеджер (также снижающий свой 
    риск) или спекулянт, целью которого является закрыть в будущем 
    позицию по более выгодной для себя цене. Таким образом, спекулянт принимает на себя дополнительный риск, за что получает компенсацию в виде реальных денежных средств (например, при продаже опциона) или 
    возможности их получения в будущем (в случае с фьючерсным 
    контрактом).
  • Вторая причина издержек на хеджирование состоит в том, что любая 
    заключаемая сделка сопряжена с расходами в форме комиссионных 
    платежей и разницы цен покупки и продажи.
  • Еще одна статья затрат при осуществлении хеджирования с помощью 
    срочных   биржевых   инструментов   -   это   гарантийный   депозит, 
    взимаемый биржей для обеспечения выполнения своих обязательств 
    участниками сделки. Величина этого депозита обычно составляет от 
    2% до 20% от объема хеджируемой позиции и определяется, в первую 
    очередь,   изменчивостью   цены   базового   товара.   Гарантийное 
    обеспечение требуется только для тех срочных инструментов, по 
    которым   у   их   владельца   возникают   или   могут   возникнуть 
    определенные  обязательства,  т.е.,  для  фьючерсов  и  проданных 
    опционов.
  • Наконец, еще один источник расходов на осуществление хеджирования - это вариационная маржа, рассчитываемая ежедневно по фьючерсным, а в некоторых случаях - и по опционным позициям. Вариационная маржа снимается с биржевого счета хеджера, если фьючерсная цена движется против его срочных позиций (в сторону его позиции на 
    реальном рынке), и вносится на счет, если фьючерсная цена движется в 
    другую  сторону.  Именно  в  виде  вариационной  маржи  хеджер 
    компенсирует свои возможные убытки на рынке реального товара. 
    Однако необходимо учитывать, что движение средств по срочной части 
    сделки обычно предшествует движению средств по ее наличной части.
  • Например, в случае хеджирования фьючерсными контрактами, если 
    хеджер несет убытки на рынке реального товара и получает прибыль на 
    срочном рынке, то вариационную маржу по открытым фьючерсам он 
    получает до фиксации убытков на реальном рынке (т.е., ситуация для 
    него благоприятная). Однако, в противоположном случае (убыток по 
    срочным контрактам и прибыль на рынке "спот") хеджер выплачивает вариационную маржу также до получения прибыли по реальной поставки товара, что может увеличить стоимость хеджирования.

Информация о работе Банковские риски