Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2014 в 15:05, курсовая работа
Одним из основных показателей ,характеризующих деятельность предприятия ,является объём реализации на выручку ,выручка на прибыль ,а прибыль влияет на финансовое состояние .Главной целью анализа является выявление неиспользованных резервов по производству продукции животноводства. К отрасли животноводства относятся: свиноводство, скотоводство и т.д.
Введение
1.Организационно – правовые основы и краткая природно – экономическая характеристика предприятия.
2.Анализ себестоимости производства продукции свиноводства и резервы её снижения.
2.1 Анализ себестоимости продукции свиноводства.
2.2 Анализ состава и структуры себестоимости единицы продукции свиноводства
2.3 Анализ влияния отдельных факторов на себестоимость продукции свиноводства .
2.4 Анализ финансовых результатов и уровня рентабельности производства продукции свиноводства.
2.5 Факторный анализ уровня рентабельности производства продукции свиноводства.
Заключение
Список используемой литературы.
Из данной таблицы видно, что по сравнению с 2008 г земельная площадь сельскохозяйственных угодий в 2009г осталась без изменений, так же не произошло изменений в площади пашни .Стоимость валовой продукции в 2009г по сравнению с 2008г увеличилась на 19459 тыс.руб. или на 16,5%.Стоимость товарной продукции также увеличилась на 4466 тыс.руб. или на 3,9%.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов по сравнению с 2008г увеличилась на 54415 тыс.руб. или на 51,8%.Также увеличились и потребленные оборотные средства по сравнению с 2008 г на 21099 тыс.руб. или на 13,0%.Валовой сбор зерна в 2009г по сравнению с 2008г увеличился на 5432 ц или на 6,6%.Также увеличился валовой надой молока на 1632 ц или на 7,8%.Но валовой прирост КРС по сравнению с 2008г уменьшился на 57 ц или на3,6 %.Валовой прирост свиней по сравнению с 2008г в 2009г увеличился на 1155 ц или на 13,2%.
Специализация хозяйства
– это сосредоточение средства
производства рабочей силы на
производстве с учетом
Главным показателем, по которому
судят о специализации
Таблица 1.2. Размер и структура товарной продукции
Вид продукции |
2008 год |
2009 год | ||||
выру чка, тыс. руб. |
струк тура, % |
ранжи рован ный ряд |
выру чка, тыс. руб. |
струк тура, % |
ранжи рован ный ряд | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Растениеводство: Зерновые и зернобобовые, всего. |
18364 |
20,1 |
3 |
11417 |
10,7 |
3 |
Прочая продукция растениеводства. |
1958 |
2,1 |
5 |
1321 |
1,2 |
5 |
Продукция растениеводства собственного производства реализованная в переработанном виде |
441 |
0,4 |
6 | |||
Итого продукции растениеводства. |
203222 |
22,2 |
11858 |
12,3 |
||
Животноводство: КРС. |
7647 |
8,4 |
4 |
7650 |
7,2 |
4 |
Молоко |
19267 |
21,1 |
2 |
18402 |
17,2 |
2 |
Свиньи |
42583 |
46,7 |
1 |
67481 |
63,1 |
1 |
Прочая продукция животноводства. |
3 |
0,1 |
6 |
|||
Продукция животноводства собственного производства в переработанном виде |
1434 |
1,4 |
5 |
1595 |
1,5 |
5 |
Итого продукции животноводства. |
70884 |
77,8 |
95128 |
87,7 |
||
Всего. |
91206 |
100 |
106986 |
100 |
Расчеты показывают, что хозяйство имеет животноводческое направления Главной отраслью является свиноводство удельный вес в структуре товарной продукции в 2009 году составил 63,1%, что больше чем в 2008 году на 16,
4%. Дополнительными отраслями являются в скотоводстве молочно-мясное направления доля в структуре товарной продукции за анализируемый период уменьшилась на 5,1% Прочая продукция животноводства в 2008году занимала 0,1.Продукция животноводства собственного производства реализованного в переработанном виде в 2009г составляет 1,5%.
Растениеводство представлено зерновой отраслью. Доля ее в структуре товарной продукции за анализируемый период снизилась 9,4%.Даные таблицы свидетельствуют о свиноводческом направлении , анализируемое хозяйство имеет свиноводческое направления.
Производственные и
1.3- Основные производственные и экономические показатели деятельности предприятия.
Показатели |
2008 год |
2009 год |
Откло нения (+,-) |
Темп роста,% |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Урожайность основных сельскохозяйственных культур, ц/га: зерновые и зернобобовые, всего. |
30,2 |
32,4 |
2,2 |
107,3 |
В том числе, озимые |
31,8 |
46,8 |
15 |
147,7 |
Яровые |
30,2 |
23,5 |
-6,7 |
77,7 |
Зернобобовые. |
16,4 |
9,7 |
-6,7 |
59,1 |
Многолетние травы на сено. |
32,4 |
26,4 |
-6 |
81,5 |
Кукуруза на силос. |
420 |
497,4 |
77,4 |
118,4 |
Продукция сельскохозяйственных животных: Среднегодовой надой молока от 1 коровы, кг. |
5084 |
5482 |
398 |
107,8 |
Выход приплода на100 коров, гол. |
122 |
136 |
14 |
111,4 |
Среднесуточный привес КРС,г |
575 |
536 |
-39 |
93,2 |
Среднесуточный привес свиней,г |
494 |
475 |
-19 |
96,2 |
Выход поросят на 100 свиноматок,гол |
1643 |
1721 |
78 |
104,7 |
Уровень производства: а)на 100 га сельскохозяйственных угодий: -молока, ц -прирост КРС, живая масса, ц. -валовой продукции, тыс. руб. -товарной продукции, тыс.руб на 100 га пашни, ц -зерна -свинины |
362 27 2049
1599 166
|
390 26 2387
1705 188 |
28 -1 338
106 22 |
107,7 96,3 116,4
106,6 113,2 |
Производство и оплата труда, руб. - производство валовой продукции на 1 среднегодового работника, руб. - оплата труда1 работника в год, руб. |
647
86648 |
734
96636 |
87
9988 |
113,4
111,5 |
Себестоимость 1 ц. продукции -зерна, руб. -молока, руб. -прирост КРС, .руб -свиней , руб. |
328,66 636,67 6730,45 3429,98 |
316,60 812,93 9339,05 4262,19 |
-12,06 176,26 2608,6 832,21 |
96,3 127,6 138,7 124,2 |
Прибыль и рентабельность производства прибыль, всего тыс. руб. - на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. - на 1 работника, тыс. руб. |
33467
579
184 |
37133
646
199 |
3666
67
15 |
110,9
111,5
108,1 |
уровень рентабельности в целом по хозяйству, % |
61 |
42 |
-19 |
68,8 |
- в растениеводстве, % - в животноводстве, % |
21 40 |
16 26 |
-5 -14 |
76,1 65,0 |
Данные таблицы свидетельствуют об улучшении производственных и экономических показателей для ООО « Селищинское» является прибыльным хозяйством. В 2009г урожайность зерновых и зернобобовых - всего, 32,4, ц/га, что на 2,2 ц/га больше чем в 2008 году или на 7,3%. Урожайность озимых в 2009 году 46,8 ц/га, что по сравнению с 2008 годом большена15 ц/га или на 47,7%, яровые в 2009 году 23,5 ц/га, что меньше, чем в 2008году на 6,7 ц/га или на 22,3%, зернобобовых в 2009 году 9,7 что меньше, а в 2008 году 6,7 ц/га или на 40,9%, многолетних трав в 2009 году 26,4ц/га ,что меньше чем в 2008 году на 6 ц/га или 18,5% , кукурузы на силос в 2009 497,4 ц/га, в 2008 году 420 ц/га. Среднегодовой надой молока от 1 коровы в 2009 году был 5482, что на 398 кг или на 7,8% больше, чем в 2008 году. Выход приплода на 100 коров в 2009 году составил 136 голов, что больше чем в 2008году на 14 голов или на 11,4%.Среднесуточный прирост КРС в 2009году меньше на 39 грамм или на 6,8 % .Среднесуточный прирост свиней в 2009году меньше чем в 2008 году на19 грамм или на 3,8%. Уровень производства:на 100 га сельскохозяйственных угодий:
-молока в 2009 г было 362 ц., что на 28 ц. или на 7,7% больше, чем в 2008г
-прирост КРС ( живая масса) в 2009 г было 26 ц., что меньше, чем в 2008 г на 1 ц. или на 6,7%;
- валовая продукция в 2009 году была 2387тыс. руб., что на 338 тыс. руб. или на 16,4% больше, чем в 2008 году.
-товарная продукция в 2007 году была 1036 тыс. руб., что на 811 тыс. руб. или на 360% больше, чем в 2006 году.
на 100 га пашни:
-зерна в 2009г 1705ц было ,что на 106 ц. или на 6,6% больше, чем в 2008 г..
-свинины в 2009г было 188ц что на 22 ц или на 13,2% больше чем в 2008г
Производство и оплата труда:
-производство валовой продукции на 1 среднегодового работника в 2009году было 647 руб., что на 87 руб. или 13,4% больше, чем в 2008 г;
-оплата труда на 1 работника в год в 2009г было 96636руб., что на 9988 руб. или 11,5%больше, чем в 2008 году.
Себестоимость 1 ц. продукции:
- зерна в 2009 г была 316,60. руб., что на 12,06. руб. или на 3,7% меньше, чем в 2008 г,
-молока в 2009 г была 812,93. руб., что на 176,26. руб. или 27,6% больше, чем в 2008 г.
- прирост КРС в 2009г был 9339,05 руб., что на 2608,6 руб. или на 38,7 % больше, чем в 2008 г.
-свиней в 2009 г 4262,19 руб. ,что на 832,21 руб. или 24,2% больше чем в 2008г.
Прибыль и рентабельность производства – всего в 2009 г было 37133тыс. руб., что больше чем в 2008г на 3666 тыс. руб. или на 10,9%
-на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2009 г было 646 тыс. руб., что на 67 тыс. руб. или на 11,5% больше, чем в 2008г;
-на 1 работника прибыли получено 199 тыс. руб., что на 15 тыс. руб. больше, чем в 2008 г;
в) уровень рентабельности в 2009 г составлял 42%., что на 19% меньше чем в 2008г:
-в растениеводстве в 2009 г было 16%., что на 5%. меньше, чем в 2008г;
-в животноводстве в 2009 г рентабельность была 26%., что 14% меньше, чем в 2008г
Раздел 2. Анализ
себестоимости продукции
Себестоимость продукции
Снижение себестоимости- одна из первоочередных и актуальных задач любого общества, каждой отрасли предприятия. От уровня себестоимости продукции зависят, сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платежеспособность, темпы расширенного воспроизводства, уровень закупочных и розничных цен на сельскохозяйственную продукцию.
Схема 1.
Объекты анализа |
Этапы энализа |
Цель анализа |
общая сумма затрат на производство продукции; |
анализ динамики себестоимости продукции; |
изучение закономерностей и оценке динамики себестоимости; |
в том числе: по отраслям производства; |
анализ выполнения плана по уровню себестоимости продукции; |
оценка выполнения плана; |
затраты на 1 рубль валовой продукции; |
межхозяйственный сравнительный анализ себестоимости продукции; |
оценка уровня себестоимости продукции; |
себестоимость i-х видов продукции; |
факторный анализ себестоимости продукции в целом по видам и статьям затрат; |
изучение причин изменения себестоимости продукции; |
затраты на единицу продукции. |
определение резервов снижения себестоимости и продукции. |
план резервов экономии затрат на производство продукции; |
оценка результатов хозяйствования; | ||
обоснование планов и прогнозов на будущее. |
2.1 Анализ себестоимости продукции свиноводства
Анализ начинается с изучения
динамики и выполнения плана
по себестоимости отдельных
На себестоимость продукции свиноводства влияет величина затрат на голову свиньи и продуктивность животных. Размер затрат в расчёте на голову скота, характеризует уровень интенсивности производства. В условиях интенсификации с/х производства будут расти вложения средств и труда, но они должны обеспечить рост продуктивности животных в большей мере, чем происходит рост затрат, в результате чего будет получен определённый экономический эффект.
Таблица 2.1.1- Анализ изменения себестоимости 1ц. продукции свиноводства
Вид продукции |
2008 год |
2009 год |
Отклонение(+,-), от |
Фактическая себестоимость в % ,к | |||
По плану |
факти чески |
2008 года |
плана |
2008 году |
плану | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Привес свиней |
3429,98 |
5407,80 |
4262,19 |
832,21 |
-1145,61 |
124,3 |
78,8 |
Анализируя изменения себестоимости 1 ц. продукции свиноводства видно, что себестоимость привеса свиней в 2008 году по сравнению с 2009 увеличилась на 832,21. или на24,3%, а по сравнению с планом себестоимость привеса свиней уменьшилась на 1145,61,44 за 1 ц. или на 20,2%.
2.2 Анализ состава и структуры себестоимости единицы продукции свиноводства
Экономии валовой продукции
достигают в результате
Таблица 2.1.2-Анализ изменения себестоимости валовой продукции свиноводства
Показатели |
Прирост свиней |
1 |
3 |
Валовая продукция, ц. а) по плану; |
11310 |
б) фактически; |
9634 |
в) 2008 год. |
7584 |
Продолжение таблицы 2.1.2 |
|
Себестоимость 1 ц. продукции, руб. а) по плану; |
5407,80 |
б) фактически; |
4262,19 |
в) 2008 год. |
3429,98 |
Себестоимость валовой продукции, тыс. руб. а) по плану |
61162 |
б) фактически |
41062 |
в) 2008 год |
26013 |
Фактическое изменение себестоимости продукции а) по сравнению к 2008 годом: в тыс. руб. |
15049 |
в % |
57,8 |
б) по сравнению с планом: в тыс. руб. |
-20100 |
в % |
-32,8 |