Анализ прибыли

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2013 в 20:48, курсовая работа

Краткое описание

Группа компаний «КАМАЗ» — крупнейшая автомобильная корпорация Российской Федерации. ОАО «КАМАЗ» занимает 13-е место среди ведущих мировых производителей тяжёлых грузовых автомобилей.
16 августа 1969 года заложен первый камень. Начато строительство Камского автозавода.
16 февраля 1976 года с главного сборочного конвейера автомобильного завода сошёл первый камский грузовик.
В 1988 году с главного сборочного конвейера автомобильного завода сошёл 1-миллионный автомобиль с начала выпуска.
В январе 2008 года «КАМАЗ» произвёл 1,9-миллионный автомобиль с начала выпуска

Содержание

Введение 3
1. Анализ прибыли 4
2. Факторный анализ прибыли 6
3. Построение дерева прибыли 8
Список использованной литературы 13

Прикрепленные файлы: 1 файл

РГР1.docx

— 87.57 Кб (Скачать документ)

3. Построение дерева прибыли

 

 

3.1. Расчет рентабельности  собственного капитала:

 

  =  
= 0,16%

 

   
= 10,89%

 

Вывод: в отчетном периоде  показатель рентабельности собственного капитала увеличился по сравнению с  аналогичным периодом прошлого года на 10,73% и составил 10,89%, что свидетельствует об увеличении чистой прибыли на каждый вложенный рубль собственных средств.

 

3.2. Расчет рентабельности  чистых активов:

 

Рчабазис.= 
0,11%

 

  Рчаотч. = = 7,68%

 

Вывод: рентабельность суммарных  чистых активов в течение отчетного  периода возрастает на 7,57% и составила 7,68%. Данная тенденция оценивается  положительно и указывает на более  эффективное использование чистых активов, а также на возрастание  чистой прибыли  в расчете на 1 руб. средств, вложенных в сумму  чистых активов.

 

3.3. Расчет левериджа:

 

Левериджбазис. = = = 1,40

 

Левериджотч. = =  
= 1,34

 

Вывод: леверидж в течение отчетного периода снижается с 1,40 до 1,34, что свидетельствует об уменьшении доли долгосрочных пассивов в собственном капитале. Полученный результат является приемлемым.

Вывод ко 2-му уровню: рентабельность собственного капитала имеет тенденцию к росту в результате увеличения рентабельности чистых активов и снижения левериджа.

 

3.4. Расчет чистой маржи:

 

Чистая маржабазис. = 0,06%

 

Чистая маржаотч. = 4,42%

 

Вывод: в течение отчетного  периода чистая маржа увеличивается  с 0,06% до 4,42%, что указывает на увеличение доли чистой прибыли в выручке.

 

3.5. Расчет оборачиваемости  активов:

 

Об-ть активовбазис. = 1,77об.

 

Об-ть активовотч. 1,74об.

 

Вывод: оборачиваемость чистых активов в течение отчетного  периода уменьшается, что оценивается  отрицательно. Однако в обоих случаях активы совершают один полный оборот, что свидетельствует об их эффективном использовании.

Вывод к 3-му уровню: рентабельность суммарных чистых активов имеет тенденцию к росту за счет увеличения чистой маржи, нейтрализуя при этом негативное воздействие от снижения оборачиваемости активов.

 

3.6. Расчет расходов предприятия:

Расходыбазис. = 122 617 962т.р.

Расходыотч. = 112 838 430т.р.

Вывод: в течение отчетного периода расходы сократились,что благоприятно влияет на формирование чистой прибыли.

 

3.7. Расчет валовой маржи:

 

Валовая маржабазис. = 8,06%

 

Валовая маржаотч. = 14,21%

 

Вывод: валовая маржа в  динамике имеет тенденцию к росту, достигнув при этом значение ниже регламентированного уровня, что оценивается отрицательно.

Вывод к 4-му уровню: чистая маржа  увеличивается в результате увеличения валовой маржи и сокращения расходов.

 

3.8. Расчет суммы внеоборотных активов:

Внеоб.Активыбазис. = 47 716 466т.р.

Внеоб.Активыотч. = 48 163 369т.р.

Вывод: внеоборотные активы в течение отчетного периода увеличиваются, что неблагоприятно влияет на оборачиваемость чистых активов.

 

3.9. Расчет коэффициента  текущей ликвидности:

КПбазис. = 1,49

 

КПотч. = 1,78

 

Вывод: коэффициент покрытия в динамике имеет тенденцию к  росту, что оценивается положительно и свидетельствует об улучшении  платежеспособности предприятия.

 

3.10. Расчет коэффициента  быстрой ликвидности:

 

Кблбазис. = 0,98

 

Кблотч. = 0,90

 

Вывод: коэффициент быстрой  ликвидности в течение отчетного  периода снижается, достигая при  этом необходимого уровня равного 0,8. Тенденция  снижения оценивается отрицательно и свидетельствует о способности  предприятия погасить все текущие  обязательства за счет промежуточных  активов лишь на 90%.

Вывод к 5-му уровню: коэффициент  оборачиваемости чистых активов  сокращается в силу увеличения внеоборотных активов и снижения коэффициента быстрой ликвидности. Положительного влияния увеличения коэффициента покрытия недостаточно для положительного изменения коэффициента оборачиваемости.

 

 

 

3.11. Расчет суммы денежных  средств:

Ден.средствабазис. = 7 429 116т.р.

Ден.средстваотч. = 4 018 076т.р.

Вывод: сумма денежных средств в течение года уменьшается, что, с точки зрения ликвидности, является негативным фактом.

 

3.12. Расчет оборачиваемости  запасов:

 

Коб.запасовбазис. = 10об.

 

Коб.запасовотч. = 6об.

 

Вывод: коэффициент оборачиваемости  запасов в течение года снижается. Динамика оценивается отрицательно и указывает на снижение эффективности  использования запасов.

 

3.13. Расчет периода оборачиваемости  дебиторской задолженности:

 

Коб.деб.зад-тибазис. =  
= 6,30об.

Период оборота = 57 дней

 

Коб.деб.зад-тиотч. = 7,07об.

Период оборота = 51 день

 

Вывод: период оборота дебиторской  задолженности снижается, что является положительным моментом, т.к. уменьшается  время возврата денежных средств, что  свидетельствует об увеличении эффективности  работы с дебиторами.

 

3.14. Расчет периода оборачиваемости  кредиторской задолженности:

 

Коб.кред.зад-тибазис. =  
= 6,64об.

Период оборота = 54 дня

 

 

Коб.кред.зад-тиотч. =  
= 5,88об.

Период оборота = 61 день

 

Вывод: период оборота кредиторской задолженности увеличивается, что оценивается отрицательно, т.к. срок возврата по кредитам увеличивается, что свидетельствует о снижении эффективности работы с кредиторами.

Вывод к 6-му уровню: коэффициент быстрой ликвидности в течение отчетного периода снижается в результате уменьшения суммы денежных средств, снижения коэффициента оборачиваемости запасов и увеличения периода оборота кредиторской задолженности. Благоприятного воздействия от снижения периода оборота дебиторской задолженности оказалось недостаточным для положительного изменения коэффициента быстрой ликвидности.

Список использованной литературы

 

  1. Просветов Г.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: задачи и решения. – М.: Альфа-Пресс, 2008. – 208с.;
  2. Методические указания к выполнению КР по дисциплине «Диагностика и анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия». Для студентов специальности 080502/ Сост.: Г.М.Загидуллина, Л.И.Фатхуллина. Казань: КГАСУ, 2011.;
  3. Лекционный курс по дисциплине «Диагностика и анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия», 2013.

 

 

 

 


Информация о работе Анализ прибыли