Анализ эффективного использования основных средств на предприятии

Уа – удельный вес активной части,

Уд – удельный вес действующего оборудования.

Фо_опф = 0,4*0,725*9,9 =2,87

Используя метод абсолютных разниц, определяется влияние различных  факторов на фондоотдачу:

1. За счет изменения удельного веса активной части ОПФ:

∆Фо_а = ∆Уа*Уд₀*Фо_д0                                                                                         (21)

∆Фо_а = (+0,071)*0,725*9,9=+0,51 руб.

2. За счет изменения удельного веса действующего оборудования в стоимости активной части ОПФ:

 ∆Фо_д = Уа₁*∆Уд*Фо_д0                                                                                         (22)

∆Фо_д = 0,471*(+0,008)*9,9=+0,04 руб.

3. За счет изменения фондоотдачи действующего оборудования:

∆Фо_фод = Уа₁*Уд₁*Фо_д                                                                                        (23)

∆Фо_фод =0,471*0,733*(-1,27)=-0,44 руб.

Сумма влияния факторов составила +0,11 руб.

На следующем этапе  анализируется влияние факторов, вызвавших изменение фондоотдачи  действующего оборудования, методом  цепных подстановок.

Фо_д = Д*Ксм*Псм*Вч/Ц                                                                                     (24)

 

 

Анализ фондоотдачи действующего оборудования                              Таблица 6

 

Показатели	2008 год	2009 год	Изменения
Среднегодовой объем действующего оборудования, ед.	24	27	+3
Средняя стоимость ед. действующего оборудования тыс. руб.	50,17	55,44	+5,27
Показатели	2008 год	2009 год	Изменения
Время, отработанное ед. оборудования, дней.	249	242	7
Коэффициент сменности	1,8	1,7	-0,1
Средняя продолжительность смены, ч.	7,4	7,6	+0,2
Среднечасовая выработка единицы  действующего оборудования, тыс. руб.	0,15	0,153	+0,003
Фондоотдача действующего оборудования, руб.	9,9	8,63	-1,27

 

Заменяя базисное значения факторных показателей на отчетные, рассчитываются условные значения показателя фондоотдачи действующего оборудования, руб.:

 

Фо_{д_усл1} = Д₀*Ксм₀*Псм₀*Вч₀/Ц₁ = 249*1,8*7,4*0,15/55,44=8,97

Фо_{д_усл2} = Д₁*Ксм₀*Псм₀*Вч₀/Ц₁ =242*1,8*7,4*0,15/55,44 = 8,72

Фо_{д_усл3} = Д₁*Ксм₁*Псм₀*Вч₀/Ц₁ =242*1,7*7,4*0,15/55,44 = 8,24

Фо_{д_усл4} = Д₁*Ксм₁*Псм₁*Вч₀/Ц₁ =242*1,7*7,6*0,15/55,44 = 8,46

Фо_{д_усл5} = Д₁*Ксм₁*Псм₁*Вч₁/Ц₁ =242*1,7*7,6*0,153/55,44 = 8,63

где

Д – время отработанное в днях,

Ксм – коэффициент сменности,

Псм – средняя продолжительность  смены,

Вч – среднечасовая  выработка единицы действующего оборудования,

Ц - средняя стоимость  единицы действующего оборудования.

1. Таким образом, снижение фондоотдачи действующего оборудования за счет изменения структуры оборудования составило 0,93 руб.

∆Фо_д1 = Фо_{д_усл1} – Фо_д0 = 8,97-9,9= -0,93.

2. Увеличение целодневных простоев привело к уменьшению числа дней, отработанных единицей оборудования. Вследствие данного фактора фондоотдача действующего оборудования понизилась на 0,25 руб.

∆Фо_д» = Фо_{д_усл»} – Фо_д-усл1 =8,72-8,97 =-0,25.

3. Снижение коэффициента сменности вызвало падения уровня фондоотдачи действующего оборудования на 0,48 руб.

 ∆Фо_д3 = Фо_{д_усл3} – Фо_д-усл2 =8,24-8,72 = -0,48.

4. Снижение количества внутрисменных простоев и соответственное увеличение продолжительности рабочей смены привело к росту фондоотдачи на 0,23 руб.

∆Фо_д4 = Фо_{д_усл4} – Фо_д-усл3 = 8,46-8,24=+0,23.

5. Увеличение фондоотдачи действующего оборудования за счет роста его среднечасовой выработки составило +0,17 руб.

∆Фо_д5 = Фо_{д_усл5} – Фо_д-усл4 =8,63-8,46 =+0,17

Общее изменение фондоотдачи  действующего оборудования равняется  сумме изменений за счет каждого  фактора:

∆Фо_д =∆Фо_д1 +∆Фо_д2+ ∆Фо_д3+∆Фо_д4+∆Фо_д5 =-0,93-0,25-0,48+0,22+0,17=-1,27

Одним из важнейших показателей, характеризующих эффективность  использования основных производственных средств, является их рентабельность. Анализ факторов, влияющих на данный показатель, предполагает исследование влияние на него изменение фондоотдачи основных производственных средств и рентабельности продукции на основании модели:

Ре _опф = П/ОПФ_ср = Фо*Ре _прод.                                                                   (25)

Ре _прод – рентабельность продукции.

 

Анализ рентабельности основных производственных фондов.            Таблица 7

 

Показатели	2008 г.	2009 г.	Отклонения
Объем выпуска продукции тыс. руб.	11922	12924	+1002
Прибыль тыс. руб.	2523	2516	-7
Показатели	2008 г.	2009 г.	Отклонения
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.	4150	4331	+181
Рентабельность продукции, %	21,16	19,47	-1,69
Фондоотдача ОПФ, руб.	2,87	2,98	+0,11
Рентабельность ОПФ, %	60,8	58,09	-2,71

 

Изменение рентабельности основных производственных средств вследствие изменения фондоотдачи рассчитывается:

∆ Ре _{опф 1} = ∆Фо* Ре _прод.0 = (2,98 – 2,87) *21,16 = +2,33%.

Влияние изменения рентабельности продукции составило:

∆ Ре _{опф 2} = Фо* ∆Ре _прод.0 = 2,98 *(19,47 -21,16) = -5,04%.

Таким образом, основным фактором, вызвавшим снижение рентабельности основных производственных средств, является снижение уровня рентабельности продукции.

Факторный анализ дает возможность  установить причины изменения показателей  и выявить резервы их повышения. Так, например, основные резервы повышения  фондоотдачи основных производственных средств, исходя из рассмотренного примера, кроются в улучшении целосменного использования оборудования. Это требует разработки мероприятий по повышению коэффициента сменности работы оборудования, которые могут включать: привлечение дополнительного числа станочников, внедрение многостаночного обслуживания, списание излишнего оборудования, стимулирование работ по улучшению его использования. [3, c. 396]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Основные средства являются материально-технической базой производства, от их объема зависят экономическая самостоятельность и надежность предприятия, его производственная мощность и уровень технической вооруженности труда. Решение задачи эффективного использования основных средств означает увеличение производства необходимой продукции, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства. Более полное использование основных средств приводит также к уменьшению потребностей в воде новых производственных мощностей при изменении объема производства, а, следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия.

В данной работе был изучен теоретический материал, ознакомились с ведением учета основных средств и провели анализ состояния и движения основных средств и эффективности их использования.

В составе основных средств  предприятия находятся здания, сооружения, машины и оборудования, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь.

Повышение удельного веса активной части основных средств, который составил 50.4% на конец 2008 года, за счет поступления оборудования, является свидетельством технической оснащенности, увеличения производственной мощности хозяйствующего субъекта, способствует возрастанию фондоотдачи.

Наличие непроизводственных основных средств является свидетельством расширения сферы услуг, оказываемых работникам предприятия, что способствует улучшению их благосостояния и влияет на повышение эффективности производства.

Анализ движения основных средств проведен на основе коэффициентов поступления, обновления, замены, выбытия. Анализ динамики коэффициентов говорит о том, что основные фонды обновляются. В отчетном году доля поступивших основных средств составила 24.1%, из них новых составляет 18.5%. Цель обновления основных средств – повышения качества продукции, снижение расходов по содержанию и эксплуатации оборудования, снижения простоев оборудования, рост производительности труда.

Коэффициент износа составляет – 31%, а коэффициент годности – 69 %, что положительно характеризует деятельность предприятия по совершенствованию технической базы производства.

Оценка эффективности  использования основных фондов основана на применении общей для всех видов  ресурсов, которая предполагает расчет и анализ показателей фондоотдачи и фондоемкости.

Сравнительный анализ эффективности  использования основных производственных фондов за 2007 – 2008 гг. показывает, что  среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 181.тыс. руб.. Наблюдается увеличение фондоотдачи по сравнению с предыдущим годом на 3,8 %. Это означает в эффективности вложения средств, затраченных на основные производственные фонды. Рост фондоотдачи привел к относительной экономии основных производственных фондов в размере 168тыс. руб., а также к увеличению объема продукции. В то же время рентабельность основных производственных фондов, снизилась на 4,5%, что вызвано изменением уровня рентабельности продукции.

Можно сделать вывод, что  показатели являются удвлетворительными, но эффективность деятельности в 2009 году в сравнение с 2008 годом значительно снизелась. Причиной этого можно назвать мировой экономический кризис, тяжелое положение в экономике нашей страны, снижение покупательской способности.

Руководству предприятия можно дать следующие рекомендации, в условиях экономического кризиса:

1. Снижение затрат на производство и реализацию,
2. Улучшение ассортимента,
3. Снижение численности работников предприятия,
4. Объем производимой продукции в соответствии с договорными условиями.

От сложившегося в регионе экономического положения, работа предприятия зависит в большей степени от внешних факторов, то есть от покупательской способности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. ПБУ 6/01: Учет основных средств, утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2001 N 26н.
2. Под редакцией Касьянова Г.Ю.. Амортизация основных средств: бухгалтерская и налоговая. Москва 2008 – 100с.

3. Под редакцией Кантор Е.Л. Экономика предприятия. Питер,2007. – 384 с.

4. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Москва: ЮНИТИ, 2005 – 445с.
5. Позднякова В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Москва: ИНФРА-М, 2008 – 615с.
6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Москва: ИНФРА-М, 2007. - 345 с.

7. Под редакцией  Семенова В.М. – Питер, 2007 – 384 с.

8. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – Москва: Дашков и К, 2008. – 367с.

9. www.cde.ael.ru/electronik/ os. analyze is audit