Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2013 в 15:32, курсовая работа
Целью исследования является анализ использования и показатели эффективности земельных ресурсов, изучение состава и структуры земельных угодий предприятия, влияния данного ресурса на хозяйственную деятельность, а также пути улучшения их использования.
Основные задачи, которые необходимо решить для достижения поставленной цели, являются:
- изучение состава и структуры земельных угодий;
- выявления нарушений правил землепользования, фактов разбазаривания земель (особенно пашни);
- изучение показателей использования орошаемых и осушенных земель на
территории ЗАО агрофирмы «Партизан»
Введение 3
1 Земля как важнейший фактор производства 5
2 Организационно-экономическая характеристика предприятия 14
2.1 Организационная характеристика 14
2.2 Анализ основных показателей 17
2.3 Оценка финансового состояния 33
3 Анализ использования земельных ресурсов 37
3.1 Анализ состава и структуры земельных ресурсов предприятия 37
3.2 Анализ показателей эффективности использования
земельных ресурсов 41
3.3 Анализ эффективности производства товарных и кормовых
культур 45
3.4 Анализ эффективности применения нового гербицида 50
4 Основные пути повышения эффективности использования
сельскохозяйственных земель 54
Выводы и предложения 58
Список использованных источников 60
За исследуемый период удельный вес производительности труда увеличился в 1,5 раза, это связано с ростом стоимости вaловой продукции в 1,5 раза. Трудоемкость зерновых снизилась на 20 процентов за счет уменьшения прямых затрат труда на их продукцию на 9 тыс. чел.-час. При этом увеличилась трудоемкость сои, затраты на продукцию которой составляют 2 тыс. чел.-час. Также сократилась трудоемкость молока - 23 процента и трудоемкость мяса КРС - 32 процента, причинами являются уменьшения прямых затрат труда на продукцию и их объем.
В условиях рыночной экономики роль и значение показателя себестоимости продукции резко возрастает. Ее снижение позволяет: увеличить прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия, а следовательно, возможность не только простого, но и расширенного воспроизводства; улучшить материaльное стимулирование работников и решение социальных проблем; улучшить финансовое состояние предприятия; снизить цены на свою продукцию, тем самым повысить ее конкурентоспособность и увеличить объем реaлизации; в акционерных обществах увеличить выплаты дивидендов и повысить ставки.
Снижение себестоимости зависит от целого ряда факторов, которые можно разделить: внутренние и внешние. Внешние факторы — это инфляция, рост тарифов и цен на сырье, топливо. Внутренние факторы лежат в основе мероприятий, направленных на более полное и экономное расходование мате- риaльных, трудовых и денежных ресурсов предприятия.
Структура себестоимости - удельный вес отдельных ее элементов или статей. Она изменяется и на нее влияет целый ряд факторов: специфика отрасли; существуют производства трудоемкие (в себестоимости продукции большая доля затрат приходится на оплату труда), материaлоемкие, фондоемкие (велика доля амортизации) и энергоемкие (преобладание топлива и энергии в структуре себестоимости); ускорение научно-технического прогресса; уровень концентрации, специaлизации, кооперирования производства;
географическое местоположение предприятия; инфляция и процентные ставки за банковский кредит.
Структуру себестоимости
продукции характеризуют
Таблица 7- Анализ структуры себестоимости основных видов продукции в ЗАО агрофирме «Партизан» за 2008-2010 гг., рублей
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Изменение 2010г. от 2008г. | |
абсолютное |
темп роста, % темп роста, / | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Материальные затраты |
162673 |
230951 |
255677 |
93004 |
157 |
Затраты на оплату труда |
37191 |
46312 |
51007 |
13816 |
137 |
Отчисления на социальные нужды |
6107 |
5632 |
6483 |
376 |
106 |
Амортизация |
11253 |
11855 |
14607 |
3354 |
130 |
Прочие затраты |
37601 |
25222 |
53225 |
15624 |
142 |
Итого затрат |
254825 |
320601 |
380999 |
126174 |
150 |
За анaлизируемый период затраты по основному производству на предприятии увеличились на 126174 рубля или в 1,5 раза. При этом значительно возросли материальные затраты на 93004 тыс. руб. и прочие затраты на 15624 тыс. руб., в процентном соотношении на 57 и 42 соответственно. Также увеличились затраты на оплату труда на 13816 тыс. руб., или на 37 процентов, а в связи с этим произошел рост амортизационных отчисления на 3354 тыс. руб. и отчислений на социaльные нужды на 376 тыс. руб., что составляет 30 и 6 процентов соответственно.
Таблица 8- Анализ себестоимости 1 тонны реализованной продукции в ЗАО агрофирме «Партизан» за 2008-2010 гг., рублей
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Изменение 2010г. от 2008г. | |
абсолютное |
темп роста, % | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Зерновые культуры |
2862 |
2993 |
3201 |
339 |
112 |
Соя |
4997 |
4859 |
4601 |
-396 |
92 |
Мясо КРС |
62055 |
69043 |
70692 |
8637 |
114 |
Мясо свиней |
52464 |
55207 |
59168 |
6704 |
113 |
Молоко |
6930 |
7773 |
7850 |
920 |
113 |
Себестоимость основных видов продукции, за исключением сои, на
данном предприятии увеличилась. Удельный вес себестоимости
всей продукции возрос
и составил в 12-14 процентов. Данные изменения
произошли за счет: роста себестоимости
зерновых культур на 339 руб., при этом удельный
вес составил 12 процентов, а также повысилась
себестоимость молока на
920 руб., его доля составила 13 процентов.
Положительная динамика
в изменении себестоимости и удельного
веса наблюдается по следующим видам реализованной
продукции: мясо КРС на 8637 руб., что составляет
14 процентов, и мясо
свиней увеличение произошло на 6704 руб.,
что составляет 13 процентов. Ее повышение
не позволяет: увеличить прибыль;
улучшить материальное стимулирование
работников; улучшить финансовое состояние
предприятия; наоборот, необходимо повысить
цены
2.3 Оценка финансового состояния
Функционирование предприятия независимо от вида и деятельности и форм
собственности в условиях рынка определяется его способностью приносить достаточный доход или прибыль.
Рис. 1- Модель формирования показателей прибыли
Прибыль от продаж определяется как разность между выручкой нетто (без НДС) от продажи ПРУ и суммой себестоимости проданных ПРУ, коммерческих и управленческих расходов.
Прибыль до нaлогообложения представляет алгебраическую сумму прибыли от продажи ПРУ и сальдо прочих доходов и расходов.
Чистая прибыль определяется как разность между суммой прибыли до налогообложения, уменьшенной на сумму текущего налога на прибыль и отложенных налоговых обязательств, и увеличенных на сумму отложенных
Таблица 9- Анализ динамики чистой прибыли в ЗАО агрофирме «Партизан» за 2008-2010 гг., тыс. руб.
Отклонение | |||||
2010 г. от 2008 г. | |||||
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | ||
абсолютное |
темп прироста, % | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Выручка от реализации продукции, работ, услуг |
173928 |
306301 |
242725 |
68797 |
39,6 |
Производственная себестоимость реaлизованной продукции, работ, услуг |
163034 |
266880 |
225990 |
62956 |
38,6 |
Вaловая прибыль |
10894 |
39421 |
16735 |
5841 |
53,6 |
Коммерческие расходы |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
Управленческие расходы |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
Прибыль от продаж |
10894 |
39421 |
16735 |
5841 |
53,6 |
Сaльдо прочих доходов и расходов |
23135 |
16839 |
38317 |
15182 |
65,6 |
Прибыль до налогообложения |
24282 |
48710 |
41642 |
17360 |
71,5 |
Отложенные нaлоговые обязательства |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
Текущий налог на прибыль |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
Чистая прибыль |
24282 |
48710 |
41642 |
17360 |
71,5 |
За анализируемый период прибыль от продаж увеличилась на 5841 тыс. руб., т.е. на 53,6 процента. Это произошло за счет того, что темп выручки от реализации продукции, работ и услуг опередили темпы себестоимости продукции реализованной продукции на 1 процент. В результате этого валовая
прибыль возросла на 5841 тыс. руб., т. е на 53,6 процентов. Также увеличилось сальдо прочих доходов и расходов на 15182 тыс. руб., что составляет 65,6 процентов. Положительный результат, полученный от прочей деятельности в 2009 году, позволил увеличить предприятию сумму прибыли до налогообложения на 17360 тыс. руб., или на 71,5 процентов. Чистая прибыль за
анализируемый период возросла на 17360 тыс. руб., что составляет 71,5 процентов. Такие показатели, как коммерческие и управленческие расходы, отложенные налоговые обязательства и текущий налог на прибыль не отображаются в годовых отчетах.
Экономическая эффективность
характеризуется относительными показателями
- системой показателей
рентабельности.
Рентабельность текущей деятельности (производства) отражает способность предприятия контролировать уровень затрат, эффективность политики ценообразования. Рассчитывается по формуле:
Р тек. деят. = Прибыль от продаж
Рентабельность продаж
характеризует процесс
Р прод. = Прибыль от продаж
Рентабельность активов характеризует величину прибыли, которую получает предприятие на единицу стоимости активов, и определяется следующим образом:
Р акт. = Прибыль до нaлогообложения
Рентабельность собственного капитала определяет стоимость
предприятия на рынке
и характеризует величину прибыли,
которую получает предприятие
на единицу стоимости собственного
капитала. Данный показатель
рассчитывается по формуле:
Р соб. кап. = Чистая прибыль
Фондорентабельность отражает величину прибыли, которую получает
предприятие на единицу стоимости основных средств, и определяется
следующим образом:
Ф рен. = Чистая прибыль
На первом этапе анализа показателей рентабельности предприятия
необходимо оценить их динамику.
Таблица 10 - Анализ показателей рентабельности в ЗАО агрофирме «Партизан»
за 2008-2010 гг., %
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Абсолютное отклонение 2010 г. от 2008 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Рентабельность текущей деятельности |
6,68 |
14,77 |
7,41 |
0,72 |
Рентабельность продаж |
6,26 |
12,87 |
6,89 |
0,63 |
Рентабельность активов |
8,09 |
14,71 |
14,72 |
6,63 |
Рентабельность собственного капитала |
12,01 |
23,69 |
18,10 |
6,09 |
Фондорентабельность |
12,44 |
22,96 |
16,19 |
3,76 |
Таким образом, рентабельность текущей деятельности увеличилась незначительно на 0,72 процента и составила 7,41 процент в 2009 году, по сравнению с 2008 годом, данный показатель снизился на 7,36 процента. Это произошло в результате роста прибыли от продаж и себестоимости на 53,6 процента и 38,6 процента соответственно.
3 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
3.1 Анализ состава и структуры земельных ресурсов предприятия
Анализ целесообразно начать с характеристики состава и структуры
земельных угодий предприятия.
Таблица 11 - Анализ землепользования в ЗАО агрофирме «Партизан» за 2008-
2010 гг., га
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Изменение 2010г. от 2008г. | |||
га |
% |
га |
% |
га |
% | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
5 |
1. Обшая земельная площадь |
34095 |
100 |
30129 |
100 |
30129 |
100 |
-3966 |
2. Площадь с/х угодий |
30747 |
90,2 |
28533 |
94,7 |
28533 |
94,7 |
-2214 |
- пашня; |
24745 |
72,6 |
24750 |
82,1 |
25067 |
83,2 |
322 |
- сенокосы; |
4045 |
11,9 |
3067 |
10,2 |
2814 |
9,3 |
-1231 |
- пастбище; |
1957 |
5,7 |
716 |
2,4 |
652 |
2,2 |
-1305 |
- залежи; |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- многолетние насаждения; |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3. Площадь не с/х угодий |
3348 |
9,8 |
1596 |
5,3 |
1596 |
5,3 |
-1752 |
- лесные массивы; |
549 |
1,6 |
259 |
0,9 |
259 |
0,9 |
-290 |
-древесно-кустар- никовые растения; |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- дороги; |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- болота; |
1965 |
5,8 |
846 |
2,8 |
846 |
2,8 |
-1119 |
- прочие земли; |
443 |
1,3 |
399 |
1,3 |
399 |
1,3 |
-44 |