Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2013 в 05:51, контрольная работа
Изучение себестоимости продукции позволяет дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятии. В обобщенном виде себестоимость продукции отражает все стороны хозяйственной деятельности предприятий, их достижения и недостатки. Можно отметить, что себестоимость применяется для исчисления национального дохода в масштабах страны, является одним из основных факторов формирования прибыли, является одной из основных частей хозяйственной деятельности и соответственно одним из важнейших элементов управления.
Введение 3
1. Понятие - экономическое содержание и виды себестоимости 5
2. Анализ использования труда и его влияния на себестоимость продукции 8
3. Анализ оплаты труда и ее влияния на себестоимость продукции
на примере ООО «ГОРОД» 14
Заключение 18
Список литературы 19
ТР и ТW - темп роста среднегодовой зарплаты 1 работающего и среднегодовой производительности труда соответственно в текущем периоде по сравнению с предыдущим периодом.
Исходя из формулы 7.20, затраты на оплату труда можно представить следующим образом:
Следовательно, изменение затрат на оплату труда (∆Р) складывается под влиянием:
∆PR - изменения среднесписочной численности работников;
∆РР – изменения средней, за период, заработной платы одного работника).
Влияние этих факторов на затраты оплаты труда может быть представлено следующим образом:
∆РRP = ∆РR + ∆РР = [(RСCТП – RСCТП) * PСP] + [(РСРТП – РСРТП) * RСС] (6)
Первая часть формулы
раскрывает влияние изменения
Аналогичные расчеты рекомендуются для каждой категории работников.
Увеличение затрат на оплату труда может быть вызвано также:
В аналитическом плане интерес представляет также анализ затрат на оплату труда, раскрывающий влияние внешних (объективных) факторов. В этом случае рассчитывается аналитический показатель (РАН), сопоставляющий затраты на оплату труда в предыдущем периоде с темпом роста (индексом роста) объема производства:
Отклонение затрат на оплату труда в текущем периоде от аналитического показателя затрат можно вычислить следующим образом:
Отклонение затрат на оплату труда в предыдущем периоде от аналитического показателя составит:
Комплексное отклонение от аналитического показателя затрат на оплату труда в предыдущем и текущем периодах составит:
Абсолютное отклонение по затратам на оплату труда:
Далее необходимо проанализировать изменение затрат на оплату труда в результате изменения трудоемкости и зарплатоемкости изделий. Снижение трудоемкости обеспечивает экономию по заработной плате и рост производительности труда.
Зарплатоотдача (ЗПо) показывает, сколько производится товара (в стоимостном выражении) при затратах одного рубля на оплату труда и рассчитывается следующим образом:
где V – объем производства за единицу времени (год, квартал, месяц);
Р – затраты на оплату труда за единицу времени (год, квартал, месяц).
Зарплатоемкость (ЗПе) показывает затраты на оплату труда при производстве одного рубля товара и рассчитывается следующим образом:
Изменение затрат на оплату труда за счет изменения трудоемкости (∆РW ) определяется следующим образом:
∆РW = РАН * WТП / WПП – РАН = РАН* (WТП / WПП – 1). (13)
Изменение затрат на оплату труда за счет изменения зарплатоемкости рассчитывается по формуле:
∆РЗПЕ = РТП - РАН
* WТП / WПП,
Изменение затрат на оплату труда под влиянием обоих показателей составит:
С целью углубления факторного анализа рекомендуется расчет влияния на затраты оплаты труда производительности труда, объема выпуска продукции и среднегодовой заработной платы в следующей последовательности:
- изменение производительности труда одного работника:
∆РW = (VТП / WTП - VТП / WПП) * PПП., (16)
- изменение объема производства товаров:
∆РV = (VТП / WПП – VПП / WПП) * PПП.= (VТП– VПП) / WПП * PПП, (17)
- изменение среднегодовой заработной платы одного работника:
∆РР = (РТП – РПП
) * RTП,
Общее изменение затрат на оплату труда:
Существенными причинами увеличения затрат на оплату труда являются также отклонения от установленной технологии, фиксируемые специальными учетными документами — доплатными листками, которые группируются по местам обнаружения, причинам и виновникам.
Оптимизация себестоимости продукции во многом определяется правильным соотношением темпов роста производительности труда и роста заработной платы. Изменение темпов роста производительности труда должно быть взаимоувязано с темпами роста заработной платы, обеспечивая тем самым оптимизацию формирования себестоимости товаров по данному показателю.
При подсчете резервов снижения затрат надо стремиться возможно полнее выявлять перерасходы по отдельным видам этих затрат, не допуская их сальдирования с экономией затрат на другие цели.
ООО «ГОРОД» - производитель стальных дверей и пластиковых окон в Новосибирске.
Таблица 1 - Исходные данные для расчета влияния затрат оплаты труда на производительность труда
Показатели |
Предыдущий период |
Текущий период |
Темп роста, % |
1. Среднесписочная численность работников, чел. |
1077 |
1108 |
102,90 |
2. Затраты на оплату труда, тыс.руб. |
63014 |
79500 |
126,16 |
3. Объем производства товаров, тыс.руб. |
572661 |
717416 |
125,3 |
4. Среднегодовая заработная плата одного работника, тыс.руб. |
58,51 |
71,75 |
122,63 |
5. Производительность
труда одного работающего, тыс. |
531,73 |
647,49 |
121,77 |
6. Зарплатоемкость продукции, руб./руб.(стр.2 / стр.3) |
0,110 |
0,1108 |
100,74 |
7.Трудоемкость продукции, чел. / 1000 руб.(стр.1. / стр.3) |
0,0019 |
0,0015 |
81,28 |
∆Р = 63014 * (122,63 – 121,77) / 121,77 = 445,04 тыс.руб.
Приведенные данные свидетельствуют, что при росте объема выпуска продукции на 25,3 %, затраты на оплату труда увеличились на 26,16 %, т.е. темп их роста несколько выше. Затраты на оплату труда возросли, поскольку средняя заработная плата одного работника растет быстрее производительности труда.
Приведенный расчет носит приближенный характер, так как в нем не учтены различия в удельном весе заработной платы в затратах на производство и в себестоимости товаров. Эти различия неизбежны потому, что в себестоимость выпущенных в текущем периоде товаров входят затраты на детали и полуфабрикаты, находившиеся в незавершенном производстве на начало периода, а часть затрат на производство текущего периода относится к незавершенному производству на конец периода.
Далее рассмотрим влияние изменения среднесписочной численности работников и средней за период заработной платы одного работника на себестоимость продукции:
∆Р = (1108 – 1077) * 58,51 + (71,75 – 58,51) * 1108 = + 16486 тыс.руб.
Увеличение численности работников на 31 человека увеличило затраты на оплату труда на 1813,8 тыс. руб., а рост среднегодовой заработной платы на 22,63 % увеличил затраты на оплату труда на 14671,2 тыс. руб.
Далее сопоставим затраты на оплату труда в предыдущем периоде с темпом роста (индексом роста) объема производства:
РАН = 63014 *125,3 / 100 = 78957 тыс.руб.
Отклонение затрат на оплату труда в текущем периоде от аналитического показателя затрат составило:
∆Р1 = 79500 – 78957 = +543 тыс.руб.
Организация превысила затраты в текущем периоде на 543 тыс. руб.
Отклонение затрат на оплату труда в предыдущем периоде от аналитического показателя составит:
∆Р2 = 78975 – 63014 = 15943 тыс.руб.
Комплексное отклонение от аналитического показателя затрат на оплату труда в предыдущем и текущем периодах составило:
∆РА = 543 +15943 = 16486 тыс.руб.
Абсолютное отклонение по затратам на оплату труда:
∆РА = 79500 – 63014 = 16486 тыс.руб.
Результаты расчетов совпадают.
Изменение затрат на оплату труда за счет изменения трудоемкости составило:
∆РW = 78975 * (0,0015/0,0019 - 1) = 78975 * (-0,21) = - 16622 тыс.руб.
Изменение затрат на оплату
труда за счет изменения зарплатоемкости сост
∆РЗПЕ = 79500 – 78957* 0,0015/0,0019 = 79500 – 62335 = 17165 тыс.руб.
Изменение затрат на оплату труда под влиянием обоих показателей составило:
∆РW ЗПЕ = (- 16622) + 17165 = 543 тыс.руб.
Полученное значение отклонения затрат на оплату труда совпадает с рассчитанным ранее отклонением. Значит, расчеты выполнены верно. 543=543.
Рост затрат на оплату труда обусловлен ростом зарплатоемкости на 17165 тыс. руб., а снижение трудоемкости продукции обеспечило уменьшение затрат на 16622 тыс. руб.
Далее приведен расчет влияния затрат оплаты труда на производительность труда, объема выпуска продукции и среднегодовой заработной платы:
- изменение производительности труда одного работника:
∆РW = (717416 / 647,49 – 717416 / 531,73) *58,51 = -14101 тыс.руб.;
- изменение объема производства товаров:
∆РV =( 717416 – 572661) / 531,73 * 58,51 = +15915 тыс.руб.;
- изменение среднегодовой заработной платы одного работника:
∆РР = (71,75 – 58,51 ) * 1108 = 1476 тыс.руб.
Общее изменение затрат на оплату труда:
-14101 + 15915 + 14672 = 16486 тыс.руб.
Полученный результат совпадает с абсолютным отклонением по затратам на оплату труда: 16486 = 16486.
Проведенный анализ показывает, что основными факторами, оказавшими существенное влияние на изменение затрат на оплату труда в данной организации являются:
- рост объема производства товаров – увеличение на 15915 тыс. руб.,
- увеличение среднегодовой
заработной платы одного
- рост производительности
труда одного работника –
Себестоимость является одним из важнейших показателей хозяйственной деятельности предприятия. Она является одним из основных факторов формирования прибыли, а значит, от нее зависит финансовая устойчивость предприятия и уровень его конкурентоспособности. Планирование, контроль, управление, а вместе с тем и калькулирование себестоимости выпускаемой продукции является одним из емких участков менеджмента любого предприятия. Квалифицированный экономист, финансист, бухгалтер должен уделять особое внимание значению анализа и управления себестоимостью продукции, путем его всестороннего изучения. Проведенный анализ себестоимости по традиционной методике позволил выявить резервы и пути ее снижения.
Исследовав в данной работе вопросы анализа себестоимости продукции на примере ООО «ГОРОД» можно сделать следующие выводы.
Проведенный анализ показывает, что основными факторами, оказавшими существенное влияние на изменение затрат на оплату труда в данной организации являются:
Информация о работе Анализ использования труда и его влияние на себестоимость продукции