Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2012 в 13:12, контрольная работа
Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т.д.
Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатывается стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Данные аспекты характеризуют особую актуальность и практическую значимость исследования анализа имущественного положения и эффективности использования активов предприятия.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………………...5
1.1 Имущество предприятия: понятие, состав, структура……………….5
1.2 Анализ структуры активов предприятия……………………………..7
1.3 Методические основы анализа имущественного положения предприятия……………………………………………………………………...10
2. АНАЛИЗ ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «МЕДНОГОРСКИЙ МЕДНОСЕРНЫЙ КОМБИНАТ»………………..14.
2.1 Анализ структуры активов предприятия……………………………14
2.2 Анализ состава структуры и динамики основного капитала………15
2.3 Анализ состава, структуры и динамики оборотных активов………20
2.4 Общая оценка имущественного положения предприятия…………22
3. НАПРАВЛЕНИЯ УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АКТИВОВ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………………………………27
Заключение………………………………………………………………..31
Список литературы……………………………………………………….33
Из данных таблицы 3 видно, что общее увеличение основных средств в 2010 году составило 5200 тыс. руб., а в 2011 году – 17100 тыс. руб.
За анализируемый период большую часть основных средств составляли сооружения и передаточные устройства (более 40% от общей суммы): в 2009 г. их доля составила 44,1%, в 2010 г. – 45,0%, а в 2011 же году их удельный вес – 41,4%. В суммарном же выражении наблюдается увеличение сооружений и передаточных устройств в составе основных средств: в 2010 г. по сравнению с 2009 г. это увеличение составило 4000 тыс. руб., а в 2011 г. по сравнению с 2010 г. – 1000 тыс. руб. Доля зданий в составе основных средств снизилась и составила: в 2009 г. – 30,1%, в 2010 г. – 29,3%, в 2011 г. – 28,7%. В суммарном же выражении наблюдается увеличение зданий в составе основных средств: в 2010 г. практически не изменилось, а в 2011 г. – 4000 тыс. руб. Также в составе основных средств наблюдается рост доли машин и оборудования: в 2009 г. – 25,3%, в 2010 г. – 25,1%, в 2011 г. – 27,1%. Рост основных средств произошел также и в суммарном выражении: в 2010 г. на 1000 тыс. руб., а в 2011 г. на 8000 тыс. руб. В 2009 г. доля транспортных средств в составе основных средств составила 0,1%, в 2010 г. – 0,2%, в 2011 же году доля их значительно увеличилась и составила 2,3% от общей суммы. В суммарном выражении также наблюдается увеличение транспортных средств в составе основных: в 2010 г. оно составило 200 тыс. руб., а в 2011 г. – 3900 тыс. руб. В 2010 г. практически не изменилась сумма производственного и хозяйственного инвентаря, а в 2011 г. произошел их рост на 200 тыс. руб. Такие же изменения произошли и в доле инвентаря в составе основных средств: в 2009 году доля их составляет 0,4%, в 2010 г. – 0,4%, а в 2011 г. уже 0,5%. Движение и состояние основных средств предприятия характеризуют следующие расчетные показатели, которые представлены в таблице 4.
Таблица 4. Основные показатели, характеризующие состояние и движение основных средств
Наименование показателя |
Расчет |
1. Коэффициент износа основных средств |
К1 = амортизация основных средств / первоначальная стоимость основных средств |
2. Коэффициент годности основных средств |
К2 = 100 – К1 |
3. Коэффициент обновления |
К3 = поступило основных средств / остаток основных средств на конец года |
4. Коэффициент выбытия основных средств |
К4 = выбыло основных средств / остаток основных средств на начало года |
5. Коэффициент реальной |
К5 = среднегодовая остаточная стоимость основных средств / среднегодовая стоимость имущества |
Следует отметить, что все вышеперечисленные коэффициенты измеряются в процентах или в долях единицы и могут быть исчислены как на начало и на конец года, так и в среднем за год. В таблице 5 отражены результаты расчета показателей движения и состояния основных средств, которые находятся между собой в тесной взаимосвязи.
Таблица 5. Основные показатели состояния и движения основных средств
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонения, тыс. руб. |
Темп роста, % | ||
Первоначальная стоимость |
139000 |
166000 |
172000 |
+27000 |
+6000 |
119,4 |
103,6 |
Амортизация основных средств, тыс. руб. |
80000 |
78000 |
81000 |
-2000 |
+3000 |
97,5 |
103,8 |
Поступило основных средств, тыс. руб. |
45000 |
19000 |
32000 |
-26000 |
+13000 |
42,2 |
168,4 |
Остаток основных средств на конец года, тыс. руб. |
166000 |
172000 |
189000 |
+6000 |
+17000 |
103,6 |
109,8 |
Выбыло основных средств, тыс. руб. |
19000 |
13000 |
16000 |
-6000 |
+3000 |
68,4 |
123,1 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
88000 |
91000 |
97000 |
+3000 |
+6000 |
103,4 |
106,5 |
Среднегодовая стоимость имущества, тыс. руб. |
174000 |
192000 |
213000 |
+18000 |
+21000 |
110,3 |
110,9 |
Коэффициент износа, % |
57,5 |
46,9 |
47,1 |
-10,6 |
+0,2 |
81,5 |
100,4 |
Коэффициент годности, % |
42,5 |
53,1 |
52,9 |
+10,6 |
-0,2 |
124,9 |
99,6 |
Коэффициент обновления, % |
27,1 |
11,0 |
16,9 |
-16,1 |
+5,9 |
40,6 |
153,6 |
Коэффициент выбытия, % |
13,6 |
7,8 |
9,3 |
-5,8 |
+1,5 |
57,3 |
119,2 |
Коэффициент реальной стоимости, % |
50,5 |
47,3 |
45,5 |
-3,2 |
-1,8 |
93,7 |
96,1 |
Как видим из таблицы 5, коэффициент износа основных средств в 2010 г. снизился на 10,6%, что свидетельствует о процессе обновления основных средств, причем рост процесса обновления составил 40,6%. В 2011 г. коэффициент износа увеличился на 0,2%, но при этом рост процесса обновления основных средств составил 153,6%. Необходимо отметить, что в 2011 г. произошло увеличение среднегодовой стоимости имущества, что соответственно привело к росту амортизации основных средств. В основном данные изменения произошли за счет введения в действие незавершенных капитальных вложений.
2.3 Анализ состава, структуры и динамики оборотных активов
Особо тщательно необходимо анализировать изменения состава и динамики оборотных активов как наиболее мобильной части капитала, от состояния которых зависит финансовое состояние предприятия. При этом следует иметь в виду, что стабильность структуры оборотного капитала свидетельствует об устойчивом, хорошо отлаженном процессе производства и сбыта продукции и, наоборот, существенные изменения – признак нестабильной работы предприятия. Анализ оборотных активов представлен в таблице 6.
Таблица 6. Анализ динамики и состава оборотных активов
Виды средств |
Наличие средств, тыс. руб. |
Изменение, тыс. руб. |
Структура средств, % |
Изменение, % | ||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2–1 |
3–2 |
2009 |
2010 |
2011 |
5–4 |
6–5 | |
Запасы |
16000 |
18000 |
29000 |
+2000 |
+11000 |
23,2 |
21,7 |
28,0 |
-1,5 |
+6,3 |
В том числе: Сырье и материалы |
15800 |
17600 |
21000 |
+1800 |
+3400 |
22,9 |
21,3 |
20,3 |
-1,6 |
-1,0 |
Расходы будущих периодов |
200 |
400 |
8000 |
+200 |
+7600 |
0,3 |
0,4 |
7,7 |
+0,1 |
+7,3 |
НДС по приобретенным ценностям |
900 |
1100 |
1050 |
+200 |
-50 |
1,3 |
1,4 |
1,1 |
+0,1 |
-0,3 |
Дебиторская задолженность |
49000 |
61000 |
71000 |
+12000 |
+10000 |
71,1 |
73,7 |
68,7 |
+2,6 |
-5,0 |
В том числе покупатели и заказчики |
45000 |
57000 |
64000 |
+12000 |
+7000 |
65,2 |
68,9 |
61,8 |
+3,7 |
-7,1 |
Краткосрочные финансовые вложения |
50 |
_ |
1000 |
-50 |
+1000 |
0,1 |
_ |
0,9 |
_ |
_ |
Денежные средства |
3000 |
2600 |
1400 |
-400 |
-1200 |
4,3 |
3,2 |
1,3 |
-1,1 |
-1,9 |
Итого |
68950 |
82700 |
103450 |
+13750 |
+20750 |
100 |
100 |
100 |
_ |
_ |
Из таблицы 6 видно, что в анализируемый период наибольший удельный вес в оборотных активах имеет дебиторская задолженность: в 2009 г. – 71,1%, а к 2010 г. увеличилась на 2,6% и составила 73,7%. В 2010 г. наблюдается рост дебиторской задолженности не только в структуре, но и в суммарном выражении: с 49000 тыс. руб. в 2009 г. до 61000 тыс. руб. в 2010 г. А в 2011 г. несмотря на суммарный рост дебиторской задолженности с 61000 тыс. руб. до 71000 тыс. руб., ее доля в структуре оборотных активов уменьшилась, по сравнению с 2010 г. на 5,0%, и составила 68,7%. Снижение дебиторской задолженности может быть обусловлено снижением цен на отгружаемую продукцию и снижением её фактического объёма. Это свидетельствует о более эффективной работе с покупателями и заказчиками в 2011 г. Наличие дебиторской задолженности создаёт финансовые затруднения, так как ощущается недостаток финансовых ресурсов для приобретения производственных запасов, выплаты заработной платы и др.
Как положительный факт можно оценить уменьшение остатков денежных средств: на 400 тыс. руб. в 2010 г. и на 1200 тыс. руб. в 2011 г., что указывает на повышение эффективности работы со свободными денежными средствами. В структуре доля запасов в 2010 г. снизилась на 1,5%, а в 2011 г. повысилась на 6,3%. Стоимость запасов и затрат увеличилась с 16000 тыс. руб. в 2009 г. до 18000 тыс. руб. в 2010 г. и до 29000 тыс. руб. в 2011 г., что также может являться и положительным, и негативным моментом одновременно. Рост вложений в производственные запасы, с одной стороны, позволяет предприятию оградить себя от инфляции в условиях нестабильности снабжения и обесценения рубля. Но, с другой стороны, рост запасов может свидетельствовать о нерациональности финансовых вложений в активы, особенно в том случае, если часть таких запасов окажется неликвидной.
2.4 Общая оценка имущественного положения предприятия
Таблица 7. Вертикальный анализ баланса предприятия
Актив |
Сумма, тыс. руб. |
Доля, % |
Отклонения |
Темп роста, % | ||||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
Тыс. руб. |
Доля, % | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
2–1 |
3–2 |
5–4 |
6–5 |
2/1 |
3/2 | |
I Внеоборотные активы |
104000 |
108000 |
109000 |
60,2 |
56,6 |
51,4 |
+4000 |
+1000 |
-3,6 |
-5,2 |
+4,0 |
+0,9 |
II Оборотные активы |
69000 |
83000 |
103000 |
39,8 |
43,4 |
48,6 |
+14000 |
+20000 |
+3,6 |
+5,2 |
+20,3 |
+24,1 |
Запасы |
16000 |
18000 |
29000 |
9,2 |
9,4 |
13,6 |
+2000 |
+11000 |
+0,2 |
+4,2 |
+12,5 |
+61,1 |
Денежные средства |
3000 |
2600 |
1400 |
1,7 |
1,3 |
0,7 |
-400 |
-1200 |
-0,4 |
-0,6 |
-1,3 |
-46,2 |
Валюта баланса |
173000 |
191000 |
212000 |
100 |
100 |
100 |
+18000 |
+21000 |
_ |
_ |
_ |
_ |
Информация о работе Анализ имущественного положения предприятия