Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2014 в 19:06, курсовая работа
В современных условиях повышается самостоятельность предприятий в принятии и реализации управленческих решений, их экономическая и юридическая ответственность за результаты хозяйственной деятель¬ности.
Объективно возрастает значение экономических результатов деятельности хо¬зяйствующих субъектов. Все это повышает роль финансового анализа в оценке их производственной и коммерческой деятельности и, прежде всего, в наличии, размещении и использовании капитала и доходов.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….3
1.ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ……………………………………..5
2 АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «ДРИАДА»……………………. 8
2.1. Анализ и оценка имущественного положения предприятия……………8
2.2. Анализ финансовой устойчивости предприятия………………………..11
2.3. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия…………….14
2.4. Анализ и оценка деловой активности предприятия…………………….17
2.5. Анализ прибыли и рентабельности предприятия……………………….19
3. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРОВЕДЕННОМУ АНАЛИЗУ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………30
ПРИЛОЖЕНИЯ ……………………………………………………………….31
Таблица 2.4
Оценка показателей деловой активности предприятия
Наименование Коэффициента |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение (+;-) |
Темп прироста (%) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Коэффициент общей оборачиваемости капитала |
2,0 |
1,5 |
-0,5 |
-25 |
Коэффициент фондоотдачи |
5,8 |
3,4 |
-2,4 |
-41,3 |
Коэффициент оборачиваемости мобильных (оборотных средств) |
3,1 |
2,5 |
-0,4 |
-11,7 |
Коэффициент оборачиваемости материальных средств |
3,4 |
3,0 |
-0,4 |
-15,7 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
24,7 |
14,7 |
-10,0 |
-40,4 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
7,5 |
8,2 |
+0,7 |
+0,9 |
Окончание табл. 2.4 | ||||
Коэффициент оборачиваемости заемных средств |
46,1 |
8,3 |
-37,8 |
-81.9 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
3,0 |
2,3 |
-0,7 |
-23,3 |
Период оборота имущества |
182 |
243 |
+61 |
+33,5 |
Период оборачиваемости |
14,8 |
24,8 |
+10 |
+67,5 |
Период оборачиваемости |
48,7 |
44,5 |
-4,2 |
-8,6 |
Период погашения кредиторской задолженности (дни) |
121,6 |
158,7 |
+37,1 |
+30,5 |
Период хранения производственных запасов |
107,4 |
121,7 |
+14,3 |
+13,3 |
Период оборота заемных средств |
7,9 |
44,0 |
-36,1 |
-4,6 |
Период оборота оборотных |
117,7 |
146 |
+28,3 |
+24,8 |
Экономический результат оборачиваемости оборотного капитала |
(146-117,7)* 56,96=1611, где 56,96 однодневный объем реализованной продукции за 2007г. |
Снижение оборачиваемости всего капитала составило 25%. Падение оборачиваемости произошло, прежде всего, за счет уменьшения фондоотдачи на предприятии на 41,3%. Это произошло за счет вложения предприятием в отчетном году больших средств в основные фонды с целью дальнейшего расширения и модификации производства, а также за счет замедления оборачиваемости оборотных средств на 19,3%.
Количество дней, за которые средства, вложенные в анализируемом периоде в текущие активы, проходят полный цикл и снова принимают денежную форму, возросло с 117,7 дней до 146 дней, т.е. оборачиваемость мобильных активов имеет негативную тенденцию.
Оборачиваемость производственных запасов и затрат уменьшилась, и как следствие период оборота запасов и затрат увеличился на 14,3 дней. Наблюдается тенденция к «омертвлению» производственных запасов.
Средний срок погашения кредиторской задолженности увеличился со 121,6 дней на начало года до 158,7 дня на конец года.
Оборачиваемость собственного капитала увеличилась незначительно на 0,7 оборота. Это свидетельствует о том, что доля собственного капитала в формировании активов к концу года уменьшилась.
Следует отменить, что в целом замедление оборачиваемости оборотных активов на конец года, привело к дополнительному вовлечению средств в оборот на данном предприятии в сумме 1611 тыс. руб.
D ОА = (Д1 – Д0) * V1 = (146-117,7) * 56,96 = 1611 тыс. руб., (2.28)
где Д1 , Д0 – длительность одного оборота оборотных активов за прошлый и отчетный год, соответственно;
V1 – однодневная выручка за отчетный год.
2.5. Анализ прибыли и рентабельности предприятия
Результативность
и экономическую
Для проведения
вертикального и
Таблица 2.5
Показатели |
За отчетный период (тыс. руб.) |
За предыдущий период (тыс. руб.) |
Отклонение, +,- |
Темп роста, % |
1.Выручка от реализации |
32 248 |
20791 |
+11457 |
155,1 |
2. Себестоимость реализованной продукции, в т.ч. |
28 764 |
19187 |
+9577 |
49,9 |
― коммерческие расходы |
252 |
125 |
+ 127 |
201,6 |
― управленческие расходы |
254 |
214 |
+ 40 |
118,7 |
3. Прибыль от реализации |
3484 |
1604 |
+1880 |
217,2 |
4. Прочие операционные расходы |
539 |
584 |
- 45 |
108,3 |
5.Прочие внереализационные доходы |
115 |
70 |
+ 45 |
164,3 |
6.Прочие внереализационные расходы |
368 |
503 |
- 135 |
73,2 |
Окончание табл.2.5 | ||||
7. Прибыль (убыток) до налогообложения |
2692 |
678 |
+2014 |
+397 |
8. Налог на прибыль |
646 |
313 |
+333 |
+206 |
9. Чистая прибыль отчетного периода |
2046 |
365 |
+1681 |
+560,5 |
Анализ финансовых результатов работы предприятия за отчетный год показал, что, одновременно с ростом выручки от реализации продукции на 11457 тыс.руб. или 55,1%, себестоимость реализации также возросла ― на 9577 тыс.руб. или 49,9%.
Соответственно прибыль от реализации увеличилась на 1880 тыс.руб. или 117,2%.
Балансовая прибыль также увеличилась на 2014 тыс.руб. или 297% по сравнению с предыдущим годом. Это произошло вследствие роста внереализационных доходов на 64,3, а также вследствие сокращения внереализациооных расходов на 26,8%.
Чистая прибыль, остающаяся в распоряжения предприятия, также увеличилась на 460,5% по сравнению с предыдущим годом и составила 2046 тыс. рублей против 365 тыс.рублей в прошедшем году.
Расчет показателей рентабельности проведем по следующим формулам:
1. Рентабельность продаж.
Пр – прибыль ;
ВР – выручка от реализации.
2.Рентабельность основной деятельности.
Ср – затраты на производство продукции.
3.Рентабельность всего капитала.
ЧП – чистая прибыль;
ВБср – валюта баланса средняя.
4.Рентабельность
ПБ – прибыль балансовая;
ПФср – средняя за период величина производственных запасов.
5. Рентабельность собственного капитала.
СК – собственный капитал.
6.Чистая прибыль на 1 рубль оборота.
ВР – выручка от реализации.
Таблица 2.6.
Оценка рентабельности предприятия
Наименование |
отчетный год |
прошлый год |
Отклонение (+;-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
Рентабельность продаж R1 |
10,0 |
7,7 |
+2,3 |
Рентабельность основной деятельности R2 |
11,0 |
8,0 |
+3,0 |
Рентабельность общего капитала R3 |
16 |
2,5 |
+13,5 |
Рентабельность |
26,7 |
9,7 |
+17 |
Рентабельность собственного капитала R5 |
44,8 |
14,3 |
+30,5 |
Чистая прибыль на 1 руб. оборота |
6,0 |
1,7 |
+4,3 |
Рост рентабельности предприятия вызвано увеличением балансовой и чистой прибыли за счет снижения внереализационных расходов и увеличением прибыли от реализации продукции.
Из произведенных расчетов мы видим, что рентабельность продаж увеличилась до 10% в отчетном году, против 7,7% — в предыдущем году.
Рентабельность основной деятельности увеличилась на конец отчетного года на 3%, по сравнению с прошлым годом, т.е. прибыль, получаемая с каждого рубля затраченного на производство и реализацию продукции, увеличилась на 3 копейки и составила 11 копеек с 1 руб. ресурсов.
Рост рентабельности продаж и основной деятельности говорит о том, что отпускные цены продукции оптимальные в соответствии со спросом на продукцию и уровнем себестоимости продукции.
Рентабельность всего капитала предприятия за отчетный год увеличилась на 13,54% по сравнению с прошлым годом и составила 16%, т.е. прибыль с каждого рубля, вложенного в имущество в 2007 году, увеличилась на 13,5 копеек.
Рентабельность
Рентабельность собственного капитала также увеличилась. Прибыль, приходящаяся на один рубль собственного капитала, вложенного в производство, увеличилась на 30,5 копеек и составила 44,8 копейки в отчетном году, против 14,3 копеек в 2006 году.
Чистая прибыль на 1 рубль оборота в прошлом году составляла 1,7 копеек, в отчетном году — 6 копеек.
3 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРОВЕДЕННОМУ АНАЛИЗУ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Предварительный анализ экономической деятельности предприятия ООО «Дриада» за 2007 год показал, что рост выручки предприятия составил 55,1%, а рост имущества 66% по сравнению с 2006 годом, что сказалось на некотором ухудшении финансового состояния предприятия, так как этот рост имущества был в основном обеспечен заемным капиталом.
Анализ финансовых показателей, характеризующих платежеспособность и финансовую независимость предприятия, показал, что на конец 2007 года ни один из показателей не достиг нормативного значения, более того, все показатели в динамике имеют тенденцию к понижению по сравнению с предыдущим аналогичным периодом.
Так текущая ликвидность в течение 2007 года понизилась с 0,93 до 0,56 (при норме 2,0), т.е. предприятие к концу года не могло расплатиться полностью по своим текущим обязательствам, а только на 56%.
Сокращение величины показателя произошло, прежде всего, за счет двух разнонаправленных факторов: увеличение текущих активов на 10%, при одновременном росте текущих пассивов на 81%.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в части формирования оборотных средств на начало года и на конец имеет отрицательное значение, т.е. предприятие не имеет собственных средств для формирования оборотных активов для дальнейшей деятельности.
Данная ситуация в формировании оборотных средств может отрицательно сказываться на доверии кредиторов, с точки зрения возврата долгов.
На фоне
понижения показателей
Все это
говорит о создавшемся
Следует отметить, что финансовая устойчивость предприятия вызывает опасения и с точки зрения, что для формирования внеоборотных (основных) средств (52% от всего имущества), предприятием в течение года были использованы только 15% собственных средств, а остальные краткосрочные обязательства предприятия.
На предприятии сложилась такая ситуация, что более половины имущества предприятия характеризуются длительными сроками использования, а значит, и длительным периодом окупаемости. В связи с недостаточностью собственных средств для формирования активов долгосрочного характера, основная часть его была сформирована за счет краткосрочных обязательств предприятия, т.е. можно ожидать, что срок их погашения наступает раньше, чем окупятся данные вложения средств.
Таким образом, предприятие выбрало опасный путь размещения средств, что незамедлительно сказалось на его тяжелом финансовом положении на конец 2007 года, т.к. общее правило обеспечения финансовой устойчивости: долгосрочные активы должны быть сформированы за счет долгосрочных источников, собственных и заемных.
Данное предприятие не использовало заемные источники на длительной основе, следовательно, внеоборотные активы, прежде всего, должны были формироваться за счет собственного капитала.
Показатели
оборачиваемости активов
Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприяти