Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2013 в 15:17, контрольная работа
Целью контрольной работы является проведение анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности на примере конкретного предприятия.
Задачи контрольной работы:
• дать общую характеристику деятельности предприятия;
• провести анализ динамики и выполнения плана производства;
• провести анализ использования персонала;
• провести анализ использования основных фондов предприятия;
• провести анализ финансового состояния;
• провести анализ бизнес-среды предприятия.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1 Общая характеристика предприятия……………………………………………..4
2 Анализ динамики и выполнения плана производства…………………………..7
3 Анализ использования персонала……………………………………………….10
4 Анализ использования основных фондов предприятия……………………….16
5 Анализ финансового положения………………………………………………...20
6 Анализ бизнес-среды предприятия……………………………………………...22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………25
Приложение А………………………………………………………………………26
Приложение Б………………………………………………………………………27
Данная таблица наглядно показывает рост численности персонала, который происходит каждый год. Это является следствием расширения компании, увеличения её трудовых ресурсов, но также и является существенной затратной статьей бюджета предприятия.
Таблица 4 - Структура персонала АО «Эйр Астана» за 2010-2012 гг.
Категории работников |
2010 |
Уд. вес, % |
2011 |
Уд. вес, % |
2012 |
Уд. вес, % |
Среднесписочная численность, всего |
3243 |
3512 |
4113 |
|||
В т.ч. служащие |
1035 |
31,9 |
1105 |
31,5 |
1197 |
29,1 |
- служащие |
750 |
23,1 |
794 |
22,6 |
856 |
20,8 |
- специалисты |
231 |
7,1 |
253 |
7,2 |
279 |
6,8 |
- руководители |
54 |
1,7 |
58 |
1,7 |
62 |
1,5 |
В т.ч. рабочие |
2208 |
68,1 |
2407 |
68,5 |
2916 |
70,9 |
Анализ данной таблицы
показывает, что за три рассмотренных
года существенные изменения произошли
в 2012 году. За этот год изменилось соотношение
служащих и рабочих. Рабочие выросли
на 2% по сравнению с 2010 и 2011 годами, а
служащие наоборот, сократились на
тот же процент. Данные изменения
связаны с необходимостью рабочих
на предприятии при покупке
Таблица 5 - Динамика и состав работников по уровню квалификации АО «Эйр Астана» за 2010-2012 гг.
Квалифи-кационные уровни |
2010 |
2011 |
2012 |
Абсолютное отклонение, у.ед. |
Темп роста, % | ||||
2011-2010 |
2012-2011 |
2012-2010 |
2011/ 2010 |
2012/ 2011 |
2012/ 2010 | ||||
Высший уровень |
95 |
103 |
134 |
8 |
31 |
39 |
108,4 |
130,1 |
141,1 |
Средний уровень |
528 |
534 |
815 |
6 |
281 |
287 |
101,1 |
152,6 |
154,4 |
Низший уровень |
1074 |
1152 |
1108 |
78 |
-44 |
34 |
107,3 |
96,2 |
103,2 |
Неквалифи-цированные работники |
1546 |
1723 |
2056 |
177 |
333 |
510 |
111,4 |
119,3 |
133 |
Состав работников по квалификации
значительно изменился в 2012 году
в статье низкой квалификации работников.
Это может быть связано как
с переквалификацией
Проведем анализ движения персонала на предприятии. Для этого рассчитаем: коэффициенты оборота по приему персонала (Кпр), оборота по выбытию персонала (Кв), текучести персонала (Кт) и постоянства (Кп.с.).
1. Коэффициент оборота по приему персонала (Кпр):
Кпр = Ч пр/ Чсрсп
где Чпр – количество принятого на работу персонала в течение анализируемого периода, Чсрсп – среднесписочная численность персонала.
2. Коэффициент оборота по выбытию персонала (Кв):
Кв = Чв/ Чсрсп
Чв – количество уволившихся в течение анализируемого периода
3. Коэффициент текучести персонала (Кт):
К т = Чув/Чсрсп
где Чув – количество уволившихся по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины в течение анализируемого периода
4. Коэффициент постоянства (Кп.с.):
Кп.с. = Чп.с./ Чсрсп
Чп.с. – количество работников, проработавших в течение года (анализируемого периода).
Полученные показатели занесем в таблицу для наглядного сравнения.
Таблица 6 - Динамика и движение персонала АО «Эйр Астана» за 2010-2012 гг.
Наименование показателя |
2010 |
2011 |
2012 |
Абсолютное отклонение, у.ед. |
Темп роста, % | ||||
2011-2010 |
2012-2011 |
2012-2010 |
2011/ 2010 |
2012/ 2011 |
2012/ 2010 | ||||
Кпр |
0,09 |
0,12 |
0,22 |
0,03 |
0,1 |
0,13 |
133,3 |
183,3 |
244,4 |
Кв |
0,04 |
0,04 |
0,08 |
0,0 |
0,04 |
0,04 |
100 |
200 |
200 |
Кт |
0,02 |
0,01 |
0,04 |
-0,01 |
0,03 |
0,02 |
50 |
400 |
200 |
Кп.с. |
1,04 |
1,08 |
1,15 |
0,04 |
0,07 |
0,11 |
103,9 |
106,5 |
110,6 |
Данные, полученные при анализе коэффициентов движения персонала, показывают достаточно большую текучесть персонала, что может свидетельствовать о несоответствующей заработной плате, тяжелых условиях труда и наличии конкуренции на рынке. Текучесть персонала авиапредприятия – это дополнительные расходы на поиск и переобучение людей, что не позволяет увеличиваться доходной части баланса.
Существенным анализом в
данном случае является рассмотрение
динамики производительности труда. Производительность
труда – это показатель эффективности
труда. Она определяется как соотношение
объема оказанных услуг к
Таблица 7 - Динамика производительности труда АО «Эйр Астана» за 2010-2012 гг.
Наименование показателя |
2010 |
2011 |
2012 |
Темп роста, % | ||
2011/ 2010 |
2012/ 2011 |
2012/ 2010 | ||||
Объем оказанных услуг |
97469737 |
113320114 |
130482141 |
116,3 |
115,1 |
133,9 |
Среднесписочная численность персонала |
3243 |
3512 |
4113 |
108,3 |
117,1 |
126,8 |
Численность рабочих |
2208 |
2407 |
2916 |
109 |
121,1 |
132,1 |
Выработка на 1 рабочего |
30055,4 |
32266,5 |
37153,2 |
107,4 |
115,1 |
123,6 |
Выработка на одного работающего |
44143,9 |
47079,4 |
44747 |
106,6 |
95 |
101,4 |
Анализ производительности
труда показал существенное сокращение
выработки на одного работающего
за 2011-2012 годы. Именно в этот период
произошел рост сотрудников авиакомпании,
однако количество оказанных услуг
не увеличилось пропорционально
этому росту. Следовательно, была допущена
ошибка при подборе именно работающего
персонала – выходит, что, имея меньше
людей, компании удавалось справляться
с работой. Возможно, проблема в том,
что появилась существенно
Основные фонды — это часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на продукцию постепенно, по частям, по мере использования.3
Анализ основных средств позволит изучить наличие, состав, структуру и динамику общей стоимости основных фондов и их видов, а также установить, какие изменения произошли за анализируемый период в структуре и технической вооруженности предприятия.
Таблица 8 - Динамика, состав и структура основных производственных фондов АО «Эйр Астана» за 2010-2012 гг.
Объект ОФ |
2010 |
2011 |
2012 | |||
тыс. тенге |
% |
тыс. тенге |
% |
тыс. тенге |
% | |
Здания и сооружения |
809888 |
11,33 |
809888 |
10,16 |
874224 |
2,27 |
Оборотные запчасти |
4557767 |
63,74 |
4912643 |
61,62 |
7115864 |
18,50 |
Транспортные средства |
423606 |
5,92 |
464178 |
5,82 |
507040 |
1,32 |
Офисное оборудование |
1084313 |
15,16 |
1240437 |
15,56 |
1488873 |
3,87 |
Воздушные судна в рамках финансовой аренды |
-- |
0,00 |
-- |
0,00 |
27504579 |
71,50 |
Оборудование к установке |
275111 |
3,85 |
545269 |
6,84 |
975268 |
2,54 |
Итого |
7150685 |
7972415 |
38465848 |
Согласно полученным данным структура основных фондов на предприятии существенно изменилась в 2012 году, когда в ней появились воздушные судна в рамках финансовой аренды. Данная статья основных фондов сразу заняла более 70% от их общей суммы.
Для диагностики темпов роста основных фондов просчитаем необходимые показатели.
Таблица 9 - Динамика, состав и структура основных производственных фондов АО «Эйр Астана» за 2010-2012 гг.
Объект ОФ |
Изменение абсолютное, тыс. тенге |
Темп роста, % | ||||
2011-2010 |
2012-2011 |
2012-2010 |
2011/ 2010 |
2012/ 2011 |
2012/ 2010 | |
Здания и сооружения |
0,00 |
64336 |
64336 |
100 |
108 |
108 |
Оборотные запчасти |
354876 |
2203221 |
2558097 |
107,8 |
144,8 |
156,1 |
Транспортные средства |
40572 |
42862 |
83434 |
109,6 |
109,2 |
119,7 |
Офисное оборудование |
156124 |
1364830 |
404560 |
114,4 |
120 |
137,3 |
Оборудование к установке |
270158 |
429999 |
700157 |
198,2 |
178,9 |
354,5 |
Итого |
821730 |
30493433 |
31315163 |
111,5 |
482,5 |
538 |
Из таблицы видно, что за счет введения в оборот воздушных судов в рамках финансовой аренды, существенно увеличились и сами основные фонды, аж на 438% по сравнению с 2010 годом. Это говорит о значительном расширении структуры основных фондов.
Теперь следует изучить
эффективность использования
Фондоотдача - коэффициент равный отношению оказанных услуг к среднегодовой стоимости основных средств. Фондоотдача показывает какое количество оказанных услуг приходится на 1 единицу стоимости основных средств.
Информация о работе Анализ и диагностика деятельности предприятия