Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2015 в 19:29, курсовая работа
Под финансовым анализом понимают систему исследования хозяйственных процессов, финансового положения организации и финансовых результатов ее деятельности, складывающихся под воздействием объективных и субъективных факторов.
Финансовое состояние предприятия - это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени.
В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность.
Введение
3
1 Анализ структуры имущества источников его образования
5
2 Анализ финансовой устойчивости предприятия
9
3 Анализ платежеспособности и ликвидность его баланса
15
4 Анализ оборотов активов предприятия
20
5 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия
25
6 Анализ кредитоспособности предприятия
29
7 Анализ эффективности использования имущества предприятия
34
Заключение
38
Список литературы
Приведенный анализ показал что за 2011 год сумма дебиторской задолженности увеличилась 7447 тыс. рублей (или на 51,84% ) за счет расчетов с поставщиками и подрядчиками на 5560 тыс. рублей (или на 43,42%) за счет закупки товаров, а так же за счет роста расчетов с покупателями и заказчиками на 1943 тыс. руб. или 19,43% за счет увеличения продаж. За счет снижения заработной платы были снижены расчеты по налогам и сборам к концу году на 56 тыс. рублей (или 1,3%) .
Рассмотрим анализ кредиторской задолженности на примере данного предприятия.
Таблица 11 – Анализ кредиторской задолженности за 2010 год (тыс.руб.)
Показатели |
На начало года |
В % к валюте баланса |
На конец года |
В % к валюте баланса |
Отклонение | |
+,- |
% | |||||
Кредиторская задолженность-всего в том числе |
8045 |
100 |
5479 |
94,25 |
-2565 |
-5,73 |
Расчеты поставщиками и подрядчиками: |
5166 |
6236 |
480 |
8,26 |
-4566 |
-54,1 |
Расчеты с покупателями и заказчиками |
3007 |
37,33 |
4982 |
85,69 |
1975 |
48,36 |
Расчеты по налогам и сборам |
2 |
0,3 |
1 |
0,02 |
-1 |
-1 |
Расчеты с подотчетными лицами |
18 |
0,2 |
16 |
0,28 |
-2 |
0,08 |
По расчетным данным таблицы 1
Таблица 12 – Анализ кредиторской задолженности за 2011-2010 год (тыс.руб.)
Показатели |
На начало года |
В % к валюте баланса |
На конец года |
В % к валюте баланса |
Отклонение | |
+,- |
% | |||||
Кредиторская задолженность-всего в том числе |
4992 |
74,57 |
8044 |
100 |
3052 |
25,43 |
Расчеты поставщиками и подрядчиками: |
4694 |
70,12 |
5016 |
62, 36 |
322 |
-7,76 |
Расчеты с покупателями и заказчиками |
286 |
4,72 |
3007 |
37,33 |
2721 |
32,61 |
Расчеты по налогам и сборам- |
- |
- |
2 |
0,3 |
2 |
0,3 |
Расчеты с подотчетными лицами |
12 |
0,18 |
18 |
0,2 |
6 |
0,02 |
По расчетным данным таблицы 12 в которой анализировали состав и структуру кредиторской задолженности, можно сделать следующие выводы величина кредиторской задолженности концу года увеличилась 3052 тыс. руб. (или на 25,43%) за счет нехватки денежных средств. Расчеты с поставщиками и подрядчиками значительно увеличились 4566 тыс. руб. (или на 43,42%) за счет за счет нехватки денежных средств. Расчеты с покупателями и заказчиками анализ показал увеличения на 2721 тыс. руб. (или на 32,61%) за счет авансовых поступлений от покупателей. А так же расчеты по налогам и сборам увеличились 2 тыс. руб. (или 0,3%)за счет увеличения выручке и расчеты с подотчетными лицами тоже увеличились 26 тыс. руб. (или 0,02%) за счет покупки товара розницу.
В целом можно судить что к концу 2012 года кредиторская задолженность преобладает над дебиторской задолженностью на 1485 тыс.руб. а это указывает на использование в обороте привлеченных средств.
6 АНАЛИЗ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Кредитоспособность - такое финансово-хозяйственное состояние предприятия, которое дает уверенность в эффективном использовании заемных средств, способность и готовность заемщика вернуть кредит в соответствии с условиями договора. Больше всех в информации о кредитоспособности предприятий и организаций нуждаются банки: их прибыльность и ликвидность во многом зависят от финансового состояния клиентов
При анализе кредитоспособности банки должны решить следующие вопросы: способен ли заемщик выполнить свои обязательства в срок, готов ли он их исполнить? На первый вопрос дает ответ анализ финансово-хозяйственных сторон деятельности предприятий. Второй вопрос имеет юридический характер, а также связан с личными качествами руководителей предприятия.
Состав и содержание показателей вытекают из самого понятия кредитоспособности. Они должны отразить финансово-хозяйственное состояние предприятий с точки зрения эффективности размещения и использования заемных средств и всех средств вообще, оценить способность и готовность заемщика совершать платежи и погашать кредиты в заранее определенные сроки.
В связи с тем, что предприятия значительно различаются по характеру своей производственной и финансовой деятельности, создать единые универсальные и исчерпывающие методические указания по изучению кредитоспособности и расчету соответствующих показателей не представляется возможным. Это подтверждается практикой нашей страны. В современной международной практике также отсутствуют твердые правила на этот счет, так как учесть все многочисленные специфические особенности клиентов практически невозможно.
Наиболее распространенными показателями, учитываемыми при оценке кредитоспособности, являются: коэффициент абсолютной ликвидности; коэффициент текущей ликвидности; коэффициент покрытия; оборачиваемость оборотных активов в днях; коэффициент собственности (автономии); рентабельность реализации; темпы роста оборачиваемости оборотных активов
К1 отношения объема реализации к чистым текущем активам рассчитывают по формуле:
Расчет показателя К1 за три года:
2012г. -
2011г. -
2010г. -
К2 отношения объема реализации собственного капитала рассчитывают по формуле
К2 = (16)
Расчет показателя К2 за три года:
2012г. -
2011г. -
2010г. -
К3 отложенная краткосрочная задолженность собственному капиталу. рассчитывают по формуле
К3 = (17)
Расчет показателя К3 за три года:
2012г. -
2011г. -
2010г. -
К4 отношения дебиторской задолженности к выручке рассчитываем по формуле
К4 = (18)
Расчет показателя К4 за три года:
2012г. -
2011г. -
2010г. -
К5 отношение ликвидности краткосрочной задолженности рассчитываем по формуле
К5 = (19)
Расчет показателя К5 за три года:
2012г. -
2011г. -
2010г. -
Таблица 13 – Анализ кредитоспособности предприятия за 2012-2011 год (тыс.руб.)
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
Отношение объема реализации к чистым текущим активам (К1) |
2,66 |
3,76 |
1,1 |
Отношение объема реализации к собственному капиталу (К2) |
2,61 |
3,71 |
1,1 |
Отношение краткосрочной задолженности к собственному капиталу (К3) |
1,73 |
1,38 |
-0,35 |
Отношение дебиторской задолженности к выручке от продаж (К4) |
0,002 |
0,007 |
0,005 |
Отношение ликвидных активов к краткосрочной задолженности (коэффициент абсолютной ликвидности) (К5) |
0,005 |
0,015 |
0,01 |
Как видно из таблицы 13 коэффициент К1 достаточно высок (2,66 на начало периода 2011 и 3,76 на конец периода 2012 года), что благоприятно характеризуют кредитоспособность предприятия. Коэффициент К2 показывает оборачиваемость собственного капитала значения к концу года увеличилось на 1,1,что благоприятно характеризует кредитоспособность предприятия. Значения коэффициента К3 к концу года снизилось по сравнению с предыдущим на 0,35, что подтверждает тот факт, что предприятие не может расплатиться со всеми кредиторами полностью. Показатель К4 свидетельствует о том, что на начало отчетного периода 2011г. срок погашения дебиторской задолженности увеличения на 0,01, это свидетельствует о незначительном повышении кредитоспособности предприятия. Коэффициент К5 на конец года увеличился на 0,01 также положительно характеризует кредитоспособность предприятия.
Таблица 14 – Анализ кредитоспособности предприятия за 2011-2010 год (тыс.руб.)
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
Отношение объема реализации к чистым текущим активам (К1) |
8,19 |
2,66 |
-5,53 |
Отношение объема реализации к собственному капиталу (К2) |
7,61 |
2,61 |
-5 |
Отношение краткосрочной задолженности к собственному капиталу (К3) |
10,59 |
1,73 |
-8,86 |
Отношение дебиторской задолженности к выручке от продаж (К4) |
0,006 |
0,002 |
-0,004 |
Отношение ликвидных активов к краткосрочной задолженности (коэффициент абсолютной ликвидности) (К5) |
0,007 |
0,005 |
-0,002 |
Как видно из таблицы 14 коэффициент К1 достаточно высок (8,19 на начало периода 2010 года и 2,66 на конец периода 2011 года), что положительно характеризуют кредитоспособность предприятия. Значение коэффициента К2 на конец года уменьшилось на 5, что характеризует уменьшение собственных средств применяемых в производственной деятельности организации. Значения коэффициента К3 на начало года несколько снизилось на 8,26 раз, это означает, что предприятие не может расплатиться со всеми кредиторами полностью. Показатель К4 свидетельствует о том, что конец года срок погашения дебиторской задолженности уменьшился на 0,004, это свидетельствует о снижении кредитоспособности предприятия. Коэффициент К5 на конец периода года снизился 0,002 раза, свидетельствует о том, что отрицательно характеризует кредитоспособность предприятия.
7 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИМУЩЕСТВА
ПРЕДПРИЯТИЯ
Анализ буквально означает расчленение, разложение изучаемого объекта на части, элементы, на внутренние присущие этому объекту составляющие. Анализ - важнейший инструмент воздействия на повышение эффективности использования имущества, приведения в действие резервов роста производительности труда, повышения качества продукции, услуг, снижения себестоимости, улучшения всех показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия Имущество предприятия – материальные и нематериальные элементы, используемые предприятием в производственной деятельности.
Информация о работе Анализ финансовой деятельности преприятия