Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2014 в 14:49, курсовая работа
Цель работы – рассмотреть анализ денежных потоков в СПК «Красное знамя» Глушковского района Курской области.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
-раскрыть методические основы анализа денежных потоков;
-изучить показатели денежных потоков, а также факторы, определяющие их величину;
-охарактеризовать методы анализа денежных потоков (прямой, косвенный, коэффициентный).
Введение
1 Теоретические аспекты анализа денежных потоков
1.1 Понятие и сущность денежных потоков
1.2 Методика проведения анализа денежных потоков
2 Краткая производственно-экономическая характеристика
СПК «Красное знамя» Глушковского района Курской области
2.1 Производственные ресурсы предприятия
2.2 Эффективность использования ресурсов предприятия
3 Анализ состояния и использования денежных средств на
предприятии
3.1 Анализ формирования денежных средств предприятия
3.2 Анализ использования денежных средств
3.3 Анализ движения денежных средств
Заключение
Список используемых источников
Достоинство использования прямого метода состоит в том, что он позволяет оценить общие суммы прихода и ухода денежных средств предприятия, увидеть те статьи, которые формируют их наибольший приток и отток в разрезе трех рассмотренных видов деятельности. Информация, полученная при использовании данного метода, применяется при прогнозировании денежных потоков.
В основе анализа лежит баланс движения денежных средств:
Дн + Пд – Рд = Дк,
где Дн, Дк – остатки денежных средств соответственно на начало и конец периода;
Пд, Рд – соответственно приход и расход денежных средств за отчетный период.
Поступление и расход денежных средств расшифровывается по двум направлениям: по операциям движения (вертикальный разрез) и по видам деятельности (горизонтальный разрез).
Целью анализа является определение «приточных» и «отточных» видов деятельности и причин возникновения излишка или недостатка денежных средств.
Причины изменения остатков денежных средств устанавливаются на основе составления баланса движения денежных средств отдельно по каждому виду деятельности, а затем путем их агрегирования.
При реализации прямого метода необходимо учитывать его особенности:
Отражение движения денежных средств по операциям порождает проблему возникновения двойного счета, например, за счет таких операций, как поступление денег из кассы предприятия в банк и наоборот.
Данный метод имеет ограниченных характер, так как не раскрывает взаимосвязи полученного финансового результата, а именно чистой прибыли и изменения величины денежных средств. Однако в деятельности любого предприятия имеются виды расходов и доходов, регулирующие величину прибыли, но не затрагивающие величину денежных средств. Поэтому в финансовой отчетности может быть отражено получение чистой прибыли при одновременном снижении денежных средств и наоборот. В связи с этим, на основании прямого способа весьма затруднительно объяснить причины расхождения информации по «Отчету о прибылях и убытках» и «Отчету о движении денежных средств»
Данный отчет может содержать очень полезную информацию для целей текущего и перспективного анализа платежеспособности предприятия. Необходимо сделать такой отчет пригодным для анализа. Для этого в нем должны быть устранены указанные недостатки.
Анализ денежных потоков прямым методом дает возможность оценить ликвидность предприятия, поскольку детально раскрывает движение денежных средств на его счетах и позволяет делать оперативные выводы относительно достаточности средств для платежей по текущим обязательствам, для инвестиционной деятельности и дополнительных выплат. В тоже время этому методу присущ серьезный недостаток, поскольку он не раскрывает взаимосвязи полученного финансового результата и изменения денежных средств на счетах предприятия.
2 Краткая производственно-
СПК «Красное знамя» район т обл
2.1 Производственные ресурсы предприятия
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Красное знамя» было создано в соответствии с Федеральным законом от 08.12.95 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013 с изменениями, вступившими в силу 01.09.2013) «О сельскохозяйственной кооперации»[].Предприятие расположено в Курской области, Глушковского района, с. Веселое, ул. Октябрьская, дом 17.
СПК «Красное знамя» является коммерческой организацией, имеет свою печать, отдельный расчетный счет.
Предприятие создано в целях удовлетворения общественных потребностей в результате его деятельности и получения прибыли. Для достижения целей и задач предприятие осуществляет в установленном законодательством РФ порядке следующие виды деятельности:
- производство, переработка
и реализация продукции
- выращивание зерновых и зернобобовых культур (основной вид деятельности);
- разведение крупного рогатого скота (дополнительный вид деятельности);
- прочие виды деятельности в соответствии с Законом о «О сельскохозяйственной кооперации».
Основные показатели, характеризующие производственный потенциал исследуемого предприятия приведены в таблице 2.1.
Данные таблицы 2.1 свидетельствуют о том, что в 2012г. выручка уменьшилась на 15%, это происходит за счет снижения цены реализации.
Таблица 2.1 – Производственный потенциал предприятия
Наименование показателя |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. в % к 2010г. |
Выручка всего, тыс. р. |
82789 |
74477 |
70235 |
85 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. р. |
184481 |
184514 |
190321 |
103 |
Энергетическая мощность, л.с. |
14201 |
13975 |
13635 |
96 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
134 |
108 |
101 |
75 |
Площадь с.-х. угодий, га |
3134 |
2756 |
2756 |
88 |
в т.ч. пашни |
2898 |
2520 |
2520 |
87 |
Собственный капитал организации, тыс. р. |
125579 |
115315 |
90401 |
72 |
Собственные оборотные средства |
48121 |
35610 |
18235 |
38 |
Среднегодовая стоимость основных фондов за 2012г. выросла на 3%.Численность работников на конец 2012г. составила 101 человек, что меньше на 25% или на 33 человека уровня 2010г. отток рабочей силы предприятия произошел за счет сокращения размеров производства.Площадь сельскохозяйственных угодий практически не увеличилась.Величина собственного капитала уменьшилась за счет убытка. Аналогичная ситуация происходит и с величиной собственных оборотных средств.
Производственный тип предприятия определяется его специализацией. Специализация предприятия характеризует структура денежной выручки представленной в таблице 2.2.
Наиболее удельный вес в структуре денежных выражений занимает денежная выручка от реализации продукции растениеводства (64,3%). Основной продукцией растениеводства являются зерновые.Выручка от реализации продукции животноводства занимает 30,8% в общей сумме.В свою очередь выручка от реализации молока занимает 22.2%.На основании данных таблицы 2.2 можно заключить, что предприятие специализируется на реализации зерна и молока.
Таблица 2.2 - Размер и структура денежной выручки
Отрасли и объем производства продукции |
Годы |
В среднем за три года, тыс. р. | |||||
2010 |
2011 |
2012 | |||||
тыс. р. |
в % |
тыс. р. |
в % |
тыс. р. |
в % | ||
Продукция растениеводства, всего |
59854 |
72.3 |
46705 |
62.7 |
45118 |
64.3 |
50559 |
в том числе: зерновые и зернобобовые |
19610 |
23.7 |
16129 |
21.6 |
27072 |
38.5 |
20937 |
Прочая продукция растениеводства |
23277 |
28.1 |
20703 |
27.8 |
18046 |
25.7 |
20675 |
Продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде |
16967 |
20.5 |
9872 |
13.3 |
8946 | ||
Продукция животноводства, всего |
20517 |
24.8 |
23352 |
31.4 |
21597 |
30.8 |
21822 |
в том числе: -живая масса КРС |
5908 |
7.1 |
4922 |
6.6 |
5669 |
8.1 |
5499 |
Молоко |
14371 |
17.4 |
15624 |
22.2 |
9998 | ||
Прочая продукция животноводства |
2 |
0.00 |
62 |
0.1 |
2 |
0.00 |
22 |
Продукция животноводства реализованная в переработанном виде |
236 |
0.3 |
306 |
0.4 |
302 |
0.4 |
281 |
Прочая продукция, работы и услуги |
2409 |
2.9 |
4420 |
5.9 |
3520 |
5.0 |
10349 |
Итого |
82780 |
100,0 |
74477 |
100,0 |
70235 |
100,0 |
Одной из составляющих производственного потенциала предприятия являются ресурсы. Анализ состава и структуры трудовых ресурсов представлен в таблице 2.3.
Таблица 2.3 - Состав и структура трудовых ресурсов хозяйства
Категории работников |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. в % к 2010г. | |||
человек |
в % к итогу |
человек |
в % к итогу |
человек |
в % к итогу | ||
Работники, занятые в производстве |
134 |
100,0 |
108 |
100,0 |
101 |
100,0 |
75.4 |
в т. ч. в с.-х. производстве |
121 |
90.3 |
104 |
96.3 |
98 |
97.0 |
80.9 |
из них постоянные |
99 |
73.9 |
86 |
79.6 |
73 |
72.3 |
73.7 |
руководители |
7 |
5.2 |
6 |
5.5 |
8 |
7.9 |
114.3 |
специалисты |
15 |
11.2 |
12 |
11.1 |
17 |
16.8 |
113.3 |
работники подсобных предприятий |
5 |
3.7 |
2 |
1.9 |
1 |
0.9 |
20 |
На основании таблицы 2.3 можно определить, что в 2012г. численность работников занятых в производстве сократилось на 24,5% по сравнению с 2010г., в том числе работников занятых в сельскохозяйственном производстве на 19,1% и постоянных рабочих на 26,3%. А вот количество руководителей увеличилось на 14,3% и специалистов на 13,3%.
Основной деятельностью предприятия является растениеводство. Анализ состава сельскохозяйственных угодий предприятия представлен в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Состав сельскохозяйственных угодий
Виды сельскохозяйственных угодий |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. в % к 2010г. |
Всего с.-х. угодий |
3134 |
2756 |
2756 |
100,0 |
в том числе: пашня |
2898 |
2520 |
2520 |
86.9 |
-сенокосы |
22 |
22 |
22 |
100 |
-пастбища |
211 |
211 |
211 |
100 |
Согласно данным таблицы можно определить, что площадь сельскохозяйственных угодий сенокосцев и пастбищ не изменилась, а площадь пашни 2012г. уменьшилась на 13,1% по сравнению с 2010г.
Так как основными видами деятельности является растениеводство, животноводство и реализация молока, рассмотрим в таблице 2.5 анализ уровня производства основных видов продукции.
Таблица 2.5 - Уровень производства основных видов продукции
Наименование видов продукции |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. в % к 2010г. |
Зерно, ц |
55165 |
46922 |
61385 |
111 |
Прирост живой массы: -крупного рогатого скота |
539 |
613 |
626 |
116 |
Молоко |
14095 |
15997 |
15737 |
112 |