Преступления против правосудия: понятие, система и проблемы квалификации

Уважаемый председатель уважаемые члены государственной аттестационной  комиссии.

Вашему вниманию предлагается доклад  по дипломной работе на тему:

Преступления против правосудия: понятие, система и проблемы квалификации

Актуальность решения проблем, связанных с уголовно-правовой охраной интересов правосудия, не вызывает сомнения. В соответствии с Конституцией РФ (ст. 10) государственная власть в нашей стране построена на основе разделения ее на три независимые ветви: законодательную, исполнительную и судебную. Судебная власть в демократическом обществе имеет самостоятельное и весьма большое значение. Она призвана предписанными ей законом методами и средствами обеспечить охрану прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя, мира и безопасности человечества.  Кроме того,  она призвана  разрешать споры и конфликты, возникающие между другими ветвями власти, учреждениями, организациями, гражданами, рассматривать правонарушения и преступления, наказывать нарушителей закона.  Эта деятельность именуется осуществлением правосудия и реализуется в процессуальных формах (конституционные процедуры  гражданский, уголовный, арбитражный процесс, рассмотрение административных материалов).

В правовом государстве признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства. В рамках реализации данной конституционной нормы уголовно-процессуальное законодательство закрепило, что уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию (ч.2 ст. 6 УПК РФ). При таком понимании назначения уголовного судопроизводства полнота обеспечения прав и свобод граждан зависит не только от эффективности деятельности органов правосудия, но и от состояния правонарушений против правосудия.

Необходимо отметить, что в последние годы количество преступлений, предусмотренных статьями 294-316 УК РФ, заметно сокращается. Так, согласно статистическим данным в 2011 году было осуждено 8116 человек, в 2012 году количество осужденных за данный вид преступлений составляло 7627 человек, уже в 2013 году данная цифра сократилась до 6539 человек.1

Однако, несмотря на положительную динамику, степень разработанности проблем уголовно-правовой охраны правосудия не может быть сочтена д Целью настоящей работы является комплексный уголовно-правовой и криминологический анализ преступлений против правосудия, анализ проблем квалификации данных преступлений и на основе этого – уточнение их системы; выявление состояния и тенденций;; разграничение между собой и отграничение от смежных составов; рассмотрение вопросов назначения наказания; выявление причин и условий, способствующих совершению преступлений против правосудия, их предупреждение.

Для достижения поставленной цели в работе были решены следующие задачи:

• дано понятие преступлений против правосудия, охарактеризованы их виды;
• рассмотрено развитие уголовной ответственности преступлений против правосудия в историческом аспекте;
• проанализированы проблемы квалификации преступлений против правосудия в настоящее время;
• дана уголовно-правовая характеристика основных видов преступлений против правосудия;
• предложены способы предупреждения данного рода преступлений.

Объектом исследования являются правовые отношения, подвергающиеся посягательству при совершении преступлений против правосудия.

Предмет исследования составляет комплекс уголовно-правовых, криминологических мер по предупреждению данных преступлений.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в нем осуществлен комплексный анализ уголовно-правовых и криминологических аспектов всех составов преступлений, входящих в главу 31 УК РФ, решаются спорные вопросы по квалификации преступлений против правосудия, вносятся предложения по совершенствованию действующего законодательства.

Практическая значимость исследования обеспечивались соблюдением научных требований уголовного права и криминологии, их методологических принципов; применением апробированных методов и методик проведения исследований; использованием достижений других наук; комплексностью и междисциплинарностью исследования при безусловном соблюдении уголовно-правовых и криминологических приоритетов анализа; отбором эмпирического материала; обобщением практического опыта; востребованностью полученных результатов. 

Структура исследования определяется целями и задачами исследования и включает в себя: введение, три главы, заключение, список использованных источников.

Преступления против правосудия посягают на нормальное функционирование органов правосудия. Повышенная степень общественной опасности преступлений против правосудия, характеризуются тем, что: 1) они препятствуют нормальному функционированию органов власти и управления, снижают престиж и авторитет государственной службы; 2) преступления против правосудия наносят существенный вред интересам граждан, организаций, общества и государства; 3) данный вид преступлений преимущественно совершается из корыстных побуждений; 3) наблюдается тревожная тенденция коррумпированности представителей органов правосудия, сращивание их с организованными преступными формированиями. В связи с этим чрезвычайно важной является деятельность, направленная на детальное исследование, анализ и последующее предупреждение преступлений против правосудия.

В результате проведенного исследования был сделан комплексный уголовно-правовой анализ преступлений против правосудия, была предложена классификация данного рода преступлений, на основании этой классификации были охарактеризованы отдельные виды преступлений против правосудия, выявлены проблемы квалификации и предложены способы их предупреждения.

Объектом преступлений против правосудия является нормальная деятельность суда и правоохранительных органов по обеспечению целей и задач правосудия в соответствии с законом. Вместе с тем необходимо уточнить, что в ряде преступлений (например, в ст. 295, 296, 297 УК РФ и др.) указанная нормальная деятельность является основным объектом, а в качестве дополнительного объекта могут выступать: жизнь, здоровье, личная неприкосновенность, имущественные и иные законные интересы граждан, а также юридических лиц.

Преступления против правосудия всегда связаны со спецификой деятельности органов правосудия, поэтому иные посягательства, нарушающие нормальную их работу; но не связанные со спецификой правосудия, представляют собой преступления против интересов государственной службы (злоупотребление должностным положением, взяточничество и т. п.) либо против порядка управления (например, подделка документов).

Объективную сторону преступлений против правосудия составляют активные действия, например незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ), фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ), однако некоторые из них могут совершаться и в результате бездействия, например отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК РФ), уклонение oт отбывания лишения свободы (ст. 314 УК РФ), неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК РФ).

Субъективная сторона преступлений против правосудия характеризуется только умышленной виной, причем, как правило, умысел бывает лишь прямым.

Субъект многих преступлений против правосудия специальный – работники правоохранительных   органов, участвующие  в осуществлении правосудия: судьи, прокуроры, следователи, дознаватели; отдельные участники уголовного или гражданского процесса; лица, предупрежденные о недопустимости разглашения данных предварительного расследования; лица, которым были доверены или стали известны в связи с их служебной деятельностью сведения о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса; лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы или находящиеся в предварительном заключении.   Во всех других случаях субъектом преступлений против правосудия являются любые лица, достигшие 16 лет.

Таким образом, преступления против правосудия – это отдельный, достаточно широкий вид уголовных преступлений, от борьбы с которыми напрямую зависит успешное функционирование правового демократического общества.

Спасибо за внимание доклад окончен!!!!

1 Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2011 год интернет ресурс: // http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=951 (дата обращения: 19.04.2012г.) Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2010 год интернет ресурс: //http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=837 (дата обращения: 19.04.2012г.) Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2009год интернет ресурс: //http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=840 (дата обращения: 19.04.2012г.).