Правовые отношения

Правовое отношение  возникает и функционирует только на основе нормы права. Без юридической нормы не может возникнуть ни одно правоотношение. Иными словами, правоотношение имеется лишь там, где есть предусматривающая его правовая норма. Субъекты не могут сами, помимо этих норм, т.е. вопреки воле государства, устанавливать угодные им правоотношения — такие отношения официальная власть не стала бы охранять. Правовая норма и правовое отношение органически взаимосвязаны и представляют собой в известном смысле единое целое. Это небольшая, но четкая динамичная система, в которой два главных компонента жестко предполагают друг друга.

Правосубъектность —  собирательная категория. Она включает в себя четыре элемента: 1) правоспособность; 2) дееспособность; 3) деликтоспособность, т.е. способность отвечать за гражданские правонарушения (деликты); 4) вменяемость — условие уголовной ответственности. Хотя последние два слагаемых охватываются в конечном счете вторым, такое расчленение понятия в литературе проводится и оно может способствовать более глубокому его уяснению.

В целом правосубъектность является одной из обязательных юридических предпосылок правоотношений. Правосубъектность — это возможность или способность лица быть субъектом права со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Юридические факты —  это предусмотренные законом  жизненные обстоятельства и факты, которые являются основанием для возникновения (изменения, прекращения) правоотношений.

Юридические факты формулируются в гипотезах правовых норм. Мы уже знаем, что гипотеза устанавливает те жизненные обстоятельства и условия, при наличии которых у субъектов возникают конкретные юридические права и обязанности.

Функциями юридических  фактов является обобщенная характеристика их роли в механизме правового  регулирования. Поскольку правовое регулирование — сложная, многоплановая  система, соответственно не одинаковы и функции, которые выполняют в ней юридические факты. Можно выделить основную, дополнительную, специальную, порождающую, препятствующую, уничтожающую, восстанавливающую функции.

Специфическими основаниями  возникновения изменений и прекращений правоотношений являются презумпции, преюдиции и фикции.

список  литературы

 

1. Абрамов А. И. Функциональные аспекты правоотношений // Правоведение . – 2008. - № 2.
2. Галаган И. А., Василенко А. В. К проблемам теории правоприменительных отношений // Государство и право. 1998. № 3.
3. Дудин АЛ. Диалектика правоотношения. Саратов, 1983.
4. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003.
5. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3.
6. Марышев А. К. О понятии правового общения // "Правоведение". 1991. № 5.
7. Матузов Н. И. Общие правоотношения и их специфика.
8. Мотовиловкер Е. Я. Теория регулятивного и охранительного права. Воронеж, 1990.
9. Общая теория государства и права. Академический курс. - Т. 2.
10. Общая теория права и государства: Учебник/ Под ред. В.В.Лазарева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 1996.
11. Петражицкии Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000.
12. Т. 1. Государство. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект 2007.
13. Теория государства и права. Учебник для высших учебных заведений / Под редакцией профессора В. Г. Стрекозова - М. Издательство «Интерстиль», «Омега-Л». 2006.
14. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред, ,И.И. Матузова и А.В. Малько. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2000.
15. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.С. Пиголкина. — М.: Юрайт-Издат, 2005.
16. Теория государства и права: Учебник.— М.: ИНФРА-М, 2006.

¹ См. Абрамов А. И. Правоотношение: Функциональные аспекты // Правоведение . – 2008. - № 2. – С. 130

² Марышев А. К. О понятии правового общения // Правоведение. – 1991. - № 5. - С.39

³ Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. - М., 1980. - С. 102.

⁴ См. Матузов Н. И. Общие правоотношения и их специфика. – С., 1999. - С. 23

⁵ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - Т. 3. - С. 336.

⁶ См. Мотовиловкер Е. Я. Теория регулятивного и охранительного права. - Воронеж, 1990. - С. 48-49.

⁷ См. напр.: Галаган И. А., Василенко А. В. К проблемам теории правоприменительных отношений // Государство и право. - 1998. - № 3. - С. 13.

⁸ ГК РФ

⁹ Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. И.И. Матузова и А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2000. – С. 235.

¹⁰ Шершечевич Г.Ф. Общая теория права . - М., 1912. - С. 613.

¹¹ Эридический энциклопедический словарь.- М., 2005.- С. 475.

¹² Государство.- Т. 1. - 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект 2007.- С. 405-409.

¹³ Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. - СПб., 2003. - С. 176.