Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2013 в 02:18, курсовая работа
Актуальность темы. Актуальность темы курсовой работы определяется, тем, что она охватывает большой круг вопросов, касающихся особенностей построения, становления и функционирования судебной ветви власти, на началах которой формируется судебная система Российской Федерации. Также актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью судебной власти в современном правовом государстве. Становление институтов судебной власти является одним из необходимых элементов механизма обеспечения права на судебную защиту, закрепленного в Конституции Российской Федерации 1993 года. Изучение и анализ данной темы позволяет определить достоинства и недостатки существующей системы, на основе которой осуществляется правосудие.
Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России» на 2013 - 2020 гг. призвана решить новые задачи, обусловленные стремлением России соответствовать мировым стандартам в области судопроизводства. Указанные задачи требуют комплексного подхода к их решению и существенных материальных затрат. Вложение необходимых для реализации Программы средств в приоритетные проекты, направленные на совершенствование судебной системы, способно оказать позитивное влияние на развитие экономических отношений в России в целом.
Программа предполагает комплексное решение проблем обеспечения доступности, открытости и прозрачности правосудия, повышения доверия общества к правосудию и эффективности рассмотрения дел, обеспечения независимости судей и повышения уровня исполнения судебных актов, а также проблем создания условий для осуществления правосудия11.
Судебная реформа, проходящая в настоящее время в Российской Федерации, призвана укрепить авторитет судебной власти, сделать ее наиболее важным и действенным инструментом защиты прав граждан.
Сила судебной власти в уважении цивилизованного общества к праву и суду, и чем выше уровень правосознания граждан в государстве, тем более высок уровень уважения к суду и его решениям. Необходимо отметить, что использование в полном объеме уже имеющегося потенциала правозащитной деятельности судов позволило бы значительно поднять авторитет и самих судебных органов, и государства.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 «О судебной системе Российской Федерации» федеральный конституционный закон от 31.12.1996г. N1-ФКЗ (в ред. от 25.12.2012)
2 «О Конституционном Суде Российской Федерации» федеральный конституционный закон от 21.07.1994г. N1-ФКЗ (в ред. от 25.12.2012)//СФ.-1994. –Ст.1
3 «О военных судах Российской Федерации» федеральный конституционный закон от 23.06.1999г№ 1-ФКЗ (в ред. от 25.12.2012)//СФ.-1999. –Ст.10
4 Аванесян, В.В., Андреева С.В., Белякова Е.В., Глазова Е.В., Дудкина Л.В., Исайчева Е.А., Левина Л.Н., Смолина Л.В., Терехова Л.Н. Большая юридическая энциклопедия [текст] / М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 688 с.
5 Конституция Российской Федерации, принята на Всероссийском референдуме 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008. - № 6-ФКЗ) // "Российская газета", N 7, 21.01.2009
6 Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации: [федер. закон РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ. : ред. от 29.06.2008] // Рос. газета. – 2008. – 30 июня.
7 Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ [фед. закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ : ред. от 07.09.2007.] // Рос. газета. – 2007. – 7 сентября.
8 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (фед. закон РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ. : ред. от 29.06.2008)// Рос. Газета. – 2008. – 30 июня.
9 Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации [федер. закон РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ. : ред. от 29.06.2008] // Рос. газета. – 2008. – 30 июня.
10 «О языках народов РФ»/закон РФ от 25.10.199. № 1807//.; (ред. от 11.12.2002.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – 10 декабря; Рос. газета. – 2002. – 14 декабря.
11 "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России" на 2013-2020 гг." Постановление Правительства РФ от 20. 09.2012 г. № 1735//"Собрание законодательства РФ", 07.01.2013, N 1, ст. 13
Информация о работе Понятие, сущность и место судебной власти в системе государственной власти