Контрольная работа по дисциплине "Административное право"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2014 в 09:50, контрольная работа

Краткое описание

Задача 1. Быстров, управляя машиной, превысил скорость и, проехав по луже, обрызгал пешехода. Инспектор ГАИ наложил на него штраф в размере минимальной заработной платы за нарушение правил дорожного движения и направил протокол в суд для привлечения Быстрова к ответственности за мелкое хулиганство. По постановлению судьи Быстров подвергнут административному аресту на 15 суток. Считая себя несправедливо наказанным, он подает начальнику РОВД жалобу, однако дежурный ее не принимает, ссылаясь на то, что дела о мелком хулиганстве обжалованию не подлежат. Какие нарушения были допущены участниками административного процесса? Сделайте административно-правовой анализ ситуации.
Задача 2. Поляков, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП: наехал на стоящий впереди автомобиль. При прибытии сотрудников ГИБДД отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Стал выражаться в адрес милиционеров нецензурной бранью. Сотрудники милиции за все действия Полякова составили три протокола об административном правонарушении.
 Допускает ли такие действия КоАП РФ?
 Какие правонарушения совершил Поляков?
 Определите их состав.

Прикрепленные файлы: 1 файл

административное право - задачи.doc

— 38.00 Кб (Скачать документ)

Задача 1

 

Быстров, управляя машиной, превысил скорость и, проехав по луже, обрызгал пешехода. Инспектор ГАИ наложил на него штраф в размере минимальной заработной платы за нарушение правил дорожного движения и направил протокол в суд для привлечения Быстрова к ответственности за мелкое хулиганство. По постановлению судьи Быстров подвергнут административному аресту на 15 суток. Считая себя несправедливо наказанным, он подает начальнику РОВД жалобу, однако дежурный ее не принимает, ссылаясь на то, что дела о мелком хулиганстве обжалованию не подлежат. Какие нарушения были допущены участниками административного процесса? Сделайте административно-правовой анализ ситуации.

 

Решение

 

Производство по делам об административных правонарушениях определяется как правовой институт и как вид административно-процессуальной деятельности. Совокупность административно-процессуальных норм, определяющих порядок действий участников административно юрисдикционного процесса по поводу разрешения конкретных дел, возникающих в связи с совершением административных правонарушений.

В ходе производства по делам об административных правонарушениях в отношении граждан, привлекаемых к ответственности, могут применятся процессуальные меры административного принуждения; привод, доставление, задержание, личный досмотр, досмотр вещей, изъятие вещей и документов, отстранения от управления транспортом, запрещение эксплуатации транспортного средства.

В данной ситуации Быстрова правильно привлекли к административной ответственности, согласно Ст.173 был за мелкое хулиганство и превышение скорости. Но он имеет право обжаловать это постановление в суде, а не обращаться с жалобой к начальнику РОВД.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 2

 

Поляков, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,  совершил ДТП: наехал на стоящий впереди автомобиль. При прибытии  сотрудников ГИБДД отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения. Стал выражаться  в адрес милиционеров нецензурной бранью. Сотрудники   милиции за все действия Полякова составили  три протокола об административном правонарушении.

  • Допускает ли такие действия КоАП РФ?
  • Какие правонарушения  совершил Поляков?
  • Определите их состав.

 

Решение

 

Согласно ч.1.ст.12.8 КоАП РФ управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения карается лишением права управления ТС на срок от 1,5 до 2 лет, причем опьянение может быть как алкогольное, так и наркотическое.

Если у сотрудников ГИБДД достаточно оснований, чтобы полагать, что водитель действительно нетрезв(запах алкоголя, покраснение кожных покровов и др.), они применяют в отношении него освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Оно проводится непосредственно на месте правонарушения с помощью специальных средств измерения, которые исследуют выдыхаемые пары воздуха на наличие в них алкоголя.

Если водитель не согласен с результатами освидетельствования, то сотрудники ГИБДД имеют полное право направить его на медицинское освидетельствование. Здесь подразумевается комплексное медицинское освидетельствование, которое проводит специальный врач-нарколог.

Причем согласно ч.2.ст.27.12 КоАП РФ освидетельствования и, возможно, отстранение от управления автомобилем, проводятся в присутствии двух понятых.

В судебном заседании для проверки версии о невиновности нарушителя в качестве свидетелей должны быть опрошены: сотрудники ГАИ, врачи-наркологи, проводившие медицинское освидетельствование, свидетели, понятые, а также иные свидетели, о допросе которых ходатайствует лицо, привлекаемое к административной ответственности. 

Нужно отметить, что лишиться прав на срок от полутора до двух лет водитель ТС может и в случае передачи управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Еще один случай. Водитель в состоянии опьянения управляет автомобилем и при этом не имеет прав на управление этим ТС, либо лишен прав. В этом случае ему грозит арест на срок до 15 суток или штраф в размере 5 000 рублей (если в соответствии с Кодексом административный арест в отношении данного лица применяться не может).

«Современное законодательство устанавливает допустимую норму содержания алкоголя в крови в количестве 0,00 промилле».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 3

 

Косьянов А.Т. не уплатил административный штраф в размере 100 руб. по постановлению начальника МОБ УВД по г. Волгограду от 07.12.2012 года в установленный законом срок.

Определите состав правонарушения.

Определите наказание для правонарушителя.

 

Решение

Статья 20.25. Неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста

1. Неуплата административного штрафа  в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 20.25. Неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста

1. Неуплата административного штрафа  в срок, предусмотренный настоящим  Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Итак, за неуплату административного штрафа водитель может получить новый административный штраф, который в 2 раза превышает ранее выписанный штраф. Начиная со 2 августа 2011 года, новый штраф не может быть меньше 1 000 рублей.

Например, неуплата штрафа за превышение скорости на 20 км/ч приведет к тому, что на водителя будет наложен еще один административный штраф в размере 1 000 рублей. Т.е. заплатить придется не 500 рублей, а 1 500.

Еще один пример. При неуплате штрафа ГИБДД за проезд на запрещающий сигнал светофора (1 000 рублей) на водителя будет наложен дополнительный штраф в размере 2 000 рублей, т.е. заплатить придется 3 000 рублей.

Однако не на любого водителя будет наложен двойной административный штраф. Некоторым придется довольствоваться административным арестом на срок до 15 суток.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Контрольная работа по дисциплине "Административное право"