Контрольная работа по «Административному праву»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2014 в 15:48, контрольная работа

Краткое описание

1). Проведите сравнительный анализ институтов наследования по завещанию в римском праве и современном праве Российской Федерации. С самого раннего периода своего исторического развития римское право признавало законным распоряжение полноправного лица относительно остающегося после него наследства в виде индивидуального акта – завещания (testamentum). Завещание, как правило, охватывало имущественную часть наследства и в этом смысле оно было выражением собственнических прав, продолжением права индивидуальной собственности.

Прикрепленные файлы: 1 файл

римское право.docx

— 18.00 Кб (Скачать документ)

1). Проведите сравнительный анализ институтов наследования по завещанию в римском праве и современном праве Российской Федерации.

С самого раннего периода  своего исторического развития римское  право признавало законным распоряжение полноправного лица относительно остающегося  после него наследства в виде индивидуального  акта – завещания (testamentum). Завещание, как правило, охватывало имущественную часть наследства и в этом смысле оно было выражением собственнических прав, продолжением права индивидуальной собственности. Завещание занимало столь существенное место в семейной и имущественной «жизни» римлянина, что в римской юридической традиции сложился своеобразный культ завещания, подобно тому пиетету, с которым древние египтяне относились к заблаговременному созданию надгробных памятников. 
Право на завещание или завещательная способность (testamenti factio) было важным элементом общей гражданской правоспособности римлянина. Подразумевалось, что не все лица могут делать завещательные распоряжения, т.е. обладать активной завещательной способностью, и не все лица могут принимать наследство по завещанию, т.е. имеют пассивную завещательную способность . 
Активной завещательной способностью обладали только совершеннолетние полноправные римские граждане, признававшиеся лицами sui juris, а также не подвергшиеся ограничению в правах; не могли делать завещаний расточители, безумные (т.е. находившиеся или должные находиться под опекой или попечительством, причем римское право допускало, и признание такой необходимости post factum, что давало возможность объявить уже данное завещание недействительным), лишенные права быть свидетелем (в качестве публичного ограничения в правах). Ограниченной завещательной способностью обладали женщины (требовалось согласие опекуна; в более позднем римском праве женщины стали обладать почти совершенной свободой завещания в отношении лично ей принадлежавшего имущества, но никаких других прав и обязательств наследство по женской линии не передавало), сыновья в римской семье, сословно неполноправные лица. Подразумевалось, что лишаются права делать завещания еретики, обвиненные в преступлениях «оскорбления величия» народа или монарха, состоящие в браке запрещенных степеней родства, клеветники, осужденные на политическую смерть. 
Активной завещательной способностью необходимо было обладать непрерывно в течение всей жизни, в противном случае обладание ею на момент смерти требовало специального удостоверения. 
По российскому праву ч. 2 ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Других ограничения закон не устанавливает. 
Пассивной завещательной способностью, т.е. правом получить что-либо по завещанию, равно как и право вообще быть назначенным наследником в завещании (даже если потом ничего не будет получено реально), в римском праве обладал более широкий круг лиц. С некоторыми ограничениями ею обладали и женщины, и сословно неполноправные субъекты (в отношении последних право быть наследником подразумевало наличие требования об обретении свободного состояния на момент принятия наследства). Сохранялись все ограничения на принятие по завещанию для лиц, обвиненных в государственных или религиозных преступлениях. Пассивной завещательной способности были лишены т.н. лица неопределенные (personae incertae) – т.е. нельзя было завещать лицу, не обладавшему не только ясным гражданским статусом, но половыми, возрастными и т.п. характеристиками. Допускалось делать завещания в пользу детей наследодателя, еще не родившихся (postumii), но их завещательная способность была, во-первых, краткосрочной (не долее 10 месяцев со дня смерти отца), во-вторых, обставлялась целым рядом условий о качестве брака и т.п. Воспреемниками наследства по завещанию могли быть и юридические лица – но только публичного права. Обладание пассивной завещательной способностью должно было быть неизменным и на момент составления завещания, и на момент смерти.

2) Б) Брачный союз прекращался в связи со следующими обстоятельствами: ) смертью одного из супругов; б) утратой свободы одним из супругов; в) разводом. В данном случае: утратой свободы. Вступая в брак «cum manu», жена полностью поступала под власть мужа (или домовладыки, находясь на положении его дочери). Таким образом спор будет решён в пользу жены.

    А) в статье 41 Гай говорит о таком переходе права собственности, как на основании давности владения, он пишет, что «ибо, раз истек срок давности, вещь становится твоей собственностью, не только бонитарной (in bonis esse), но и по праву квиритов (ex iure Quiritium), как если бы она была передана другому лицу манципацией или in iure cessio. Требования Гая Маразмия не будут удовлетворены.

 

1.К числу источников  римского права не относятся: 

В) псефимы народных собраний

2. Когнаты в римском  частном праве – это: 

А) кровные родственники;

   3. Дееспособность в римском праве представляла собой

А) способность самостоятельно нести ответственность за причиненный вред.

    4 Вынесение интердиктов – распоряжений о немедленном прекращении действий, нарушающих общественный порядок и интересы граждан,  входило  в компетенцию:

А) претора;

   5. Брак cum manu mariti - это римский брак:

А) основанный на власти мужа над женой.

   6. Предиальный сервитут в римском праве представлял собой:

А) пожизненное право пользования  имуществом.

  7. В римском праве  существовали следующие виды  обязательств:

А) цивильные, преторские, натуральные.

8. Основанием возникновения  деликтных обязательств может выступать:    Г) причинение имущественного вреда

9 Прекращение обязательства путем его замены новым обязательством именуется:

А) новация.

10. В Древнем Риме существовали следующие виды наследования:

В) по закону и  по завещанию 

 

 

 

 

 

 

                                      Список литературы:

 

1.Памятники римского права:  Законы 12 таблиц, Институции Гая,  Дигесты   Юстиниана. М., 2011.

2.Газиева  И.А. 2004 Московская  академия экономики и права 

3. Иванов А.А.  Римское частное право: учебное пособие Юнити-Дана, 2009 г

 

 

 

 

 

      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Контрольная работа по «Административному праву»