Юридическая ответственость

   Содержание.                           

1.   Введение.

2.   Понятие юридической  ответственности.

3.   Виды юридической  ответственности.

·     Уголовно-правовая ответственность.

·     Административно-правовая ответственность.

·     Дисциплинарная ответственность.

·     Гражданско-правовая ответственность.

4.   Привлечение к  юридической ответственности.

5.   Принципы юридической  ответственности.

6.   Идея "позитивной  ответственности".

7.   Другие виды ответственности  (конституционная, функциональная.)

8.   Заключение.

    

    

                             Введение.                            

Общее понятие ответственности имеет философский, методологический характер, передает особое социальное и морально-правовое отношение личности к обществу, заключающее в реализации нравственно-правового долга.  Юридическая ответственность представляет собой разновидность социальной ответственности, которая проявляется в различных областях общественной жизни и деятельности людей. Социальная ответственность возникает тогда, когда поведение человека имеет общественное значение и регулируется социальными нормами. Регулировать поведение людей возможно и необходимо только при условии относительной свободы человеческих действий, суть которой заключается в способности человека выбирать свою линию поведения, самостоятельно определять направленность своих поступков. Мера социальной свободы человека определяется с помощью социальных норм. Они выражают объективно необходимые требования, предъявляемые обществом, государством, коллективом к своим членам, вести себя определенным образом, поступать соответственно интересам данных социальных образований.

Сущность социальной ответственности  состоит в обязанности индивида выполнять требования (политические, юридические, моральные и т.д.), предъявляемые к нему обществом, государством, коллективом.

    

    

               Понятие юридической ответственности.              

Человек отвечает за свои действия уже совершенные (ретроспективная

ответственность), либо за действия, которые совершаются или предстоит

совершить (перспективная  ответственность).

Под перспективной (позитивной) социальной ответственностью понимается

правильное активно-сознательное выполнение человеком своих социальных

обязанностей, обусловленных  необходимостью соблюдения общественных интересов.

Люди поступают ответственно, если не нарушают действующих социальных норм, с

сознанием своего гражданского долга и чести выполняют соответствующие

требования и соблюдают  интересы общества, государства, коллектива.

Ретроспективная ответственность—это  ответственность за прошлое поведение,

нарушающее требование социальных норм и влекущее за собой общественное

осуждение и неблагоприятные  последствия для нарушителя,

Юридическая ответственность  традиционно разрабатывалась в  правовой науке как

ответственность ретроспективная , связанная с прошлым поведением. Специфика

ее заключается в неразрывной  связи с противоправным поведение. Государство,

издавая нормы права, определяет юридическую ответственность субъектов  права

независимо от их воли и  желания. Поэтому по отношения к  ним юридическая

ответственность приобретает  государственно-принудительный характер.

Государственное принуждение—это  специфическое воздействие на поведение  людей,

основанное на организованной силе государства.

Юридическую ответственность  отличает не просто государственное  принуждение, а

лишь государственное  принуждение к исполнению норм права.

Характерной чертой государственного принуждения к исполнению норм права

является то, что сама эта деятельность строго регламентирована законам, имеет

свои правовые рамки.

Государственное принуждение  к исполнению норм права может  выражаться в

различных видах деятельности правоохранительных органов: в контроле

юридически значимым поведением субъектов права, в особой деятельности

компетентных органов  по расследованию и установлению фактов правонарушений, в

применении к правонарушителям предусмотренных законом санкций.

Санкция—это неблагоприятные  последствия правонарушения, предусмотренные  в

соответствующей норме права  и возлагаемые на правонарушителя  компетентными

государственными органами. Во всех случаях, когда виновное противоправное

деяние причиняет вред интересам общества, санкция применяется  к

правонарушителю как специфическое  средство государственно-правового

принуждения.

Юридическая ответственность  не сводится к государственному принуждению, а

лишь проявляется в  процессе его осуществления и  возникает после установления

факта право нарушения. Основанием возникновение юридической ответственности

является факт совершения правонарушения, причем особое значение приобретает

наличие в деянии лица состава  правонарушения. Состав правонарушения

представляет собой фактическое  основание юридической ответственности, в

отличие от правового основания, под которым понимается норма  права, без

которой, разумеется, юридическая ответственность немыслима.

Так, водитель, нарушивший правила  движения, подвергается штрафу,

предусмотренному санкцией административной нормы, претерпевает материальные

лишения. Рабочий, нарушивший правила трудового распорядка, претерпевает

последствия, предусмотренные  санкцией нормы трудового права, например

лишается премии.

Санкции подразделяются на виды по их принадлежности к той  или иной отрасли

права: уголовно-правовые, административные, дисциплинарные, гражданско-

правовые.

Юридическая ответственность  обращена к субъекту, ее невозможно отрывать от

него, не принимать во внимание его сознательно-волевую деятельность,

связанную с относительной свободой воли принятия решения со знанием дела.

Ответственность правонарушителя  заключается в выполнении двух видов

обязанностей:

а) восстановить по мере возможности  то состояние общественной жизни, которое

до совершения правонарушения (например, исполнить невыполненную  обязанность,

вернуть незаконно приобретенное, иным способом ликвидировать причиненный

вред, ставший причиной правонарушения );

б) понести кару за совершенное правонарушения (например, выплатить штраф,

отбыть назначенный судом  срок лишения свободы и т. д.).

Эти две группы обязанностей составляют единое содержание всякой юридической

ответственности. Только возмещение вреда и понесение кары вместе могут

оказать реальное влияние  на сознание правонарушителя и предостеречь его от

совершения противоправных поступков в будущем.

Ответственность имеет два  основания: нормативное (нормы права) и фактическое

(правонарушение — конкретное  виновное, противоправное индивидуальное  деяние,

приносящее вред обществу ).

При решении вопроса о  привлечении лица к ответственности  определяющее

значение имеет наличие  в его деяниях состава правонарушения, содержание

которого дает возможность  конкретизировать, индивидуализировать  его, связав

воедино субъективную и объективную  стороны, дополнив указанием на объект и

субъект противоправного  деяния.

Теоретически интересен  вопрос о времени возникновения  юридической

ответственности. Так, ряд  авторов (А.А. Пионтковский, С.С. Алексеев)

соотносят его с моментом совершения правонарушения и появления  в этой связи

соответствующего материального  охранительного правоотношения. Другие

исследователи ее начало связывают  с различными этапами правоприменительной

деятельности:

n   установлением объективного  факта совершения правонарушения (определение

его признаков ) соответствующими компетентными государственными органами или

должностными лицами; конкретного  лица к ответственности;

n   привлечением конкретного  лица к ответственности;

n   вынесение судебного  решения или приговора;

n   реализацией государственного  принуждения в виде санкции,  предусмотренной

содержанием соответствующей  нормы права.

Исходя из принципа законности, юридическая ответственность может  быть возложена

на лицо лишь при наличии  в его деяниях состава правонарушения. Поэтому в праве

действует презумпция неответственности, выражающаяся в презумпции

невиновности, согласно которой  существует предположение, что лицо даже

при наличии фактических  обстоятельств, свидетельствующих  о существовании

объективной стороны правонарушения (деяния, противоправного результата,

причинной связи между  ними), невиновно до тех пор, пока не будет доказано

обратное.

В Конституции России закрепляется, что каждый обвиняемый в совершении

преступления считается  невиновным, пока его виновность не будет доказана в

предусмотренном федеральным  законом порядке и установлена вступившим в

законную силу приговором суда, причем обвиняемый не должен доказывать свою

невиновность, а все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются  в

пользу обвиняемого. Кроме  того, подчеркнем, что никто не может  нести

ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось

правонарушением.

В гражданском праве действует  презумпция виновности, согласно

которой лицо при наличии  объективной стороны правонарушения предполагается

виновным до тех пор, пока не будет доказано обратное.

                                                                         

                 Виды юридической ответственности.                

Виды юридической ответственности (гражданско-правовая, уголовно-правовая,

административно-правовая, дисциплинарная) полностью совпадают  с видами

правонарушений, но по порядку  привлечения к ней их можно  условно подразделить

на два вида. К первому  относится ответственность, налагаемая компетентными

государственными органами или должностными лицами, характеризуемая наиболее

жесткими мерами государственно-принудительного  воздействия, рассматриваемая

либо в судебном, либо административном порядке: уголовно-правовая,

административно-правовая, дисциплинарная. Ко второму виду ответственности

следует отнести привлечение  к ней правонарушителя непосредственно

управомоченным лицом, что характерно для гражданско-правовой ответственности

при наличии факта совершения гражданско-правового деяния.

При привлечении правонарушителя  к ответственности компетентным

государственным органом  или должностным лицом кроме  факта правонарушения

необходим правоприменительный  акт, устанавливающий его вину, а  в ряде случаев

и точную меру государственно-правового  воздействия.

                                                                         

                Уголовно-правовая ответственность.               

Уголовно-правовая ответственность  наступает за совершение деяния,

предусмотренного уголовным законом, за которое могут быть назначены следующие

виды наказания: штраф; лишение  права занимать определенные должности  или

заниматься определенной деятельностью; лишение специального воинского или

почетного звания, классного  чина и государственных наград; обязательные

работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; конфискация

имущества; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской

части; лишение свободы  на определенный срок; пожизненное  лишение свободы;

смертная казнь. Конституцией России допускается установление федеральным

законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления

против жизни впредь до ее отмены смертной казни при условии  предоставления

обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных

заседателей.

Одним из самых тяжелых  уголовных преступлений является убийство. За него

Уголовный кодекс предусматривает  самые строгие меры наказания. С  учетом

характера и степени вины в Кодексе установлены разные санкции за убийство.

Самая строгая ответственность  установлена за умышленное убийство при

отягтяющих обстоятельствах( т.е. за умышленную и отягченную вину), далее—по

нисходящей:   за умышленное убийство без отягчающих за вину обстоятельств, за

умышленное убийство в  состоянии сильного душевного волнения(т. е. за

умышленную, но облегченную  вину), за убийство при превышении пределов

необходимой обороны, за неосторожное убийство. Хотя итог правонарушения один

и тот же—убийство, но мера ответственности прямо связана с характером вины и

причинной связи.

Государство идет по пути гуманизации уголовной ответственности и наказания в

отношении лиц, которые хотя и совершили уголовные преступления, но сами по

себе не представляют большой  общественной опасности. Так, в частности, в

уголовном законе предусмотрены  следующие возможные случаи освобождения от

уголовной ответственности  в связи с: деятельным раскаянием; примирением с