Юридическая ответственность. Виды юридической ответственности

Презумпция невиновности обвиняемого  является гарантией установления истины по уголовному делу, сдерживающим фактором необоснованного осуждения гражданина, нарушения его законных прав, что есть весьма важно в условиях формирования правового государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Слово «ответственность» используется в нашей речи широко. Определений понятий юридической ответственности также великое множество.

Юридическая ответственность –  это правоотношение, которое государство (в лице его органов) имеет право  принять в виде определенного  наказание (взыскания) к лицу, совершившему правонарушение, а правонарушитель  обязан претерпеть лишения или ограничения, предусмотренные санкцией нарушенной им правовой нормы.

При применении к лицу мер государственного принуждения карательного характера (в уголовном и административном праве), действует презумпция невиновности, т.е. предположение, в соответствии с которым, даже при наличии фактов, свидетельствующих о доказанности объективной стороны, лицо считается невиновным до тех пор, пока, в предусмотренном порядке, не будет доказана и установлена судом его вина. Эта важная конституционная гарантия охраны прав личности, означающая, что лицо, привлекаемое к юридической ответственности, вовсе не обязано доказывать свою невиновность: бремя доказывания вины на компетентных органах – органах следствия, прокуратуре, осуществляющих обвинение. И, до тех пор, пока не сделано и вина не признана судом в обвинительном приговоре, лицо считается невиновным.

Многие юристы-практики (судьи, следователи, прокуроры, адвокаты и др.) занимаются сложной и многообразной деятельностью, связанной с юридической ответственностью.

Эта работа имеет отношение к  доказательству и доказанию, что  затрагивает, главным образом, объективную  и субъективную стороны правонарушений. И по уголовному, и по гражданским  делам часто, исходным и решающим, является не только факт «вредностного результата», но и установление:

1)причиной связи между этим  результатом и проведением данного  лица;

2)вины в виде умысла или  неосторожности в наступлении  такого результата;

Наличие юридической ответственности необходимо, т.к., при ее наличии, уровень правонарушений растет гораздо медленнее, чем, при ее отсутствии.

Итак, не будь юридической ответственности, сообществам людей, населяющим наше прекрасную планету, было бы гораздо труднее установить какие-либо рамки цивилизованных отношений между собой, что могло бы и не привести к сегодняшнему пониманию идеала культурных человеческих отношений, и, может быть, общество не достигло бы того уровня развития вообще, и не смогло существовать в том качестве человеческого, которое определяется отношением к законности, способности каждого не переступать грань разумного. Наличие юридической ответственности оказывает воздействие на большую часть общества. Большинство осознает, что возмездие за совершенное правонарушение неотвратимо. Именно на таких людях держится правопорядок в обществе. Через правопослушное население возможно осуществление положительного воздействия на правонарушителей.

Юридическая ответственность имеет  цель защищать и сохранять общественный порядок. Эта цель достигается применением  к правонарушителю санкций предусмотренных нормами права.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список источников и  литературы

 

1.Астемиров З.А. Понятие  юридической ответственности// Сов.гос-во  и право. – 1976.-№5.

2.Базылев Б.Т. Юридическая  ответственность: Теоретические  вопросы. – Красноярск, 1985.

3.Бусленко Н.И. Юридический словарь-справочник. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 1996.

4.Братусь С.Н. Юридическая  ответственность и законность. - М.,1976

5.Кудрявцев В.Н. Закон,  поступок, ответственность. – М., 1986.

6.Лейст О.Э. Санкции  и ответственность по советскому праву. - М., 1981

7.Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность.  – М.,1985.

8.Петелин А.Н. Проблемы  правовой ответственности в социалистическом  обществе.- Омск, 1976

9.Радько Т. Н. Юридическая  ответственность как общая форма  реализации социальной функции права. М., 1996.

10.Самощенко Н.С., Фаркушин М.Х.  ответственность по советскому  законодательству. - М

11.Черкасов А.Д., Громов И.А. "О  допросе обвиняемого с позиции  презумпции невиновности". - Государство  и право, №12, 1995. Стр. 70-75.

12.Хропанюк В.Н. Теория государства  и права: Учебное пособие для  ВУЗов. - М.: «Дабахов, Ткачев, Димов», 1995.

¹ Правонарушение — это общественно опасное виновное деяние, противоречащее нормам права и наносящее вред обществу.

¹Конституция РФ. - М.: Новая школа, 1995. - 64 с.