Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2014 в 23:37, курсовая работа
Целью моей курсовой работы является определение понятия должностного лица, его свойства, особенности их административно-правового статуса.
Так же, выяснение административных правонарушений и последующей административной ответственности должностных лиц, а именно:
- основания привлечения должностных лиц к административной ответственности;
- за какие правонарушения могут быть привлечены к административной ответственности должностные лица;
- какую ответственность предполагает то, или иное правонарушение, совершенное должностным лицом.
Введение……………………………………………………………………….3
1. Особенности административно-правового статуса должностных лиц……………..……………………………………………………………….5
2. Административные правонарушения и административная ответственность должностных лиц…………………………………………………………………………….10
Заключение…………………………………………………………………...16
Список использованной литературы………………………………………..18
Наличие у должностных лиц права совершать действия властного характера предопределяет и особенности их административной ответственности.
К административной ответственности могут быть привлечены должностные лица:
1) при нарушении своими собственными действиями установленных правил;
2) при даче подчиненным указаний, идущих в разрез с требованиями этих правил;
3) за непринятие мер по обеспечению соблюдения правил подчиненными лицами, если обеспечение соблюдения этих правил входит в круг служебных обязанностей конкретного должностного лица.
Противоправное поведение должностного лица при наличии у него властных полномочий может причинить больший вред, нежели административное правонарушение обычного гражданина. Вследствие этого в конкретных статьях Особенной части Кодекса, в которых в качестве возможных субъектов ответственности названы как гражданин, так и должностное лицо, установлен повышенный размер штрафных санкций, применяемых к должностному лицу. В целях усиления личной ответственности должностных лиц запрещено относить наложенные на них штрафы за счет соответствующих органов, предприятий, учреждений и организаций.
Тот факт, что административное правонарушение должностного лица одновременно является и нарушением служебных правил, т.е. дисциплинарным проступком, обусловливает вопрос о допустимости или недопустимости наложения на виновное должностное лицо сразу двух мер наказания: и административного наказания, и дисциплинарного взыскания. В КоАП РФ общего решения этого вопроса нет. Однако исходя из того, что меры и дисциплинарной, и административной ответственности имеют характер наказания, вряд ли целесообразно обязательное одновременное применение к должностному лицу за совершение им противоправного деяния, содержащего признаки и дисциплинарного, и административного правонарушения, двойного наказания. Такое наказание допустимо, во-первых, лишь за отдельные виды правонарушений, социальная вредность которых достаточно велика, и, во-вторых, если об этом есть специальное указание в законе.5
В случае причинения нарушителем еще и материального ущерба возможно одновременное применение за одно и то же деяние и административной, и материальной ответственности, поскольку последняя, в отличие от первой, выполняет лишь правовосстановительную функцию.
Так же, хотелось бы перечислить статьи, в которых предусмотрены некоторые правонарушения должностных лиц:
1) статья 13.25. Нарушение требований законодательства о хранении документов;
2) статья 14.24. Нарушение законодательства об организованных торгах;
3) статьи 15.17-15.22. В этих статьях
говориться о незаконных
4) статья 15.23.1. Нарушение требований законодательства о порядке подготовки и проведения общих собраний акционеров, участников обществ с ограниченной(дополнительной) ответственностью и владельцев инвестиционных прав закрытых паевых инвестиционных фондов;
5) статья 15.24.1. Незаконная выдача либо обращение документов, удостоверяющих денежные и иные обязательства;
и многие другие.
В основном совершение
данных преступлений
Проанализировав некоторое
количество судебных решений, можно
сказать, что в основном должностные
лица совершают
Например, Мировой судья судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области признало некоторое должностное лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначило ему наказание в виде административного штрафа в размере 300(триста) рублей. И таких примеров достаточно много в судебной практике, что говорит о том, что должностные лица совершают правонарушения, в основном, связанные с налогами.
В малом количестве, согласно моим анализам судебной практики, должностные лица совершают административные правонарушения, предусмотренные статьей 19.29 «Незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего». Данная статья для должностных лиц влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
К примеру приведу:
суд Демского района г. Уфы Республики Башкортостан 23 ноября 2013 года признал виновным Иванова И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.29 и назначил ему штраф в размере тридцати тысяч рублей.
Ну и совсем немного встречаются дела по административным правонарушениям, предусмотренным в статьях 14.43 «Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов», 15.19 «Нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на финансовых рынках», и другие.
Заключение
В заключение можно
сказать, что понятие «должностного
лица» как субъекта административного права
было рассмотрено весьма досконально.
Хотя законодательстве об административной
ответственности, а именно в примечании
к статье 2.4 КоАП РФ, под должностными лицами
как субъектами административных правонарушений
понимаются только представители власти,
лица выполняющие организационно-
Что же касается административной ответственности должностных лиц, то на сегодняшний день, к сожалению, этот вопрос остается одним из самых жгучих и животрепещущих вопросов в науке административного права.
Исходя из содержания данной курсовой работы, можно сделать следующий вывод: цели, поставленные во введении, полностью выполнены. В настоящей работе рассмотрены некоторые материалы, касающиеся теории административной ответственности должностных лиц.
Все-таки удалось изложить ряд теоретических положений по преодолению некоторых пробелов в законодательстве по указанной тематики, ограничившись объемом данной работы, так как проблематика данной темы в административном праве РФ имеет, по сути, неисчерпаемый характер.
Список литературы
Нормативно-правовые акты.
Специальная литература.
4. Комментарии к Кодексу об административных правонарушениях / Гуев А.Н.
1 Административное право России: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. (отв. ред. Попов Л.Л.). - "Проспект", 2010 г
2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: текст с изм. и доп. на 1 октября 2013 г. – М.: Эксмо, 2013.
3 Административное право России. Учебник / под редакцией П.И. Кононова, В.Я. Кикотя, И.Ш. Килясханова.
4 Комментарий к Кодексу об административных правонарушениях
5 Административное право: учебник / Б. В. Россинский, Ю.Н. Старилов. – 4-е изд., пересмотр. и доп. – М.: Норма, 2009.