Адвокат в гражданском процессе

Содержание

Введение

 1. Полномочия адвоката в гражданском процессе и порядок их оформления

2. Доказывания в гражданском процессе

3. Выступление  адвоката в судебном заседании

4. Объяснения сторон

5. Прения сторон

6. Выступление адвоката в вышестоящей  инстанции

Заключение

Список  используемой литературы

 

Введение

 

Одним из важнейших элементов механизма обеспечения прав и свобод личности в любом обществе является гарантия получения юридической помощи. Оказавшись в проблемной ситуации и не имея специальных юридических познаний и навыков, человек нуждается в квалифицированной помощи профессионала для осуществления и защиты своих интересов. В связи с этим право на юридическую помощь носит универсальный характер, поскольку выступает в качестве гарантии эффективной реализации иных прав и свобод личности, в том числе процессуальных прав участника гражданского судопроизводства. Необходимость вовлечения в орбиту гражданских процессуальных отношений профессионального представителя обусловлена как невозможностью личного участия стороны в процессе, так и добровольным обращением ее к помощи представителя.

В связи с  этим исследование деятельности судебного  представителя в современном  гражданском процессе при осуществлении  им защиты представляемых лиц, а также  пределы осуществления этого права первоначально предполагают выяснение вопроса об основаниях возникновения судебного представительства, месте представителя в судебном процессе среди иных лиц, участвующих в деле, функциях представителя, а также формах и методах реализации полномочий представителя при осуществлении "чужого" по своей природе права на защиту.

Целью данной работы является рассмотрение участия адвоката в гражданском процессе.

Объект исследования отношения представительства в  гражданском процессе.

Предмет исследования: участие адвоката как представителя в гражданском процессе.

1. Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе и порядок их оформления

 

Судебный представитель  вправе совершать те процессуальные действия, на совершение которых он уполномочен доверителем. Следует сказать о том, что полномочия представителя делятся на общие и специальные.

Общие полномочия предоставляют право представителю  совершать от имени доверителя весь комплекс процессуальных действий и  осуществлять процессуальные права, принадлежащие самому доверителю. При этом перечисления всего комплекса общих полномочий в доверенности не требуется, поскольку представитель обладает ими в силу своего статуса.

К таким действиям  относятся:

- предъявление  иска;

- право полного  или частичного отказа от исковых требований;

- признание  иска, изменения предмета и основания  иска;

- предъявление  и подписание встречного иска;

- предъявление  кассационных жалоб;

- предъявление  жалоб в порядке надзора;

- знакомство  с материалами дела (делать выписки  из них, снимать копии);

- заявление  ходатайства;

- дача устных  и письменных объяснений суду;

- представление  своих доводов и соображений  по возникающим в ходе судебного  разбирательства вопросам;

- возражение  против ходатайств, доводов и  соображений других лиц, участвующих в деле;

- дача согласия  на рассмотрение дела в заочном  производстве с вынесением заочного  решения;

- получение  решения и определения суда;

- заключение  мирового соглашения;

- обжалование  решения суда.

Все эти полномочия представителя могут быть определены как в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, так и в письменном заявлении доверителя в суде (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ)[¹].

Что же касается специальных полномочий, то они должны быть прямо предоставлены доверителем  путем указания на них в доверенности. Это связано с тем, что совершение некоторых процессуальных действий направлено на возникновение, изменение и прекращение процессуальных прав и обязанностей[²].

К числу таких  специальных полномочий закон относит  право на:

- подписание искового заявления;

- подписание  отзыва на исковое заявление;

- подписание  заявления об обеспечении иска;

- передачу дела  в третейский суд;

- полный отказ  от исковых требований;

- частичный  отказ от исковых требований;

- признание  иска;

- изменение  основания иска;

- изменение  предмета иска;

- заключение  мирового соглашения;

- заключение  соглашения по фактическим обстоятельствам;

- передачу своих  полномочий представителя другому  лицу (передоверие);

- подписание  заявления о пересмотре судебных  актов по вновь открывшимся обстоятельствам;

- обжалование  судебного акта арбитражного  суда;

- получение  присужденных денежных средств  или иного имущества[³].

Оформление  полномочий представителя во многом зависит от вида формы адвокатского образования.

По общему правилу полномочия представителей должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним  лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами[⁴].

Что касается вопросов оформления и подтверждения полномочий адвоката, то они удостоверяются в  соответствии с Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и  адвокатуре в Российской Федерации".

В соответствии с положениями ст. 6 (п. 2) указанного Закона в случаях, предусмотренных федеральным законом (уголовные дела, дела, возникающие из административных правонарушений, оказание юридической помощи несовершеннолетним правонарушителям), адвокат представляет доверителя на основании ордера, а в случаях, предусмотренных федеральным законом - на основании доверенности. "Ордер" - слово латинского происхождения: "ordo" означает "ряд, порядок". В современном понимании ордер - это письменное предписание, распоряжение или документ на выдачу, получение, осуществление чего-нибудь. Адвокатам он выдается соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В гражданском процессе адвокат может выступать без ордера, на основании лишь одной доверенности[⁵].

Полномочия  представителя, который заключает  договор (соглашение) на оказание юридической  помощи, оформляются в виде доверенности, которая представляет собой гражданско-правовой документ.

Доверенность  на представление интересов в  суде должна быть выдана и оформлена в соответствии с законом[⁶], ст. 53 ГПК РФ.

Срок действия доверенности не может превышать  трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в  течение года со дня ее совершения.

Если же в  ней не указана дата ее совершения, она является ничтожной.

Действие доверенности прекращается вследствие:

1) истечения  срока доверенности;

2) отмены доверенности  лицом, выдавшим ее;

3) отказа лица, которому выдана доверенность;

4) прекращения  юридического лица, от имени которого  выдана доверенность;

5) прекращения  юридического лица, которому выдана  доверенность;

6) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания  его недееспособным, ограниченно  дееспособным или безвестно отсутствующим;

7) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана. По прекращении доверенности лицо, которому она выдана, обязано немедленно вернуть доверенность[⁷].

2. Доказывания в гражданском процессе

 

Участие адвоката в судебном заседании - это квинтэссенция  всех его усилий по оказанию правовой помощи доверителю. Успех адвоката в суде напрямую зависит от всей работы, проделанной им до судебного заседания.

Деятельность  адвоката в судебном заседании с  точки зрения профессиональных навыков  можно разделить на две составляющие: работу с доказательствами и выступление  адвоката в суде.

Работа с  доказательствами требует не только глубоких познаний в области процесса, но и понимания, как с помощью имеющихся доказательств убедить суд в обоснованности избранной адвокатом правовой позиции. Кроме того, умение нейтрализовать доказательства другой стороны процесса позволяет обессилить позицию другой стороны и является одним из эффективных способов защиты ответчика или отстаивания интересов истца.

Работа с  доказательствами связана с необходимостью "чувствовать" процесс, т.е. понимать, к каким последствиям может привести то или иное процессуальное действие, совершаемое адвокатом от имени доверителя. Именно поэтому качество работы адвоката в суде напрямую зависит от уровня его квалификации, сочетающего правовые знания и практическую деятельность[⁸].

Усиление принципа состязательности в гражданском процессе, в постсоветское время кардинальным образом изменило деятельность адвоката в судебном разбирательстве, особенно его деятельность по доказыванию. Основное бремя доказывания в гражданском и процессе законодателем возложено на стороны, суд лишь содействует им в получении доказательств и организует исследование доказательств непосредственно в судебном заседании. Ошибки, допущенные адвокатом в работе с доказательствами, способны привести к получению негативного для доверителя решения.

Правила представления и исследования доказательств в гражданском процессе определяющие правовое поле для работы адвоката с доказательствами, существенно изменились с принятием нового ГПК РФ в 2002г. Основные перемены коснулись объема полномочий субъектов доказывания, правил представления, исследования, оценки доказательств. В гражданском процессе расширен круг средств доказывания.

Значительное  влияние на правила представления  и исследования доказательств в  современном гражданском процессе оказал закрепленный в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принцип состязательности.

В гражданском  процессе прежде всего изменилась роль суда в доказывании. Было бы неверным утверждать, что суд превратился  в стороннего наблюдателя, независимого арбитра, не принимающего никакого участия в доказывании. Однако его полномочия по собиранию доказательств существенно сократились. Основное бремя доказывания обстоятельств дела возложено на стороны. Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд не обязан собирать и представлять доказательства в  подтверждение обстоятельств, имеющих  значение для дела. Это означает, что суд по своей инициативе, без  ходатайства лица, участвующего в  деле, не может вызвать свидетеля, истребовать письменное или вещественное доказательство, аудио, видеозапись. Однако у суда сохранилось право по собственной инициативе назначить экспертизу при возникновении вопросов, требующих специальных знаний (ч. 1 ст. 79 ГПК РФ), а также направлять судебные поручения и назначать осмотр письменных или вещественных доказательств (ст. 58, 63 ГПК РФ)[⁹].

Предоставляя  суду полномочия по получению доказательств  в четко определенных законом  случаях, законодатель стремился, с  одной стороны, увеличить эффективность  деятельности суда по разрешению дел и сократить вероятность судебной ошибки, с другой - повысить предсказуемость действий участников процесса и последствий таких действий. Четкие правила доказывания позволяют адвокату планировать свои действия в суде и понимать, какой результат будет достигнут представлением того или иного доказательства. Участие суда в доказывании в современном гражданском процессе сводится в основном к осуществлению руководства процессом доказывания и оказанию содействия в получении доказательств. Суд во время подготовки дела к судебному разбирательству определяет пределы доказывания, распределяет бремя доказывания (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Кроме того, суд предварительно оценивает достаточность доказательств и при их недостаточности предлагает сторонам предоставить дополнительные доказательства (п. 2 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ). Если лица, участвующие в деле, не могут самостоятельно получить доказательства, суд по их ходатайству вправе истребовать необходимое доказательство от лица, у которого оно находится (ст. 57 ГПК РФ).

В гражданском  процессе на практике адвокат может  столкнуться с ситуацией, когда  ни одна из сторон не оспаривает существование  или отсутствие обстоятельства, имеющего значение для дела, а суд в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ выносит на обсуждение сторон обстоятельства дела, имеющие, по его мнению, значение для дела. Тем самым суд предлагает сторонам представить доказательства существования или отсутствия такого обстоятельства либо признать его[¹⁰].