Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2015 в 18:21, контрольная работа
Адміністративна відповідальність - це різновид правової відповідальності, специфічна форма негативного реагування з боку держави в особі її компетентних органів на відповідну категорію протиправних проявів (передусім адміністративних проступків), згідно з якою особи, що скоїли ці правопорушення, повинні дати відповідь перед повноваженим державним органом за свої неправомірні дії і понести за це адміністративні стягнення в установлених законом формах і порядку.
1. Адміністративна відповідальність.
2. Управління охороною здоров’я населення.
3. Ситуації 1, 2
4. Список літератури.
5) опечатування приміщень, джерел енергії, агрегатів, механізмів та іншого обладнання.
3. Ситуація 1
За порушення умов зберігання мисливської рушниці гр. К. був позбавлений права володіння мисливською рушницею, а його рушниця за розпорядженням начальника міськвідділу ВС була конфіскована і продана з аукціону. Громадянин К., не отримавши грошей, не погодився з рішенням міськвідділу ВС, вирішив оскаржити його і звернувся із заявою до місцевого суду. Розв’яжіть цю ситуацію і дайте відповіді: Чи існує в цій ситуації порушення закону? Якщо так, то яким повинно бути вірне рішення цієї ситуації?
Відповідь:
Згідно з Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів:
12.21. У випадку анулювання
органами внутрішніх справ
При неприйнятті власником зброї у вказаний строк відповідного рішення щодо її реалізації, вона вилучається органами внутрішніх справ і передається у комісійну торгівлю, з поверненням власнику її вартості після продажу.
Тому, Громадянин К. повинен отримати гроші, за продану рушницю на аукціоні.
3. Ситуація 2.
Студент М. з’явився в міське відділення міліції і заявив, що хоче добровільно здати придбані їм на ринку наркотичні речовини. Черговий відділення склав протокол і заявив, що згідно з 41, ст. 44 КпАП він скоїв правопорушення і за це буде заарештований. Чи законні дії робітника міліції? Як ви вирішите цю ситуацію?
Відповідь:
Згідно зі 307 статтею КК: особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов'язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання. Дії робітника міліції не законні, він не може студента заарештувати.
Список літератури:
2. Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів від 12 серпня 1993 р.
3. Кримінальний Кодекс України від 5.04.2001р.
4. Адміністративне право : навч. посібник /О.І. Остапенко, З.Р. Кісіль, М.В. Ковалів, Р.-В.В. Кісіль ─ К.:Правова єдність ,2009. ─ 536 с.