Административный процесс

2) разбирательство в Совете адвокатской  палаты субъекта Российской Федерации.

Статья 23

1. Дисциплинарное дело, поступившее  в квалификационную комиссию адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, должно быть рассмотрено не позднее двух месяцев, не считая времени отложения дисциплинарного дела по причинам, признанным квалификационной комиссией уважительными.

Разбирательство в квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации осуществляется устно, на основе принципов состязательности и равенства участников дисциплинарного производства.

Перед началом разбирательства  все члены квалификационной комиссии предупреждаются о недопустимости разглашения и об охране ставших известными в ходе разбирательства сведений, составляющих тайну личной жизни участников дисциплинарного производства, а также коммерческую, адвокатскую и иную тайны.

2. Квалификационная комиссия должна дать заключение по возбужденному дисциплинарному производству в том заседании, в котором состоялось разбирательство по существу, на основании непосредственного исследования доказательств, представленных участниками производства до начала разбирательства, а также их устных объяснений.

Копии письменных доказательств или  документов, которые участники намерены представить в комиссию, должны быть переданы ее секретарю не позднее  двух суток до начала заседания. Квалификационная комиссия может принять от участников дисциплинарного производства к рассмотрению дополнительные материалы непосредственно в процессе разбирательства, если они не могли быть представлены заранее. В этом случае комиссия, по ходатайству участников дисциплинарного производства, может отложить разбирательство для ознакомления с вновь представленными материалами.

3. Неявка кого-либо  из участников дисциплинарного  производства не является основанием  для отложения разбирательства.  В этом случае квалификационная комиссия рассматривает дело по существу по имеющимся материалам и выслушивает тех участников производства, которые явились на заседание комиссии.

4. Разбирательство в  комиссии осуществляется в пределах  тех требований и по тем  основаниям, которые изложены в жалобе, представлении, сообщении. Изменение предмета и (или) основания жалобы, представления, сообщения не допускаются.

5. Участники дисциплинарного  производства с момента его  возбуждения имеют право:

1) знакомиться со всеми  материалами дисциплинарного производства, делать выписки из них, снимать с них копии, в том числе с помощью технических средств;

2) участвовать в заседании  комиссии лично и (или) через  представителя;

3) давать по существу  разбирательства устные и письменные  объяснения, представлять доказательства;

4) знакомиться с протоколом  заседания и заключением комиссии;

5) в случае несогласия  с заключением комиссии представить  Совету свои объяснения.

6. По просьбе участников  дисциплинарного производства комиссия  вправе запросить дополнительные сведения и документы, на которые участники ссылаются в подтверждение своих доводов.

7. Адвокат, в отношении  которого возбуждено дисциплинарное  производство, имеет право принимать  меры по примирению с лицом,  подавшим жалобу, до решения Совета. Адвокат и его представитель дают объяснения комиссии последними.

8. Квалификационная комиссия  обязана вынести заключение по  существу, если к моменту возбуждения  дисциплинарного производства не  истекли сроки, предусмотренные статьей 18 настоящего Кодекса.

9. По результатам разбирательства  квалификационная комиссия вправе  вынести следующие заключения:

1) о наличии в действиях  (бездействии) адвоката нарушения  норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) настоящего Кодекса, либо о неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей перед доверителем; либо о неисполнении решений органов адвокатской палаты;

2) о необходимости  прекращения дисциплинарного производства вследствие отсутствия в действии (бездействии) адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) настоящего Кодекса либо вследствие надлежащего исполнения адвокатом своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой;

3) о необходимости  прекращения дисциплинарного производства  вследствие состоявшегося ранее  заключения квалификационной комиссии  и решения Совета этой или  иной адвокатской палаты по  производству с теми же участниками  по тому же предмету и основанию;

4) о необходимости  прекращения дисциплинарного производства  вследствие отзыва жалобы, представления,  сообщения либо примирения лица, подавшего жалобу, и адвоката;

5) о необходимости  прекращения дисциплинарного производства  вследствие истечения сроков применения мер дисциплинарной ответственности;

6) о необходимости  прекращения дисциплинарного производства  вследствие обнаружившегося в  ходе разбирательства отсутствия  допустимого повода для возбуждения  дисциплинарного производства.

10. Разбирательство во всех случаях осуществляется в закрытом заседании квалификационной комиссии. Порядок разбирательства определяется квалификационной комиссией и доводится до сведения участников дисциплинарного производства. Заседание квалификационной комиссии ведет ее председатель (назначенный им заместитель из числа членов комиссии), который обеспечивает порядок в ходе ее заседания. Нарушители порядка могут быть отстранены от заседания комиссии по ее решению. Участники дисциплинарного производства вправе присутствовать при оглашении заключения комиссии.

11. Заседание квалификационной  комиссии фиксируется протоколом, в котором отражаются все существенные  стороны разбирательства, а также  формулировка заключения. Протокол  подписывается председателем и  секретарем комиссии. В случаях, признаваемых комиссией необходимыми, может вестись звукозапись, прилагаемая к протоколу.

12. По существу разбирательства  комиссия принимает заключение  путем голосования именными бюллетенями,  форма которых утверждается Советом.  Формулировки по вопросам для голосования предлагаются председателем комиссии или назначенным им заместителем. Именные бюллетени для голосования членов комиссии приобщаются к протоколу и являются его неотъемлемой частью.

13. По просьбе участников  дисциплинарного производства им в десятидневный срок вручается (направляется) заверенная копия заключения комиссии.

14. Заключение комиссии  должно быть мотивированным и  обоснованным и состоять из  вводной, описательной, мотивировочной  и резолютивной частей.

Во вводной части  заключения указываются время и место вынесения заключения, наименование комиссии, его вынесшей, состав комиссии, участники дисциплинарного производства, повод для возбуждения дисциплинарного производства.

Описательная часть  заключения должна содержать указание на предмет жалобы или представления (сообщения), объяснения адвоката.

В мотивировочной части  заключения должны быть указаны фактические  обстоятельства, установленные комиссией, доказательства, на которых основаны ее выводы, и доводы, по которым она  отвергает те или иные доказательства, а также правила профессионального поведения адвокатов, предусмотренные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, настоящим Кодексом, которыми руководствовалась комиссия при вынесении заключения.

Резолютивная часть заключения должна содержать одну из формулировок, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи.

Статья 24

1. Дисциплинарное дело, поступившее в Совет палаты  с заключением квалификационной комиссии, должно быть рассмотрено не позднее двух месяцев с момента вынесения заключения, не считая времени отложения дисциплинарного дела по причинам, признанным советом уважительными. Участники дисциплинарного производства извещаются о месте и времени заседания Совета.

2. Совет рассматривает  жалобы, представления и сообщения  в порядке, установленном его  регламентом, с учетом особенностей, определенных данным разделом  настоящего Кодекса.

3. Участники дисциплинарного  производства не позднее десяти суток с момента вынесения квалификационной комиссией заключения вправе представить через ее секретаря в Совет письменное заявление, в котором выражены несогласие с этим заключением или его поддержка.

4. Совет при разбирательстве  не вправе пересматривать выводы комиссии в части установленных ею фактических обстоятельств, считать установленными не установленные ею фактические обстоятельства, а равно выходить за пределы жалобы, представления, сообщения и заключения комиссии. Представление новых доказательств не допускается.

5. Разбирательство по  дисциплинарному производству осуществляется  в Совете в закрытом заседании.  Неявка кого-либо из участников  дисциплинарного производства не  препятствует разбирательству и  принятию решения. Участникам  дисциплинарного производства предоставляются равные права изложить свои доводы в поддержку или против заключения квалификационной комиссии, а также высказаться по существу предлагаемых в отношении адвоката мер дисциплинарной ответственности.

6. Решение Совета должно  быть мотивированным и содержать конкретную ссылку на правила профессионального поведения адвоката, предусмотренные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, настоящим Кодексом, в соответствии с которыми квалифицировалось действие (бездействие) адвоката.

7. Совет с учетом  конкретных обстоятельств дела  должен принять меры к примирению  адвоката и лица, подавшего жалобу.

8. Решение по жалобе, представлению, сообщению принимается  Советом путем голосования. Резолютивная  часть решения оглашается участникам дисциплинарного производства непосредственно по окончании разбирательства в том же заседании. По просьбе участника дисциплинарного производства ему в десятидневный срок выдается (направляется) заверенная копия принятого решения.

В случае принятия решения о прекращении статуса адвоката копия решения вручается (направляется) лицу, в отношении которого принято решение о прекращении статуса адвоката, или его представителю независимо от наличия просьбы об этом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Лица, защищающие  или представляющие интересы других лиц. Законные представители физического и юридического лица. Защитник и председатель.

 

Статья 25.3. Законные представители  физического лица

1. Защиту прав и  законных интересов физического  лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.

2. Законными представителями  физического лица являются его  родители, усыновители, опекуны или  попечители.

3. Родственные связи  или соответствующие полномочия  лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом.

4. Законные представители  физического лица, в отношении  которого ведется производство  по делу об административном  правонарушении, и потерпевшего  имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.

5. При рассмотрении  дела об административном правонарушении, совершенном лицом в возрасте  до восемнадцати лет, судья,  орган, должностное лицо, рассматривающие  дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие законного представителя указанного лица.

Статья 25.4. Законные представители  юридического лица

1. Защиту прав и  законных интересов юридического  лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

2. Законными представителями  юридического лица в соответствии  с настоящим Кодексом являются  его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

3. Дело об административном  правонарушении, совершенном юридическим  лицом, рассматривается с участием  его законного представителя  или защитника. В отсутствие  указанных лиц дело может быть  рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.