Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2013 в 01:55, курсовая работа
Цель написания данной работы - раскрыть характер административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.
Методологическую основу составляют общенаучные методы познания: диалектический метод, метод системного анализа, логический метод и др.; а также частно-научные: формально-юридический метод, историко-правовой метод, метод сравнительного правоведения.
Введение
Глава 1. Понятие, признаки и состав административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность…….6
1.1 Понятие и признаки, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок…………………………………….………………….6
1.2 Состав административных правонарушений, посягающих на общественный порядок …………………………………...…………………….10
Глава 2. Принятие мер ответственности к объектам административных правонарушений в сфере общественного порядка…………………………….15
2.1 Виды административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях РФ……………………………………………………………15
2.2. Механизм реализации административной ответственности за нарушения в сфере общественного порядка………………………………………………...29
2.3. Особенности производства по делам об административных правонарушениях………………………………………………………………..33
Заключение
Список используемой литературы
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 Кодекса, рассматривают судьи. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 Кодекса, уполномочены должностные лица органов внутренних дел (милиции).
Статья 20.26. Самовольное прекращение работы как средство разрешения коллективного или индивидуального трудового спора
В соответствтии с ч. 4 ст. 37 Конституции РФ признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку. Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума ВС России от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"*(763), в силу Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах государства, участвующие в этом пакте, приняли на себя обязанность обеспечить право на забастовку при условии его осуществления в соответствии с национальным законодательством; Конституция РФ гарантировала работникам, а также их трудовым коллективам право на индивидуальные и коллективные трудовые споры, включая право на забастовку (ч. 4 ст. 37); однако осуществление права на забастовку не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 17, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ). 15
Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса рассматривают дела о таких административных правонарушениях судьи.
Статья 20.28. Организация деятельности общественного или религиозного объединения, в отношении которого принято решение о приостановлении его деятельности.
Приостановление деятельности
общественных объединений
в случае нарушения общественным
объединением Конституции РФ, законодательства
Российской Федерации и совершения
действий, противоречащих уставным целям,
федеральный орган
в случае, если в установленный срок эти нарушения не устраняются, орган или должностное лицо, внесшие соответствующее представление, вправе своим решением приостановить деятельность общественного объединения на срок до шести месяцев;
порядок приостановления деятельности общественных объединений в случае введения чрезвычайного положения на территории Российской Федерации определяется федеральным конституционным законом.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.28 Кодекса, уполномочены должностные лица органов внутренних дел (милиции).
Возбуждение
дела об административном
После возбуждения
дела и составления протокола
об административном
После поступления заявления вместе с протоколом судья выносит определение о принятии дела об административном правонарушении к производству и подготовке его к рассмотрению (ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
На этой стадии судья выясняет следующие вопросы:
1. относится ли к его
компетенции рассмотрение
2. имеются ли обстоятельства,
исключающие рассмотрение
3. правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, оформлены иные материалы дела.
4. имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
5. достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
6. имеются ли ходатайства и отводы
Порядок
рассмотрения дела об
Дело об
административном
В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.
Дело об
административном правонарушении,
совершение которого влечет
По результатам
рассмотрения дела судья
Прекращение
производства по делу об
Постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям, определенным ст. 29.10 КоАП, оно подписывается судьей и объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копии постановления вручаются лицу (представителю), в отношении которого оно вынесено, потерпевшему по его просьбе либо вынесения указанным лицам в течение трех дней со дня его выяснения почтой с уведомлением о вручении.
В ходе
рассмотрения дела, а также по
его окончании судьей, органом,
должностным лицом,
-об отложении рассмотрения дела (ст. 29.7);
-по результатам рассмотрения ходатайств (ст. 24.4);
-о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела (ст. 29.4);
-о передаче
дела на рассмотрение по
Определение
по делу об административном
правонарушении должно
Постановление
по делу об административном
правонарушении, принятое судьей,
органом, должностным лицом,
- после
истечения срока,
-после истечения
срока, установленного для
При обжаловании
постановления судьей, органом,
должностным лицом,
В случае рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении и (или) на последующее решение по жалобе, протесту вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным обращать его к исполнению, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу.
В случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным обращать его к исполнению, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение.(ст.31.3 КоАП РФ)
Постановление
по делу об административном
правонарушении приводится в
исполнение уполномоченными на
то органом, должностным
В случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление
приводится в исполнение самостоятельно. (ст. 31.4 Кодекса).
При наличии
соответствующих обстоятельств
судья, орган, должностное лицо,
вынесший постановление по
Порядок
производства этих
Постановление
по делу об административном
правонарушении не подлежит
2.3 особенности
производства по делам об
Особенности производства по делам об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок, зависят от целого ряда факторов (полноты его содержания, временных, территориальных критериев, от применения отдельных видов административных наказаний, различных категорий лиц, привлекаемых к административной ответственности и др.)19.
Особенность правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ состоит в том, что они не только сами по себе представляют значительную общественную опасность, но и способны стимулировать рост различных видов тяжких преступлений. Сопоставление норм УК РФ и КоАП РФ показывает, что имеются нормы-близнецы, ничем друг от друга не отличающиеся, которые за одно и то же правонарушение устанавливают как уголовную (например, ст. 222 УК РФ), так и административную ответственность (ст. 20.8 КоАП РФ). На практике единственным критерием их разграничения, как правило, служит личное правосознание правоприменителя20. В 93% случаев до момента возбуждения уголовного дела по делам этой категории с целью установления фактических обстоятельств дела проводится экспертиза по правилам КоАП (ч. 2 ст. 26.2, ст. 26.4 КоАП РФ), результаты которой впоследствии используются в качестве доказательств по уголовному делу как документы (ст. 84 УПК РФ).
Информация о работе Административные правонарушения в сфере общественного порядка