Административная ответственность, как самостоятельный вид юридической ответственности

Согласно КоАП РФ, административным проступкам признается посягающее на государственный или общественный порядок собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие или бездействие, за которое предусмотрена административная ответственность - эта ответственность наступает в том случае, если конкретное нарушение по своему характеру не влечет за собой в соответствии с законодательством уголовной ответственности. Объекты административных проступков отличаются от объектов дисциплинарной ответственности. Административный проступок представляет собой к тому же посягательства на общественные отношения, регулируемые нормами различных отраслей права, а не только административного.

5. Административная ответственность отличается и от других видов, и по субъектам ответственности, к ним относятся не только физические лица – граждане и должностные лица, но в некоторых случаях ответственность за административные правонарушения несут предприятия, учреждения, организации.

2.2 Принципы административной  ответственности 

Принципы административной ответственности — это основополагающие положения, закрепленные в Конституции и иных законах Российской Федерации, на которых базируется порядок привлечения виновных лиц к административной ответственности. Прежде чем охарактеризовать принципы административной ответственности, необходимо отметить, что эти принципы следует отличать от принципов производства по делам об административных правонарушениях, которые касаются только процессуального порядка привлечения виновных лиц к административной ответственности, например, принципы публичности, равенства, состязательности, национального языка являются принципами производства по делам об административных правонарушениях.

К принципам административной ответственности относятся:

• Принцип законности. Заключается, во-первых, в том, что административная ответственность наступает только за те деяния, которые предусмотрены законом; во-вторых, привлекать к административной ответственности имеют право только предусмотренные законом компетентные органы; в-третьих, органы административной юрисдикции при решении вопроса о привлечении виновного лица к административной ответственности должны руководствоваться законом и осуществлять свои полномочия в рамках предусмотренной законодательством компетенции;
• Принцип целесообразности. Требует соответствия между избираемой мерой воздействия на правонарушителя и степенью общественной опасности административного проступка. Применение этого принципа тесно связано с индивидуализацией административной ответственности в зависимости от степени общественной опасности проступка и свойств правонарушителя.
• Принцип обоснованности. Заключается в том, что произвольное привлечение лица к административной ответственности не допускается. Правоприменительные органы должны установить сам факт совершения административного проступка, а также установить другие обстоятельства дела, которые имеют значение для квалификации административного проступка и индивидуализации административной ответственности. Также выбор конкретной меры административного взыскания должен быть обоснован на тщательном изучении материалов дела.
• Принцип неотвратимости. Предполагает неизбежность наступления административной ответственности для лица, совершившего административный проступок. Неотвратимость административной ответственности зависит в большей степени от налаженности работы правоохранительных органов, от профессионализма работников, уполномоченных привлекать к ответственности и применять санкции. Административный проступок, на который не отреагировало государство, причиняет правопорядку серьезный урон. Безнаказанность правонарушителя поощряет их на совершение новых проступков и подает негативный пример другим неустойчивым лицам. учете смягчающих и отягчающих обстоятельств дела.
• Принцип своевременности. Своевременность административной ответственности означает возможность привлечения правонарушителя к ответственности в течение срока давности, т.е. периода времени, не слишком отдаленного от факта правонарушения.
• Принцип справедливости. Проявляется в том, что законодатель, предусматривая санкцию за административное правонарушение, должен исходить из степени общественной опасности данного противоправного деяния.

Заключение

В заключение данной работы можно сделать следующий вывод: ответственность – понятие классовое. В каждом конкретном случае определяется и реализуется с учетом социальных, исторических, экономических, идеологических и других объективных и субъективных условий конкретной политической системы, поэтому ответственность представляет собой особый вид социальной связи элементов, общества и является одним из важнейших институтов организации общественной жизни.

Административная ответственность является одной из разновидностей юридической ответственности. Она, как и уголовная, дисциплинарная и материальная, устанавливается государством посредством издания правовых норм; нарушений (неисполнение) этих норм влечет наказание (взыскание); порядок наложения взыскания и его исполнения определяется государством. В юридической литературе рассматривается как следствие правонарушения.

В административном праве под административной ответственностью принято принимать ответственность граждан и должностных лиц перед органами государственного управления, а в случаях, прямо предусмотренных законом народным судом (народными судьями), за нарушение общеобязательных административно-правовых норм, выраженную в применении к нарушителям установленных административных санкций.

Исходя из изложенного, в качестве характерных признаков административной ответственности можно выделить следующее:

• наступает при совершении лицом правонарушения;
• устанавливается преимущественно нормами административного права;
• субъектами административной ответственности являются физические лица (граждане и должностные лица);
• поступает во внесудебном порядке;
• порядок наложения взыскания регламентируется административно-процессуальными нормами;
• не влечет последствий в виде судимости;
• играет важную роль в профилактике преступлений.

Следовательно, административная ответственность – это предусмотренная нормами административного права обязанность лица отвечать за свое неприкосновенное деяние (действие или бездействие) и нести наказание в установленном законом порядке.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с изменениями от 21.07.2014 №11-ФКЗ;
2. Федеральный Закон №307-ФЗ “О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации” от 15.11.2014г.;
3. Федеральный Закон № 294 - ФЗ «"О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" от 14.10.2014г.;
4. Кодекс об Административных правонарушениях с изменениями от 15.11.2014г № 307-ФЗ;
5. Балашов А.И., Рудаков Г.П., Правоведение: Учебник для вузов. 5-е издание – СПб., 2013г.;
6. Липатов Э.Г., Чаннов С.Е Административное право. М. 2013г.;
7. Лупинская П.А. Уголовно- процессуальное право: Учебник - М., 2014г.