05 Марта 2014, доклад
Вердикт – решение присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам о виновности или невиновности подсудимого.
Вердикт именуется обвинительным, если за утвердительные ответы на основные три вопроса, указанные в ч. 1 ст. 339 УПК РФ, проголосовало простое большинство присяжных заседателей (т.е. не менее семи). Поскольку в ч. 2 ст. 339 УПК РФ допускается альтернативная постановка одного вопроса о виновности подсудимого, являющегося соединением всех трех основных вопросов, соответственно в этом случае вердикт будет обвинительным, если за него проголосовало семь и более присяжных заседателей.
04 Октября 2013, курсовая работа
Задачи работы: изучить вещественные доказательства, как вид доказательства по уголовному процессу РФ. Показать значимость данного доказательства в доказывании при уголовном процессе.
Нормативно-правовая основа работы в своей основе представлена Конституцией РФ, Уголовным кодексом РФ, Уголовно – процессуальным кодексом РФ, Законом РФ «Об оперативно – розыскной деятельности» и постановлениями и разъяснениями Верховного суда РФ.
04 Февраля 2014, курсовая работа
Тема доказательства является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации.
04 Февраля 2014, курсовая работа
Тема доказательства является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации
15 Марта 2014, контрольная работа
Цель работы заключается в том, чтобы сформулировать понятие и исследовать сущность вещественных доказательств, который установлен законодательством в настоящий период времени в нашей стране.
Задачи исследования:
1. Сформулировать понятие вещественных доказательств.
2. Установить значение вещественных доказательств.
3. Рассмотреть виды доказательств.
23 Сентября 2013, курсовая работа
Расследование преступлений представляет собой нелегкую задачу, требующую от следователя значительных усилий, большого профессионального и житейского опыта. Часто расследование осложняется тем, что преступление, как правило, совершается в отсутствие очевидцев. В этой трудной и кропотливой работе неоценимую услугу оказывают вещественные доказательства, получившие в литературе образное название «немых свидетелей». Как показывает следственная и судебная практика, вещественные доказательства используются почти в каждом уголовном деле.
24 Марта 2013, курсовая работа
В современных условиях совершенствования и развития уголовного процесса России особое значение приобретают положения, затрагивающие обеспечение строгого соблюдения установленного порядка производства по уголовным делам и процессуальных норм, гарантирующих защиту личности, ее прав и свобод, интересов общества и государства от преступлений, путем быстрого и полного раскрытия преступлений, изобличения и привлечения к уголовной ответственности лиц, их совершивших, справедливого судебного разбирательства и правильного применения уголовного закона.
12 Марта 2014, реферат
Согласно ч. 1 ст. 81 УПКвещественными доказательствами по уголовному делу признаются любые предметы:
которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;
на которые были направлены преступные действия;
деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления;
иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
10 Декабря 2013, реферат
Как уже было сказано выше, оказание международной правовой помощи осуществляется на основании принципа взаимности. Данный принцип является общепризнанным принципом межгосударственных отношений, в соответствии с которым государства должны строить отношения друг с другом на взаимовыгодной, равноправной основе, с учетом законных интересов др. стороны, особенно в вопросах обеспечения международного мира и безопасности. На основе принципа взаимности государство может принимать надлежащие меры в ответ на какие-либо акции со стороны другого государства. В данном случае наше государство в ответ на какое-либо содействия со стороны других государств в области уголовного преследования должно отвечать таким же содействием.
19 Января 2014, дипломная работа
Цель и задачи исследования. Основной целью выпускной квалификационной работы является комплексный научно – правовой анализ практики и проблем взаимодействия следователя с органами дознания при раскрытии и расследовании преступлений.
Для достижения указанной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- определить понятие и значение взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании преступлений;
- рассмотреть принципы взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании преступлений;
- проанализировать взаимодействие следователя с органами дознания при раскрытии и расследовании уголовных дел на стадии возбуждения уголовного дела;
- исследовать взаимодействие следователя с органами дознания при раскрытии и расследовании уголовных дел при производстве предварительного расследования;
- выявить проблемы оптимизации взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании преступлений;
- определить перспективы оптимизации взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании преступлений.
27 Декабря 2013, курсовая работа
Цель исследования состоит в том, чтобы определить, каким образом осуществляется взаимодействие органов дознания и следствия в процессе расследования преступлений.
Задачами исследования в данной курсовой работе являются:
– определение понятия органов дознания и следствия, а также их структуры и полномочий;
– установление возможных форм взаимодействия следователя и органов дознания в процессе раскрытия преступлений;
– уяснение основных принципов взаимодействия данных органов, а также их процессуальных функций.
04 Февраля 2014, контрольная работа
Правоохранительные органы РФ – это государственные органы, основной функцией которых является охрана законности и правопорядка, защита прав и свобод человека, государства, борьба с преступностью с правонарушениями путем применения юридических мер воздействия в строгом соответствии с законом. Правоохранительные органы составляют самостоятельную группу органов государства, имеющих свои чётко определённые задачи. Эти задачи состоят либо в восстановлении нарушенного права, либо в наказании правонарушителя, либо в восстановлении нарушенного права и наказании одновременно.
23 Октября 2015, реферат
Показания свидетеля представляют собой сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями (ст. 79 Уголовно-процессуального кодекса).
13 Ноября 2013, шпаргалка
1. Виды квалификационных коллегий судей:
высшая квалификационная коллегия судей РФ;
квалификационные коллегии судей субъектов РФ.
квалификационные коллегии судей формируются из числа судей федеральных судов, судей судов субъектов РФ, представителей обшественности, представителей Президента РФ.
Высшая квалификационная коллегия судей РФ формируется в количестве 29 членов.
29 Ноября 2013, курсовая работа
Актуальность этой темы состоит в том, что, как показала отечественная и зарубежная практика использования компьютеров, они могут успешно использоваться не только в общественно полезных интересах личности, общества и государства, но и в преступных целях, быть средством совершения различных преступлений в сфере экономики, обороны страны. Специалисты в области компьютерной техники могут незаконно вмешиваться в созданные компьютерные программы, системы ЭВМ и их сети, вносить в информацию на машинном носителе изменения и дополнения, разрушать либо повреждать магнитоносители и тем самым создавать помехи в получении достоверной информации по тому или иному вопросу либо проблеме
19 Августа 2014, курсовая работа
Движение к правовому государству неразрывно связано с кардинальным укреплением законности и правопорядка, усилением контроля над преступностью, обеспечением неотвратимости ответственности за правонарушения и полным использованием в этом деле всей силы законов, чтобы ни один преступник не ушел от заслуженного наказания. Для государства и общества одинаково важны как успешная борьба с преступными посягательствами, так и успешная защита прав и свобод человека.
Эффективная организация уголовного преследования возможна лишь при наличии в распоряжении правоохранительных органов мер государственного принуждения.
18 Февраля 2013, автореферат
Особенности судебно - экспертного исследования объектов биологического, зоологического и ботанического происхождения; биологические экспертизы; зоологические экспертизы; ботанические экспертизы; почвоведческая экспертиза.
Согласно элементарному делению биологии на ботанику и зоологию судебно-биологическая экспертиза подразделяется на судебно-ботаническую и судебно-зоологическую.
16 Февраля 2013, реферат
Стадия возбуждения уголовного дела — это первая, самостоятельная стадия уголовного процесса, состоящая в установлении компетентным органом государства (дознания, следствия, прокуратуры, судом) условий, необходимых для производства по уголовному делу, и в принятии решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в таковом.
Согласно ст. 129 УПК расследование производится только после возбуждения уголовного дела. Это значит, что возбуждение уголовного дела должно предшествовать дознанию и предварительному следствию и не может составлять его этапа.
18 Февраля 2013, курсовая работа
Демократическое правовое государство означает верховенство правового закона и приоритет прав человека и гражданина. Одним из принципов уголовного процесса является законность, то есть «неукоснительное соблюдение законов компетентными органами государства (органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда)»2. Последовательная реализация этого принципа служит непременным условием построения действительно правового государства.
10 Июля 2013, контрольная работа
На мой взгляд, у следователя не было необходимости вызывать к себе Русакова и предлагать ему написать письменное заявление на его имя, поскольку поступившее от Русакова письмо можно рассматривать в качестве письменного заявления.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 140 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) поводом для возбуждения уголовного дела служит заявление о преступлении. В соответствии со ст. 141 УПК РФ заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. Иных требований к письменному заявлению не предъявляется.
14 Марта 2014, курсовая работа
Возбуждение уголовного дела – первая и обязательная стадия уголовного процесса, которая предшествует производству по уголовному делу в других стадиях уголовного судопроизводства.
Возбуждение дела как самостоятельная стадия процесса имеет собственные непосредственные задачи, особый круг участников, свои временные пределы, специфические уголовно-процессуальные действия и правонарушения, уголовно-процессуальные решения и соответствующие документы.
26 Апреля 2014, курсовая работа
Возбуждение уголовного дела является процессуальной основой дальнейшего развития всего уголовного судопроизводства.
Важность задач, разрешаемых на указанном этапе уголовного процесса, определяет его общественно-политическое значение. Своевременное и законное разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела надежно обеспечивает защиту интересов граждан, общественных организаций от преступных посягательств. В стадии возбуждения дела обеспечивается необходимое реагирование органов власти на каждый преступный факт.
01 Октября 2014, курсовая работа
Целью исследования изучение отказа в возбуждении уголовного дела, и практики его применения.
Объектом исследования выступает комплекс правоотношений, составляющих содержание института отказа в возбуждении уголовного дела.
Предметом исследования являются теоретические основы, правовая регламентация и практические проблемы отказа в возбуждении уголовного дела в российском уголовном судопроизводстве.
03 Апреля 2014, дипломная работа
Целью данной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ стадии возбуждения уголовного дела, проведенный по следующим направления:
- всесторонний анализ правовых норм, действующих в Российской Федерации как источников правового регулирования стадии возбуждения уголовного дела;
- а-на-ли-з предлагаемых нововведений;
- изучение порядка приема заявлений, сообщений, явок с повинной, возбуждение уголовных дел на примере СК России по РС (Я).
10 Ноября 2013, контрольная работа
1. Исключительно при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 УПК РФ, орган дознания, дознаватель или следователь с согласия прокурора, а также прокурор в пределах компетенции, установленной УПК РФ, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
2. Постановление составляется по форме, предусмотренной приложениями 12, 13 и 14 к ст. 476 УПК РФ . Постановление должно содержать следующие реквизиты:
1) дата, время и место его вынесения;
2) кем оно вынесено;
3) повод и основание для возбуждения уголовного дела;
17 Января 2014, контрольная работа
Возбуждение уголовного дела - первая, исходная, начальная стадия производства по любому уголовному делу. В современном российском уголовном процессе она недвусмысленно и четко выделена в обязательную и самостоятельную стадию. Самостоятельность эта проявляется прежде всего в том, что перед данной стадией ставятся задачи, отличающиеся от задач других стадий, о которых речь пойдет ниже. Что касается обязательности, то о ней нужно говорить постольку, поскольку ни одно уголовное дело не может возникнуть без прохождения через данный этап производства - пока нет решения о возбуждении уголовного дела или о начале производства в другой форме, нет и самого дела, оно не существует. Чтобы уголовное дело возникло, оно должно быть возбуждено либо начато в ином порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.
05 Декабря 2013, контрольная работа
Возбуждение уголовного дела является процессуальной основой дальнейшего развития всего уголовного судопроизводства, это важнейший этап без которого не может обойтись ни одно расследование. Важность задач, разрешаемых на указанном этапе уголовного процесса, имеет общественно- политической значение. Своевременное и законное разрешения вопроса о возбуждений уголовного дела надежно обеспечивает защиту интересов физических, юридических лиц, общественных организаций от преступных посягательств. В стадии возбуждения уголовного дела обеспечивается необходимое реагирование органов власти на каждый преступный факт.
14 Марта 2014, лекция
Основателем прокуратуры как органа надзора за соблюдением законности в России является Петр I, который проводил активное реформирование всей структуры государственного управления, целенаправленную деятельность по созданию единого централизованного государства. Конец XVII и начало XVIII веков характеризовались значительным ростом должностных злоупотреблений, казнокрадства и взяточничества, неисполнением царских указов со стороны органов государственного управления, всемерным возрастанием всякого рода поборов и усилением бесправия населения, что и вызывало насущную потребность в создании государственной службы по борьбе с этими негативными явлениями. В связи с этим 17 марта 1714 г.
17 Декабря 2013, лекция
1. Понятие, задачи и значение стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основания и сроки возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь отрывшихся обстоятельств.
3. Порядок возобновления и рассмотрения дел делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
4. Итоговые решения стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
27 Марта 2015, практическая работа
Уголовное дело в отношении Пискарёва было выделено в отдельное производство надзор за производством осуществлялся прокурором района Петуховым, который затем ушел в отставку. К моменту судебного разбирательства по делу Пискарёва Петухов был назначен на должность председателя суда данного района. Он же являлся и единственным в районе судьей.
Правомочен ли Петухов рассматривать уголовное дело в отношении Пискарёва? Что является основанием для отвода суда? Как надлежит поступить в данном случае?