Источники и система уголовного права зарубежных стран

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

 «ВОЛОГОДСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ» 

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат

 по дисциплине: Уголовное право зарубежных стран

на тему: «Источники и система уголовного права зарубежных стран»

 

 

 

 

 

 

 

                        Выполнил  студент

                                                                     3 курса  договорной группы

юридического факультета

заочного  отделения

на базе высшего образования

                                                                             Беляев Павел Васильевич

 

                                                                          Проверил: _________________

__________________________

                       Дата сдачи:________________

                               Дата проверки:_____________

            Оценка:___________________

 

 

 

Вологда

2013

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение……………………………………………………………………..…….3

 

1. Современные системы уголовного права зарубежных стран..........…….4

 

2. Источники уголовного права зарубежных стран ………..…………..…..8

 

Заключение………………………………………………………………………30

 

Список использованной литературы…………………………………...………25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Цель данного реферата рассмотреть источники уголовного права зарубежных стран, таких как Франция, Германия, Соединенные Штаты Америки, Великобритания, Германия. Показать их действие, роль в праве этих стран, функции которые они выполняют и их основные задачи. Самые ранние дошедшие до нас исторические источники показывают, что обращение представителей одних государств к правопорядку других государств велось постоянно, но между тем у этих обращений были разные цели, одни делали это для усовершенствования национальной правовой системы, другие хотели создать в своем государстве идеальную правовую систему или, же просто желали познать право других народов, Из-за особенностей исторического развития той или иной страны, права, его источников, в каждой из правовых систем преобладает определенная идея. В общем смысле эта идея сводится к тому, что является доминирующим в уголовном праве, этих идей может быть пять: человек, закон, Бог, общество и семья. В итоге из всего этого произошли различные виды правовых семей, такие как: семья общего права, семья континентального права, семья религиозного права, семья общинного права и семья обычного права, Все эти черты порождаю разные источники права: законы, статуты, прецеденты, ордонансы, нормы международного права и некоторые другие, которые свойственны только одной стране(ордонансы во Франции) или нескольким (международное право ЕС). Из приведенной мною характеристики правовых систем можно сделать вывод, что абсолютно все страны можно разделить на группы по правовому признаку, но это не так, нужно понимать, что строгих критериев разделения права на семьи не существует, у правовой системы есть свои особенности, в число таких особенностей могут входить и смешанные правовые системы (например, Индия, Япония). В эту характеристику стран по правовым семьям не вписываются уголовно-правовые режимы тоталитарных стран, ввиду того, что одной из задач этих систем является истребление противников данных режимов, в том числе, прибегая к помощи уголовного права.

1. Современные системы уголовного права зарубежных стран

Правовая система отдельного государства, понимаемая в широком  смысле, включает помимо нормативной  стороны, состоящей из юридических  норм, институтов, отраслей права, организационную  сторону (совокупность правовых учреждений) и правовую культуру (совокупность правовых взглядов, представлений, идей). В узком значении правовая система государства - это система внутреннего национального права.

В настоящее время  каждое государство имеет свою правовую систему, которая характеризуется  как общими с правовыми системами других стран чертами, так и специфическими особенностями. В некоторых государствах одновременно функционирует несколько конкурирующих правовых систем. В США, например, наряду с федеральной существуют и относительно независимые друг от друга правовые системы отдельных штатов со своими конституциями, своими уголовными кодексами, своими правоохранительными органами.

Некоторые общие черты, присущие правовым системам отдельных  государств, позволяют объединить их в определенные группы, которые получили название систем уголовного права, или правовых семей [Французский ученый Р. Давид, предложивший классификацию правовых систем, говорит о "семьях" уголовного права. Однако в российской юридической литературе принято называть правовые семьи "системами права". Критериями группировки выступают принципы права, способы выражения и закрепления правовых норм, способы их толкования. Система права - это более или менее широкая совокупность национальных правовых систем, для которых свойственны близость происхождения, источников, основных понятий и институтов, приемов юридической техники и способов толкования.

В теории к основным системам уголовного права относят:

1) романо-германскую (континентальную),

2) англосаксонскую (неконтинентальную),

3) социалистическую.

Помимо названных систем выделяют и систему религиозного права.

Романо-германская система  объединяет правовые системы многих государств современного мирового сообщества. Она сформировалась на территории Европы в латинских (Италия, Испания, Португалия) и германских (Германия, Франция, Швеция, Норвегия, Дания) странах. К романо-германской системе права в настоящее время относятся правовые системы государств континентальной Европы, вся Латинская Америка, значительная часть Африки, страны Ближнего Востока. Она повлияла на развитие национальных правовых систем Японии, Индонезии и других государств.

 Отличительная черта  романо-германской системы - ее  формирование на основе римского  права. Со временем первоначальное  различие между так называемыми  латинскими системами и германскими стерлось благодаря рецепции римского права в Европе. В XII-XIII вв. на базе кодификации императора Юстиниана сложилось и существовало до конца XVIII в. некое общее европейское право, которое и предопределило единство в рамках данной системы. Кодификация, осуществленная в европейских странах в XIX в., привела к нарушению такого единства, однако некоторые принципиальные общие черты правовых систем сохранились. Это касается, в частности, воспроизведения основ римского права, использования при систематизации правовых норм сходной юридической техники, общих юридических категорий и терминов и т. п.

Романо-германской правовой системе свойственны следующие  основные черты. Во-первых, нормы права  формулируются обобщенно, как некие  абстрактные правила поведения, адресованные неопределенному кругу лиц. Во-вторых, право делится на самостоятельные ветви, именуемые отраслями. В-третьих, в государствах данной системы права существует тщательно разработанное законодательство, при этом устанавливается определенная иерархия нормативных актов, центральное место в которой занимают конституционные акты. В-четвертых, в таких странах ведется планомерная работа по систематизации (кодификации) уголовно-правовых норм.

Англосаксонская (или  неконтинентальная) система представляет собой систему, основанную на так называемом общем праве (Common Law) [Общее право - право общее для всей Англии, где до этого действовали местные обычаи - было создано королевскими судами, которые начиная с XII в. заседали в Вестминстере. В противоположность юристам континентальной Европы, английские королевские судьи не обращались ни к римскому, ни к каноническому праву. Их главной задачей было решение вопросов публичного права с использованием специфической процедуры (в то время, как римское право - это, по преимуществу, частное право). Нормы, определяющие основы отправления правосудия, ведения судебного процесса, исследования доказательств, исполнения судебных решений, для английских юристов имели даже большее значение, чем нормы материального права, или праве судебных прецедентов. В настоящее время она включает национальные системы практически всех, за некоторым исключением, англоязычных стран. Общее право оказало большое влияние на развитие уголовного права США, Индии, Пакистана, ряда стран Африки.

Английское право развивалось  автономно от права континентальной  Европы, рецепция римского права его  не затронула. Судебная практика выработала собственные правовые категории, не известные правовым системам континентальной  Европы. К таким категориям относятся понятие "явного действия" как основания уголовной ответственности, конструкция "разумного человека", используемая при решении многих коллизионных вопросов, понятие "ближайшего шага", помогающее отграничить ненаказуемое приготовление от влекущего наказание покушения на преступление, понятие "непреодолимого импульса", посредством которого нередко определяется невменяемость.

Основной чертой англосаксонской  системы является возможность судебного  правотворчества. Авторитетным источником уголовного права остается прецедент - модель разрешения конкретного уголовного дела, используемая в последующем при рассмотрении сходных случаев. Норма права здесь менее общая и абстрактная, нежели в континентальном праве. Нередко уголовно-правовые нормы чрезвычайно казуистичны, т. е. в них предпринимаются попытки исчерпывающе определить различные варианты преступного поведения, которые влекут уголовную ответственность.

 Несмотря на проведение  определенной работы по систематизации  уголовно-правовых норм, последняя не имеет такого характера, как в странах континентального права. В Англии, например, не существует единого Уголовного кодекса.

Система социалистического  права, возникшая в 1917 г. после Октябрьской  революции в России, сохраняет  свои позиции в Китае, КНДР и на Кубе, хотя и в несколько измененном виде. В Китае, например, идет активный процесс реформирования уголовного права, следствием чего стало принятие новой редакции УК, установившей уголовную ответственность юридических лиц, новую систему экономических и должностных преступлений и т. п.

Система религиозного права  объединяет национальные системы тех  государств, где религиозные нормы  официально считаются источниками  уголовного права.

Мусульманское уголовное  право представляет собой неотъемлемую часть религии (ислама). Сферой его влияния является Ближний Восток, часть Азии и Африки. Собственно мусульманское право действует в Саудовской Аравии, Йемене, Судане, Кувейте. Правовые системы этих государств органично включают нормы шариата, вычленить последние и невозможно, и неправомерно.

Отличительными чертами  мусульманского права являются специфичные  классификации преступных деяний и  наказаний на категории, заимствованные из шариата, криминализация религиозных  и аморальных проступков, возможность  применения членовредительских наказаний и воздаяния равным, существование смертной казни.

 

2. Источники  уголовного права зарубежных  стран

 

Источники уголовного права Франции.

Франция стала первой страной писаного права, формально  устранив из числа источников права  обычай, судебную и административную практику. Более того, Франция — страна не только писаного, но и кодифицированного права.

Основными источниками  уголовного права Франции являются: Конституция Франции 1958 года, УК Франции 1992 года, специальные уголовные законы, подзаконные акты, принимаемые исполнительными органами государственной власти.

Большую роль играют и  решения Палаты по уголовным делам  Кассационного Суда Франции, хотя Франция  и считается традиционно страной  с континентальной правовой системой, на вершине которой находится закон в строгом смысле этого слова. Нередко судебная практика шла в обход законодателя и по существу творила правовые нормы. Так, вплоть до принятия нового УК уголовное законодательство Франции не знало института крайней необходимости, однако фактически, благодаря решениям Кассационного Суда, такой институт был введен в практику. Именно судебная практика выработала условия правомерности причинения вреда в «состоянии необходимости» и стала использовать их в качестве оправдательного факта до какого-либо решения этого вопроса со стороны законодателя.

Источниками уголовного права Франции являются и международные  соглашения, заключенные ею. Международные  договоры — составная часть французской  правовой системы, об этом свидетельствуют  положения Конституции и нового УК, закрепившие принцип примата международного права над внутригосударственным.

Конституционные нормы.

Первым конституционным  актом послереволюционной Франции  была Декларация прав человека и гражданина от 20 августа 1789 г., которая до сегодняшнего дня считается действующей. За последние 180 лет французские конституции неоднократно изменялись, но «Декларация прав» неизменно лежала в их основе. В частности, последние две французские конституции 1946 и 1958 гг. в своих преамбулах непосредственно указывают на «Декларацию прав», как на фундамент всего здания французского законодательства. Конституционные нормы, относящиеся к уголовному праву, сформулированы именно в «Декларации прав».

Декларация прав человека и гражданина впервые в истории французского права записала: в статье 5 — «Все, что не запрещено>>

В названном Кодексе  существуют даже нормы, устанавливающие  уголовную ответственность за то или иное преступное деяние. Так, например, в ст. 404 установлена уголовная  ответственность в виде тюремного заключения сроком от 2 месяцев до 2 лет за оказание сопротивления или беспорядки во время судебного заседания.

К источникам уголовного права Франции относится Кодекс военной юстиции 1982 г., в котором  содержатся нормы об уголовной ответственности за воинские преступления.

Уголовная ответственность  устанавливается и другими кодексами:

Дорожным (за автотранспортные нарушения 1 —4 классов), Трудовым, Кодексом жилых и нежилых помещений, Кодексом интеллектуальной собственности, Таможенным кодексом, Налоговым кодексом, Градостроительным кодексом, Кодексом о защите прав потребителей (в основном, речь идет о проступках в области экономики и финансов) .

Уголовная ответственность  за целый ряд проступков предусмотрена  отдельными законами, не вошедшими  ни в один из кодексов. Например, Законом 1966 г. о коммерческих обществах, Законом 1983 г. об азартных играх, Законом 1984 г. о деятельности кредитных учреждений и о контроле за ними, Законом 1985 г. о судебной реорганизации и ликвидации предприятий и др.

Таким образом, несмотря на принятие в 1992 г. четырех книг нового УК, процесс кодификации во Франции нельзя считать завершенным.

Источниками уголовного права Франции являются и подзаконные  акты, издаваемые исполнительными органами в порядке осуществления ими  распорядительной деятельности. Эта специфическая особенность источников французского уголовного права имеет, как отмечалось, свои конституционные основания.