Информационная асимметрия как условие бюрократизации отношений бизнеса и власти

Поскольку деятельность государственного чиновника состоит в реализации задач государственного развития, то его оплата труда должна быть жестко привязана, во-первых, к темпам экономического роста в соответствующей сфере экономической ответственности и не превышать ее; во-вторых, быть увязанной с основным показателем выполнения государственных обязательств – суммой уплаченных налогов компаниями и гражданами; в-третьих, быть кратной уровню среднего заработка в реальном секторе экономики. Деятельность бюрократа целесообразно основывать на нормах этического кодекса, в котором следует зафиксировать ценности государственного строительства. Нарушение этих норм должно, во-первых, широко освещаться в печати; во-вторых, приводить к лишению государственного служащего любого ранга всех накопленных привилегий;          в-третьих, способствовать запрету его трудоустройства в государственных учреждениях.

Исходя из того, что комплекс мер включает в себя как базовые, так и производные меры, представим их в виде таблицы (см. табл. 2.).

Таблица 2

Комплекс рекомендуемых  мер для минимизации информационной асимметрии и бюрократизации экономики  в России

Помимо этого целесообразно на уровне государства разработать стратегию дебюрократизации общества, концепцию и механизмы ее реализации; повысить уровень информированности госслужащих относительно проводимых реформ; на уровне ведомства организовать обсуждения задач и механизмов реформы с применением международной и российской практики; разработать и внедрить информационную стратегию, которая будет базироваться на объективной и своевременной информации; повысить уровень образования и этической ответственности гражданских служащих; на уровне работы с населением наладить систему учета оценок и мнения, определить стандарты оказания государственных услуг, наладить двусторонний канал общения государства с населением.

Внедрение разработанных мер, которые показали свою результативность в других странах мира, позволит России преодолеть негативные явления, связанные с бюрократизацией экономики и обеспечить минимизацию информационной асимметрии, служащую причиной дисфункций и низкого уровня конкурентоспособности национального хозяйства.

В заключении сформулированы основные выводы исследования, в которых отражены тенденции развития и ограничения влияния информационной асимметрии на бюрократизацию отношений бизнеса и власти в России, а также направления дальнейших исследований.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Лебедева, Ю.Н. Теоретические подходы к классификации асимметрии информации как экономического феномена / Ю. Н. Лебедева // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3. Экономика. Экология. — 2011. — № 1 (18). — С. 25—31 (0,55 п.л.).
2. Лебедева, Ю.Н. Информационная асимметрия и эффективность деятельности государственных структур в России / Ю.Н. Лебедева, Л.В. Антосик // Вестник Института дружбы народов Кавказа «Экономика и управление народным хозяйством». — 2011. — № 3 (19). — С. 18—23 (0,5п.л. / 0,25 п.л.).
3. Алдонкина (Лебедева), Ю.Н.  Перспективные направления  развития государственного управления в России / Ю.Н. Алдонкина // Terra economicus. Экономический вестник Ростовского государственного университета. — Ростов-на-Дону, 2009. — Том 7 . —№ 3 (часть 3). — С. 25—28 (0,5 п.л.).
4. Лебедева, Ю.Н. Влияние асимметричного распределения информации на эффективность деятельности госструктур в России / Ю.Н. Лебедева // Материалы международной научно - практической конференции «20 лет нового пути России: политика, общество, экономика, международное сотрудничество», 2011. — Ставрополь: Изд-во РИО ИДНК, 2011. — С. 44—46 (0,2 п.л.).
5. Lebedeva, Y.N. Ineficiency of public administration in Russia as a result of information asymmetry / Y.N. Lebedeva, L.V. Antosik // Conference Program and Abstract Book. 2011, P. 48—49 (0,15 п.л. / 0,08 п.л.).
6. Лебедева, Ю.Н. Направления модернизации системы государственного управления России / Ю.Н. Лебедева // Материалы международной научно - практической конференции «Модернизация России в посткризисный период: экономика, общество, политика», 2010. — Ставрополь: Изд-во РИО ИДНК, 2010. — С. 71—74 (0,3 п.л.).
7. Лебедева, Ю.Н. Противоречия трансформации  современного государственного управления в России / Ю.Н. Лебедева // Мировая экономика и финансы: материалы научной сессии. Выпуск 4. Волгоград, 2010. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2010. — С. 465—471 (0,2 п.л.).
8. Lebedeva, Y. Contradictions of realizing the interests of officials and economic actors in modern Russia / Yulia Lebedeva // Journal of International Scientific Publications: Economy & Business, Volume 4, Part 2. 2010, P.106—113 (0,4 п.л.).
9. Алдонкина (Лебедева), Ю.Н. Концепция «Нового государственного управления» как основа предпринимательского поведения в сфере государственного управления / Ю.Н. Алдонкина // Мировая экономика и финансы: материалы научной сессии. Выпуск 5. Волгоград, 20-30 апреля 2009. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. — С. 3—8 (0,2 п.л.).
10. Лебедева, Ю. Н. Новое государственное управление как ориентир в управлении РФ / Ю. Н. Лебедева // Материалы XI Международной научно-практической конференции. — Волжский: Изд-во ВолГУ, 2009. — С. 285—290 (0,2 п.л.).