Абсентеизм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

План

1.Вступление

2.Абсентеизм и пути его преодоления

3. Причины абсентеизма в молодежной среде

4.Последсвтия абсентеизма

5.Вывод

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Абсентеизм и  пути его преодоления

Абсентеизм - (лат. absentis — отсутствующий) — одна из форм сознательного бойкотирования избирателями выборов, отказ от участия в них; пассивный протест населения против существующей формы правления, политического режима, проявление безразличия к осуществлению человеком своих прав и обязанностей. В широком плане под абсентеизмом можно понимать факт равнодушного отношения населения к политической жизни, обывательское представление отдельных людей о том, что от них в политике ничего не зависит», политика «не мое дело» и т.п. 

   Политический абсентеизм – уклонение избирателей от участия в голосовании при выборах представителей власти, главы государства и т.д.

Политический абсентеизм не означает, тем не менее, полного  выключения человека из поля политических властных отношений, так как он, как  правило, остается законопослушным  гражданином, добросовестным налогоплательщиком. Позиция неучастия, занятая человеком, касается только тех видов политической деятельности, где он может каким-то образом проявить себя как активная личность: высказать свое мнение, выразить свою сопричастность какой-то группе или  организации, определить свое отношение  к тому или иному кандидату  в депутаты парламента.Абсентеизм возникает тогда, когда исчезает внешнее принуждение к политической деятельности, когда у человека появляются право и реальная возможность воздержаться от политических действий. Как массовое явление абсентеизм отсутствует в тоталитарных обществах. Поэтому многие исследователи не дают однозначной оценки данному феномену. С одной стороны, существование проблемы абсентеизма свидетельствует о том, что у индивида есть право выбора той линии поведения, которая соответствует его интересам, но с другой – абсентеизм, несомненно, является свидетельством индифферентности людей к выборам, политическим событиям.

Абсентеизм опасен тем, что  приводит к снижению численности  избирателей, при явке которых выборы считаются состоявшимися. Немаловажным фактором является спокойная внешнеполитическая и внутриполитической обстановка в стране. И это вполне естественно. Политическая тема становится ведущей лишь в периоды революционных потрясений, глубоких социальных и экономических кризисов. В благополучные же периоды, в силу инертности общества, политика занимает умы весьма небольшой его части.

Политический абсентеизм не означает, тем не менее, полного  выключения человека из поля политических властных отношений, так как он, как  правило, остается законопослушным  гражданином, добросовестным налогоплательщиком. Позиция неучастия, занятая человеком, касается только тех видов политической деятельности, где он может каким-то образом проявить себя как активная личность: высказать свое мнение, выразить свою сопричастность какой-то группе или  организации, определить свое отношение  к тому или иному кандидату  в депутаты парламента.

Можно выделить два основных вида абсентеизма: пассивный абсентеизм - низкая политическая и правовая культура определенных слоев населения, порождающая безразличие к политическому процессу и отчуждение от него, и активный абсентеизм - результат отказа от участия в выборах по политическим мотивам, например несогласие с вынесением вопроса на референдум, отрицательное отношение ко всем кандидатам на президентских выборах и т.п. Абсентеизм - это, прежде всего, сознательное уклонение избирателей  от голосования по политическим причинам.

       Современные исследования позволяют  выявить категории абсентеистов:

1 категория: лица, не участвующие  в выборах по объективным причинам (физическая немощь, внезапная болезнь,  а также иные обстоятельства  личного характера, делающие невозможным  посещение избирательного участка).

2категория: те,кто, не имея особых оснований для недовольства сложившейся в обществе ситуации и не стремясь к серьезным переменам, считает для себя излишним участие в избирательном процессе.Таких лиц, по официальным данным,в Российской Федерации примерно,25млн. человек, т. е. тех, кто затруднился ответить на вопрос,в чем причина нежелания участвовать в выборах и выразил, тем самым немотивированную позицию.

3категория: активные абсентеисты, т. е. избиратели,имеющие определенную политическую позицию, следуя которой, они рассматривают воздержание от  участия в выборах как форму  негативного политического действия.

Итак, абсентеизм – это добровольное, осознанное уклонение от выборов. В  этой связи, прежде чем говорить о  способах устранения такого положения  дел, разберемся в причинах нежелания  избирателей идти в день выборов  на избирательные участки.

Некоторые современные политики отмечают в качестве причины нарастающего абсентеизма простую лень избирателей. Такой аргумент едва ли можно признать убедительным. Причины, разумеется, глубже, серьезнее и требуют специального исследования. Анализ политологов и  социологов позволяет выявить следующие  причины нарастающего абсентеизма.

1.Низкая политическая и правовая культура населения,  порождающая безразличие к политическому  процессу и отчуждение от него.

2.Причины общесоциального и общеполитического характера.  В качестве примера: длительные экономические трудности, на решение  которых итоги выборов значительного влияния не оказывают, низкий  уровень доверия к действующим органам власти,невысокий престиж  депутатского корпуса в глазах населения.

3.Причины, связанные с несовершенством законодательства  и работой избирательных комиссий.

 

        4.Причинны,связанные с особенностью конкретной избирательной  кампании. В частности, непривлекательный кандидат, неинтересная агитация.

          5.Причины случайного характера. Например,погодные условия, состояние  здоровья избирателя.

 

 

 

 

 

Смею заметить, что некоторые считают, что это одна из форм сознательного бойкотирования избирателями выборов, отказ от участия в них; пассивный протест населения против существующей формы правления, политического режима. В Украине людей, которые сознательно бойкотируют участие в выборах, принято называть "противсіхами" (протывсихами). 
На первом этапе, на выборах Президента 2010 года, когда в бюллетенях было еще графа "голосую против всех"* возникла в среде деомкратической интеллигенции движение голосовать "против всех"  - против всех кандидатов, включая антогонистов Януковича и Тимошенко. Это был сознательный протест в первую очередь против обанкротившихся демократических сил, которые не желали прислушиваться к требованиям общественности и "очиститься". 
Такие настроения "демократически и патриотически настроенных" избирателей активно использовали технологи из предвыборных штабов Партии Регионов, основного соперника проукраинских политических сил, в районах, где большинство составляли противники регионалов. Таким образом "сбивалась явка", то есть уменьшалось количество голосов за кандидата в Президенты Юлию Тимошенко. В условиях, когда страна была поделена на примерно два равных политических лагеря, такая тактика была очень эффективной и в результате принесла победу. 
Позже в бюллетене законодатели убрали графу "не поддерживаю никого". И поэтому большая часть представителей этого течения избирателей сознательно игнорировало участие в голосовании, но часть избирателей все равно приходили на участки и портили бюллетени, чтобы их голос "не пропал", то есть, чтобы бюллетень активного избирателя не был использован для фальсификаций результатов голосования.

 

 

 

 

 

 

 

3. Причины абсентеизма в молодежной среде

           На сегодняшний день среди проблем общественного сознания, связанных с абсентеизмом, наиболее актуальной является абсентеизм молодежи. При этом необходимо отметить, что низкий уровень политического участия молодежи, или политический абсентеизм, не является исключительно российской проблемой. «Абсентеизм в большей степени наблюдается у молодежи» независимо от ее гражданства. Даже в развитых демократических странах Европы привлечение молодежи к участию в выборах – самой массовой, общедоступной, простой и наименее время- и ресурсозатратной форме политического участия – представляет собой задачу отнюдь не тривиальную. Меры, направленные на повышение уровня политического участия молодежи, принимаются на самом высоком уровне, создаются программы, выделяются средства, но молодежь по-прежнему отказывается приходить на избирательные участки.

 

Анализ политологов и  социологов позволяет выявить следующие  причины нарастающего абсентеизма:

1. Низкая политическая и правовая культура населения, порождающая безразличие к политическому процессу и отчуждение от него.
2. Причины общесоциального и общеполитического характера. В качестве примера: длительные экономические трудности, на решение которых итоги выборов значительного влияния не оказывают, низкий уровень доверия к действующим органам власти, невысокий престиж депутатского корпуса в глазах населения.
3. Причинны, связанные с особенностью конкретной избирательной кампании. В частности, непривлекательный кандидат, неинтересная агитация.
4. Причины случайного характера. Например, погодные условия, состояние здоровья избирателя.

 

Среди перечисленных выше причин, наиболее серьезной для молодежи является низкая политичская и правовая культура, безразличие и отчуждение от избирательного процесса. Для ее устранения требуется повысить активность молодого избирателя, не только ознакомить его с конституционным правом избирать и быть избранным, но и показать механизм реализации этого права. Под правовой активностью следует понимать, прежде всего, свободное, правомерное поведение в части реализации своего субъективного избирательного права. С целью наиболее всестороннего анализа причин молодежного абсентеизма и возможностей его устраненя, можно отметить элементы, составляющие части правовой активности граждан – это правовое воспитание, правовая культура и правосознание.

В результате правового воспитания у гражданина формируются правовые потребности, интересы, установки, ценностные ориентации, которые в значительной мере являются важными компонентами социально – психологической  регуляции правомерного поведения. Здесь главным является то, что  простое знание людьми законов, устройства государства, судопроизводства еще  не гарант гражданственности действий этих людей в политико - правовой сфере.

Правовая культура также  выступает элементом правовой активности граждан, являясь ее фундаментом. Она  выражется в единстве правомерного и соцально – активного поведения индивила, его активной жизненной позиции в сфере права, законности и стремления к правопорядку.

4.Последсвтия  абсентеизма

       В первую очередь абсентеизм может привести к фальсификации .Во многих странах голоса людей , которые не явились на выборы, используют и голосуют за того, кого нужно. Одна из причин абсентеизма то, что на политическую апатию может влиять недоверие к политическим институтом, ощущение невозможности хоть как то повлиять на процесс принятия решений. Часто говорят: «От меня ничего не зависит, там все уже решено».

Так вот именно это и  самая большая ошибка. Если люди не будут ходить на выборы, вскоре так  и будет. И тогда это приведет к тому, что зачем вообще проводить эти выборы. Смысла не будет. А люди вообще не будут знать, что происходит у них в стране. Оценка роли абсентеизма в политической науке неоднозначна. Одни исследователи настаивают на необходимости вовлечения как можно большей части людей в различные формы политического участия. Другие считают, что ограниченное участие и неучастие может рассматриваться как стабилизирующий фактор, поскольку активизация аполитичных слоев населения, включение их в политический процесс может привести к дестабилизации политической системы. Нужно ходить на выборы, потому что  необходимо изменить существующий в обществе стереотип, ведь свободные выборы – это не свобода ходить или не ходить на выборы, а свобода выбора среди представленных кандидатов. 

     Абсентеизм имеет негативные последствия. Ведь для признания выборов такими, которые состоялись, и для того, чтобы за их результатами можно было определить победителей, необходимое участие определенного количества зарегистрированных избирателей. Неявка избирателей не позволяет сформировать выборные органы или заполнить выборные должности. При таких условиях возникает потребность в проведении новых выборов, а следовательно, и в дополнительных финансовых затратах. Достаточно часто и повторные выборы не дают желательных результатов, в результате чего выборные вакансии не заполняются, что, кстати, касается и депутатского состава Верховной Рады Украины и органов местного самоуправления.