Деятельность ООО НТ «Фотометаллокерамика»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2013 в 04:18, контрольная работа

Краткое описание

Исследуемая компания занимает определенную рыночную позицию и по некоторым параметрам превосходит своих конкурентов, но так же есть ряд отрицательных моментов в положении компании на рынке. По сравнению с некоторыми конкурентами это более высокая стоимость услуг, недостаточная маркетинговая поддержка.
Основным конкурентом для ООО НТ «Фотометаллокерамика» является ООО «Аревера-Недвижимость».

Прикрепленные файлы: 1 файл

Доклад.docx

— 51.51 Кб (Скачать документ)

Всем  процессом управляет генеральный  директор, он же делегирует задачи, а вместе с ними и полномочия каждому конкретному подразделению или звену организации.

В свою очередь, подразделения и звенья организации  принимают на себя обязательства  по выполнению этих задач и несут  ответственность перед руководителем в рамках занимаемой должности.

На предприятии  преобладают экономические методы управления. Развитый внутренний документооборот отсутствует. Поощряется достижение результатов и выполнение плановых показателей.

В ООО  «Фотометаллокерамика» используется смешанная (линейно-функциональная) структура управления.

Данная  структура удобна тем, что во главе  каждого структурного подразделения имеется свой руководитель, наделенный соответствующими полномочиями. Решения, подготовленные функциональными подразделениями, рассматриваются и утверждаются линейным руководителем. Оперативность принятия и реализация управленческих решений, простота в управлении, четко выраженная ответственность в этой структуре помогает равномерно и четко проходить производственному процессу.

6. Эффективность системы  управления предприятием

 

В состав управляющей подсистемы ООО «Фотометаллокерамика» входят:

1. Механизм  управления - это совокупность средств  и методов воздействия на деятельность людей и организации в целом.

2. Структура  управления - это упорядоченная совокупность  взаимосвязанных элементов, находящихся между собой в устойчивых отношениях, обеспечивающих их функционирование и развитие как единого целого. Определяет эффективность системы управления предприятием, ее гибкость, динамичность, экономичность.

3. Процесс  управления - это функционирование  системы управления или ход  реализации функций управления  в определенной последовательности.

Рассмотрим  по элементам вышеизложенные части  системы управления исследуемого предприятия  в таб. 6.1.

Таблица 6.1 - Характеристика элементов механизма  управления ООО «Фотометаллокерамика»

Элементы механизма управления

Определение элементов механизма  управления

  1. Миссия

1) причина  существования организации в  обществе - удовлетворения потребности населения в недвижимости;

2) общая цель получение  прибыли для развития организации,  не вызывает у всех членов  организации состояние устремленности  к достижению.

  1. Цель

1) идеальный  образ желаемого - повышение прибыльности;

2) конкретные результаты, которых хочет добиться руководство:  завоевание лидерских позиций  по продаже квартир; повышение  качества обслуживания клиентов; обеспечение финансовой устойчивости предприятии; повышение эффективности сбытовой деятельности.

  1. Задача

система конкретных мероприятий определена обще, не конкретизированы мероприятия с помощью которых можно достичь как ключевых целей, так и главной цели.

  1. Функции управления

применяются следующие виды деятельности, необходимые  для осуществления управления: планирование, организация, контроль и регулирование, но слабая мотивация персонала.

  1. Принцип деятельности

основное  правило, в соответствии с которым  осуществляется деятельность и решаются проблемы – «принцип пряника».

  1. Методы управления

1) стиль управления  демократический;

2) преобладают  экономические методы управления. Развитый внутренний документооборот отсутствует. Поощряется достижение результатов и выполнение плановых показателей.


 

Как видно  из таблицы 6.1 в организации слабо  развита мотивация персонала.

Коллектив состоит из 25 человек, из них 12 человек  риэлторы.

Структура управления ООО «Фотометаллокерамика» - линейно-функциональная, она характеризуется разделением деятельности линейных и функциональных звеньев при усилении координации их функционирования в процессе управления, определяет возможность достаточно четкой специализации функций и при однозначности их подчинения.

Преимущества  данного типа структуры заключается  в следующем:

- единство  и четкость распоряжений;

- согласованность  действий и четкая система  взаимосвязей между директором и подчиненными;

- оперативность  в принятии управленческих решений;

- ясно  выражена ответственность;

- нет  потребности в специалистах высокого  профиля.

Основным  недостатком организационной структуры  «Фотометаллокерамика» выступают высокие требования к директору, который должен иметь разносторонние знания и опыт работы по всем функциям управления и сферам деятельности.

Линейно-функциональная специализация аппарата управления значительно повышает его эффективность, и в силу малочисленности разработка организационных решений не требует глубоких проработок при высоком профессиональном уровне руководства.

Связи между  элементами структуры управления организации  в процессе деятельности возникают  – вертикальные - это связи подчинения, многоуровневые (иерархические) и горизонтальные - носят характер согласования и являются одноуровневыми.

Функциональные - связи по тем или иным функциям управления, в зависимости от решения конкретных задач. В практическом отношении процесс управления можно понимать, как ряд операций, осуществляемых в управлении в определенной их последовательности и комбинации.

7. Особенности экономической  деятельности предприятия

 

Проведем  анализ экономической деятельности предприятия ООО НТ «Фотометаллокерамика».

В таблице 7.1 представлены основные финансово-экономические  показатели деятельности предприятия.

Таблица 7.1 – Динамика основных финансово-экономических  показателей деятельности ООО НТ «Фотометаллокерамика»

Наименование показателей

2009

2010

2011

Отклонение

Темп роста, %

А

1

2

3

4

5

1. Выручка от продажи, тыс. руб.

15673

16799

14632

-1041

93,4

2. Себестоимость услуг, тыс. руб.

10030

9960

5966

-4064

59,5

3. Затраты на 1 руб. выручки от  продаж, руб. (стр. 2 / стр.1)

0,64

0,59

0,41

-0,23

63,7

4. Прибыль (убыток) от продаж, тыс.  руб.

2338

1145

810

-1528

34,6

5. Численность персонала, чел.

20

23

25

5

125,0

6. Производительность труда, тыс.  руб./чел. (стр.1 / стр.5)

783,7

730,4

585,3

-198,4

74,7

7. Фонд оплаты труда, тыс. руб.

3600

4692

5100

1500

141,7

8. Среднемесячная заработная плата,

руб./чел. (стр.7 / стр.5/12)

15

17

17

2

113,3

9. Зарплатоемкость, руб./руб. (стр.7 / стр.1)

0,23

0,28

0,35

0,12

151,7

10. Среднегодовая стоимость основных  фондов, тыс. руб.

2084

2338

2467

383

118,4

11. Фондоотдача, руб./руб. (стр.1 / стр.10)

7,5

7,2

5,9

-1,6

78,9

12. Чистая прибыль (убыток), тыс.руб.

1888

229

525

-1363

27,8

13. Рентабельность (убыточность) продаж, % (стр.4 / стр.2)

23,3

11,5

13,6

-9,7

58,2

14. Чистая рентабельность, % (стр.12 / стр.2)

18,8

2,3

8,8

-10,0

46,7


 

В 2011 г. по сравнению с 2009 г. наблюдается снижение выручки от продаж на 1041тыс. руб. или на 6,6%.

Снижение  темпов роста себестоимости риэлтерских  услуг по сравнению с изменением выручки, привело к снижению затрат на 1 руб. выручки от продаж на 0,23 руб. или на 136,3 % и формированию выручки  от продаж в размере 14632 тыс. руб.

Анализ  трудовых ресурсов показал, что численность  персонала в 2011г. составила 25 чел., что  на 5 чел. больше, чем в 2009г.

Темпы роста  среднемесячной заработной платы в 2011 г. (13,3%) выше темпов роста производительности труда, что говорит о снижении эффективности использования трудовых ресурсов за счет качественного фактора, что приводит к необоснованному росту фонда заработной платы на предприятии, а также росту зарплатоемкости на 0,12 руб.

Стоимость основных фондов по сравнению с 2009 г. возросла на 383 тыс. руб. или на 18,4%. Эффективность  использования основных фондов в 2011 г. сократилась на 1,6 руб., отмечается снижение фондоотдачи.

Величина  чистой прибыли предприятия в 2011 г. составила 525 тыс. руб., что на 1363тыс. руб. ниже значения 2009 г., это объясняется  снижением выручки от продаж.

Падение рентабельности продаж на 9,7% является отрицательной характеристикой эффективности деятельности предприятия.

В целом  динамику основных технико-экономических  показателей работы предприятия  можно оценить как неудовлетворительную, т.к. наблюдается снижение эффективности деятельности, подтверждающееся сокращением важнейших показателей деятельности предприятия.

В таблице 7.2 представим анализ формирования выручки  предприятия за 2009-2011 год.

Таблица 7.2 - Анализ доходности предприятия  за 2009-2011 год

Показатели

2009

2010

2011

Отклонение

Абс. Тыс.руб.

Относит, %

А

1

2

3

4

5

Выручка от реализации услуг, работ, тыс. руб.

15673

16799

14632

-1041

93,4

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

10030

9960

5966

-4064

59,5

Валовая прибыль

5643

6839

8666

3023

153,6

Коммерческие расходы

3305

5694

7856

4551

237,7

Управленческие расходы

-

-

-

-

-

Прибыль (убыток) от продаж

2338

1145

810

-1528

34,6

Проценты к получению

-

-

-

-

-

Проценты к уплате

-

-

-

-

-

Прочие доходы

-

-

297

297

100

Прочие расходы

-

528

84

84

100

Прибыль (убыток) до налогообложения

2338

617

1023

-1315

43,8

Отложенные налоговые активы

-

-

-

-

-

Текущий налог на прибыль

450

388

498

48

110,7

Иные платежи из прибыли

-

-

-

-

-

Чистая прибыль (убыток) отчетного  периода

1888

229

525

-1363

27,8


 

Как видно  из табл. 7.2 выручка от реализации продукции, услуг, работ в 2011 году сократилась  на 1041тыс. руб. (6,6%) и составила в  сумме 14632 тыс. руб., по сравнению с 2009 годом, которая составляла 15673 тыс. руб. Себестоимость работ, услуг сократилась  на 40,5%. Чистая прибыль отчетного  года сократилась на 72,2%.

В таблице 7.3 представлен анализ показателей  рентабельности деятельности предприятия.

Таблица 7.3 - Динамика показателей рентабельности

Показатель

2009

2010

2011

отклонение 

Абс. Тыс.руб.

Относит, %

А

1

2

3

4

5

1.Прибыль до налогообложения

2338

617

1023

-1315

43,8

2.Чистая прибыль

1888

229

525

-1363

27,8

3.Прибыль от продаж

2338

1145

810

-1528

34,6

4.Стоимость активов

9617

9704

10114

497

105,2

5.Стоимость собственного капитала

9316

9044

9521

205

102,2

6.Выручка от продаж

15673

16799

14632

-1041

93,4

7.Полная себестоимость продаж

10030

9960

5966

-4064

59,5

8.Рентабельность активов (стр.6/стр.4)

163,0

173,1

144,7

-18,3

88,8

9.Чистая рентабельность активов  (стр.2/стр.4)

19,6

2,4

5,2

-14,4

26,4

10.Рентабельность собственного капитала (стр.6/стр.5)

168,2

185,7

153,7

-14,6

91,3

11.Чистая рентабельность собственного  капитала (стр.2/стр.5)

20,3

2,5

5,5

-14,8

27,2

12.Рентабельность затрат стр.6/стр.7

156,3

168,7

245,3

89,0

157,0

13.Рентабельность продаж стр.3/стр.6

14,9

6,8

5,5

-9,4

37,1

14.Чистая рентабельность продаж  стр.2/стр.6

12,0

1,4

3,6

-8,5

29,8


 

Уровень показателей рентабельности в 2011 году ниже уровня 2009 и 2010годов, кроме рентабельности затрат, следовательно, предприятие  стало менее эффективно использовать активы, собственный капитал, но эффективно управляет затратами.

8. Рекомендации по совершенствованию  системы управления

 

Анализ  организационной структуры не выявляет какого-либо кардинального дублирования работы между функциональными блоками и отделами.

Анализируя  характер передачи полномочий в организации, отметим, что на предприятия сложилась  жестко централизованная структура. Достоинство  этого обстоятельства заключатся в  личной ответственности работников организации за свои действия, что на определенном этапе развития ценится несколько выше, чем инициативность в поиске новых решений.

В настоящее  время для эффективной деятельности предприятия, структура управления должна обеспечивать:

- минимальное  время прохождения информации  от высшего руководителя до непосредственного исполнителя;

- иметь  четкое обособление составных  частей структуры (состава ее  подразделений, потоков информации и пр.);

- иметь  способность к быстрой реакции  на изменения в управляемой  системе;

- предоставлять  полномочия на решение проблем  тому подразделению, которое располагает  наибольшей информацией по данному  вопросу;

- иметь  возможность приспосабливать отдельные  подразделения аппарата управления  ко всей системе управления  организацией в целом и к  внешней среде в частности.

При данных условиях для предприятия будет  выгодно представить недвижимость и услуги, рассчитанные для нескольких групп потребителей в зависимости от их финансового состояния. Необходимо разработать систему мотивации труда для персонала, для более эффективной работы сотрудников.

Необходимо  применение гибкой ценовой политики для борьбы с нежелательными конкурентами, разработать систему скидок.

 

Заключение

 

В работе рассмотрена финансово-хозяйственная  деятельность предприятия ООО НТ «Фотометаллокерамика».

При проведение исследования предприятия ООО «Фотометаллокерамика» было выявлено, что для успешной и плодотворной работы ему необходимо представить услуги, рассчитанную для нескольких групп потребителей в зависимости от их желания платить дополнительную сумму за качество.

Необходимо  разработать систему мотивации  труда для персонала, для более  эффективной работы сотрудников.

Информация о работе Деятельность ООО НТ «Фотометаллокерамика»