Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2015 в 22:17, реферат
Дорога - это древний образ-символ, поэтому его можно встретить как в фольклоре, так и в творчестве многих писателей.
Русские дороги. Бесконечные, утомительные, способные успокоить и растревожить. Именно поэтому образ дороги занял особое место в русском фольклоре: он присутствует в песнях, сказках, былинах, пословицах:
Уж по той ли дороженьке по широкой
Еще шли-прошли солдаты новобраны,
Введение………………………………………………………………….3
Дорога как жизненный стимул Н. В. Гоголя…………………………..6
Тема дороги в «Мёртвых душах»………………………………………8
Художественные средства описания дороги…………………………15
Заключение……………………………………………………………..17
Список используемой литературы……………………………………18
Министерство культуры Российской Федерации Санкт – Петербургский государственный университет культуры и искусств
Факультет искусств
Заочное отделение
Реферат по литературе.
Тема дороги в творчестве Н. В. Гоголя.
Санкт-Петербург
2014
План.
Введение
Дорога - это древний образ-символ, поэтому его можно встретить как в фольклоре, так и в творчестве многих писателей.
Русские дороги. Бесконечные, утомительные, способные успокоить и растревожить. Именно поэтому образ дороги занял особое место в русском фольклоре: он присутствует в песнях, сказках, былинах, пословицах:
Уж по той ли дороженьке по широкой
Еще шли-прошли солдаты новобраны,
Идучи, они солдаты плачут,
Во слезах они дороженьки не видят.
Уж как шло горе по дороженьке,
Оно лыком, горе, связано
И мочалом препоясано…
Дорога в сознании русского народа связывалась с горем и страданиями: по дороге молодых парней угоняли в рекруты; по дороге крестьянин нес на базар свои последние пожитки; по дороге пролегал скорбный путь в ссылку.
Именно с фольклора начинается история развития мотива дороги, подхваченная потом писателями ХVΙΙΙ века. Ярким примером произведения с четко прослеживаемым мотивом дороги стало «Путешествие из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева. Основная задача автора состояла в том, чтобы «заглянуть» в русскую социальную действительность. Для решения поставленной задачи как нельзя лучше подошел жанр путешествия. В самом начале своего пути, слушая заунывную песню ямщика, путник говорит о «скорби душевной» как основной ноте русских народных песен.
Мотив дороги в лирике А. С. Пушкина достаточно многообразен, образ дороги встречается во многих его произведениях, и каждый раз поэт представляет его в различных аспектах.
В стихотворении «Зимняя дорога» основной образ сопровождается попутными мотивами грусти, тоски, тайны, блужданий:
Грустно, Нина: путь мой скучен,
Дремля смолкнул мой ямщик,
Колокольчик однозвучен,
Отуманен лунный лик.
А сама дорога предстает перед читателем монотонной, скучной, что подтверждается следующими поэтическими строчками:
Колокольчик однозвучный
Утомительно гремит.
Ни огня, ни черной хаты…
Глушь и снег…
В любовной лирике дорога — это разлука или преследование:
За нею по наклону гор
Я шел дорогой неизвестной,
И примечал мой робкий взор
Следы ноги ее прелестной.
А поэтическая дорога становится символом свободы:
Ты царь: живи один.
Дорогою свободной
Иди, куда влечет тебя свободный ум...
Таким образом, образ дороги помогает А.С. Пушкину усилить окраску настроения лирического героя.
Стихотворение М. Ю. Лермонтова «Выхожу один я на дорогу» является своеобразным итогом в формировании картины мира и осознании лирическим героем своего места в нём. Одиночество героя - символ: человек один на один с миром, каменистая дорога становится жизненным путём и приютом. Лирический герой отправляется на поиски душевного покоя, равновесия, гармонии с природой, именно поэтому сознание одиночества на дороге не носит трагическую окраску. В стихотворении «Выхожу один я на дорогу» образ пути тесно связан с образом вселенной: создаётся впечатление, что пространство расширяется, дорога эта уходит в бесконечность, связывается с идеей вечности.
Мотив дороги символизирует и такие процессы, как движение, поиск, испытание, обновление. В поэме Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» путь отражает духовное движение крестьян и всей России второй половины XIX века.
Для Н. В. Гоголя дорога стала стимулом к творчеству, к поиску истинного пути человечества. Она символизирует надежду на то, что такой путь станет судьбой его потомков.
Дорога как жизненный стимул Н. В. Гоголя.
В пору жизненных невзгод, тягостных
переживаний, краха творческих планов Н. В. Гоголь стремился куда-нибудь
уехать, лишь бы только сменить обстановку.
Дорожные происшествия и впечатления
помогали ему рассеяться, избавиться от
дурного расположения духа и обрести внутренний
покой. Возможно, один из таких моментов
своей биографии он запечатлел в известном
лирическом отступлении в «Мертвых душах»: «Боже! как ты хороша подчас,
далекая, далекая дорога! Сколько раз,
как погибающий и тонущий, я хватался за
тебя, и ты всякий раз меня великодушно
выносила и спасала!». В пути-дороге Гоголь вынашивал
и обдумывал свои будущие произведения,
здесь обретали плоть и кровь его персонажи.
Под звон колокольчиков и стук копыт Гоголь
слушал их речи, вглядывался в выражения
лиц, становился свидетелем их поступков.
Благодарственным гимном дороги звучат
строки писателя: «А сколько родилось в тебе чудных
замыслов, поэтических грез, сколько перечувствовалось
дивных впечатлений!..». Чтобы не ушли, не выветрились
из памяти дорожные картины, Гоголь иногда
прерывал путешествие и садился писать.
Сохранился рассказ самого писателя, относящийся
ко времени его пребывания в Италии, об
одном из эпизодов такой работы: «Со мной был такой случай: ехал
я раз между городками Дженсано и Альбано,
в июле месяце. Среди дороги, на бугре,
стоит жалкий трактир, с билльярдом в главной
комнате, где вечно гремят шары и слышится
разговор на разных языках. Все проезжающие
мимо непременно тут останавливаются,
особенно в жар. Остановился и я. В то время
я писал первый том «Мертвых душ» и эта
тетрадь со мной не расставалась. Не знаю
почему, именно в эту минуту, когда я вошел
в этот трактир, захотелось мне писать.
Я велел дать столик, уселся в угол, достал
портфель и под гром катаемых шаров, при
невероятном шуме, беготне прислуги, в
дыму, в душной атмосфере, забылся удивительным
сном и написал целую главу, не сходя с
места. Я считаю эти строки одними из самых
вдохновенных. Я редко писал с таким одушевлением».1 И так уж получилось, что тема
дороги стала излюбленным композиционным
приемом в поэтике Гоголя. Его герои обязательно
куда-нибудь идут или едут, а в пути с ними
случаются различные истории...
Итак, дорога вдохновляла писателя
и часто становилась его музой. Дорога
становится частью его биографии, источником
перемен, спасением в трудную минуту.
Тема дороги в «Мёртвых душах».
Дорожный сюжет присутствует почти во всех гоголевских произведениях. Так, Вакула путешествует на чёрте к царице за черевичками для возлюбленной Оксаны, Иван Хлестаков приезжает в провинциальный город, где его назовут ревизором, Акакий Акакиевич Башмачкин переходит из дома в департамент и обратно. Но ярче всего тема дороги представлена в поэме «Мёртвые души».
Образ дороги возникает с первых строк поэмы «Мертвые души». Можно сказать, что он стоит у её начала. «В ворота гостиницы губернского города NN въехала довольно красивая рессорная небольшая бричка…». Образом дороги поэма и завершается: «Русь, куда ж несешься ты, дай ответ?.. Летит мимо всё, что ни есть на земле, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства».
Но это абсолютно разные дороги. В начале поэмы это дорога одного человека, конкретного персонажа - Павла Ивановича Чичикова. В конце - это дорога целого государства, России, и даже больше, дорога всего человечества, перед нами предстает метафорический, иносказательный образ, олицетворяющий постепенный ход всей истории.
Эти два значения как две крайние вехи. Между ними располагаются множество других значений: и прямых, и метафорических, образующих единый, сложный образ гоголевской дороги.
Переход одного значения в другое - конкретного в метафорический - чаще всего происходит незаметно. Чичиков уезжает из города NN. «И опять по обеим сторонам столбового пути пошли вновь писать версты, станционные смотрители, колодцы, обозы, серые деревни с самоварами, бабами и бойким бородатым хозяином…» и т.д.. Потом следует знаменитое обращение автора к Руси: «Русь! Русь! вижу тебя, из моего чудного, прекрасного далека тебя вижу…»
Переход от конкретного к общему плавен, почти незаметен. Дорога, по которой едет Чичиков, бесконечно удлиняясь, рождает мысль обо всей Руси. Далее этот монолог перебивается другим планом: «… И грозно объемлет меня могучее пространство, страшною силою отразясь во глубине моей; неестественной властью осветились мои очи: у! какая сверкающая, чудная, незнакомая земле даль! Русь!
- Держи, держи, дурак!- кричал Чичиков Селифану.
- Вот я тебя палашом! - кричал
скакавший на встречу
Какое странное, и манящее, и несущее, и чудесное в слове: дорога! и как чудна она сама, эта дорога: ясный день, осенние листья, холодный воздух... покрепче в дорожную шинель, шапку на уши, тесней и уютней прижмемся к углу!»
«Это — гениальное место. “Бричка...”. Движение брички Чичикова превращается в полет мысли автора по Руси “из... прекрасного далека”». 2 Действительно, резкость перехода доведена Н. В. Гоголем до высшей точки, один план «вдвинут» в другой: во вдохновенную речь автора врывается грубая брань Чичикова. Но затем, также неожиданно, эта картина уступает место другой: словно и герой, и его бричка были всего лишь видением. Необходимо отметить, что, сменив тип рассказа - прозаический, с посторонними репликами, на вдохновенный, возвышенно-поэтический, - Н. Гоголь не изменил на этот раз характер центрального образа - образа дороги. Он не стал метафорическим - перед нами одна из бесчисленных дорог российских просторов.
Для глубокого восприятия нужно привести краткую словарную справку слова «дорога». В «Словаре синонимов русского языка» читаем, что «дорога» и «путь» совпадают почти во всех значениях. Различия между ними заключаются в очень тонких оттенках, основанных, главным образом, на том, что слово «дорога» имеет конкретное (предметное) значение, а «путь» — более общий и отвлеченный характер.3
Дорога, в первую очередь, это композиционный прием, связывающий воедино главы произведения. Во-вторых, образ дороги выполняет функцию характеристики образов помещиков, которых посещает одного за другим Чичиков. Каждая его встреча с помещиком предваряется описанием дороги, поместья. Например, вот как описывает Гоголь путь в Маниловку: «Проехавши две версты, встретили поворот на проселочную дорогу, но уже и две, и три, и четыре версты, кажется, сделали, а каменного дома в два этажа все еще не было видно. Тут Чичиков вспомнил, что если приятель приглашает к себе в деревню за пятнадцать верст, то значит, что к ней есть верст тридцать». Дорога в деревне Плюшкина напрямую характеризует помещика: «Он (Чичиков) не заметил, как въехал в середину обширного села со множеством изб и улиц. Скоро, однако же, дал заметить ему это препорядочный толчок, произведенный бревенчатою мостовою, перед которой городская каменная была ничто. Эти бревна, как фортепьянные клавиши, подымались то вверх, то вниз, и необерегшийся ездок приобретал или шишку на затылок, или синее пятно на лоб... Какую-то особенную ветхость заметил он на всех деревенских строениях...».
Слово «дорога» в поэме Гоголя обретает несколько значений:
1)Путешествие Чичикова как таковое, его поездки от одного помещика к другому, скупка мертвых душ. Изображая похождения Чичикова, Гоголь использует существительное дорога большей частью в прямом значении:
- направление, путь следования:
«Но Селифан никак не мог припомнить, два или три поворота проехал. Сообразив и припоминая несколько дорогу, он догадался, что много было поворотов, которые все пропустил он мимо»;