Криминалистическое исследование холодного оружия

Дата поступления: 16 Декабря 2010 в 18:25
Автор работы: Пользователь скрыл имя
Тип: курсовая работа
Скачать полностью (195.90 Кб)
Прикрепленные файлы: 1 файл
Скачать документ  Просмотреть файл 

ГОТОВАЯ КУРСОВАЯ ПОЛЕНОВ.doc

  —  326.00 Кб

     Нагрузка  прилагается по оси вдавливаемого  индентора перпендикулярно к  испытуемой поверхности. Для соблюдения этого условия плоскость испытуемой поверхности образца должна быть строго параллельна опорной поверхности. Неплоские образцы крепят на специальных опорных столиках, входящих в комплект твердомеров.

     При всех методах определения твердости (кроме микротвердости) измеряют суммарное  сопротивление металла внедрению  в него индентора, усредняющее твердость  всех имеющихся структурных составляющих. Поэтому получающийся после снятия нагрузки отпечаток по размеру должен быть значительно больше зерен отдельных структурных составляющих (диаметр или длина диагонали отпечатков при измерении твердости меняется от 0,1-0,2 до нескольких миллиметров). Неизбежные различия в структуре разных участков образца приводят к разбросу значений твердости, который тем больше, чем меньше размер отпечатка22.

     Практика  показывает, что наиболее совершенными, удачными и сравнительно легкими  в работе являются методы определения твердости металла по Бринеллю, Виккерсу и Роквеллу.

     Методика  исследования холодного оружия, регламентированная ГОСТом 9013-59, предусматривает испытание  объектов по методу Роквелла.

     При измерении твердости по Роквеллу индентор - алмазный конус с углом при вершине 120° и радиусом закругления 0,2 мм или стальной шарик диаметром 1,5875 мм (1/16 дюйма) - вдавливается в образец под действием двух последовательно прилагаемых нагрузок: предварительной Р0 и общей Р= Р0+ P1, где Р1 - основная нагрузка.

     Число твердости по Роквеллу измеряют в  условных единицах, оно является мерой  глубины вдавливания индентора  под определенной нагрузкой.

     Сначала индентор вдавливается в поверхность  образца под предварительной  нагрузкой Р0 = 100н, которая не снимается  до конца испытания. Это обеспечивает повышенную точность эксперимента, так как исключает влияние вибраций и тонкого поверхностного слоя. Под нагрузкой Р0 индентор погружается в образец на глубину h0. Затем на образец подается полная нагрузка Р = Р0 + Р1, и увеличивается глубина вдавливания. Последняя, после снятия основной нагрузки Р1 (когда на индентор вновь действует только предварительная нагрузка Р0), определяет число твердости по Роквеллу (HR). Чем больше глубина вдавливания h, тем меньше число твердости HR.

     При использовании в качестве индентора  алмазного конуса твердость по Роквеллу определяют по двум шкалам - А и С. При измерении по шкале А: Р0 = 100 н, P1 = 500 н, Р = 600 н; по шкале С: Р0 = 100 н, P1 = 1400 н, Р= 1500 н. Число твердости выражается формулой HRC(HRA) = 100 - е, где

     е = (h - h0)/0,002 (0,002 мм -цена деления шкалы  индикатора твердомера Роквелла).

     Единица твердости по Роквеллу - безразмерная величина, соответствующая осевому  перемещению индикатора на 0,002 мм.

     При использовании в качестве индентора стального шарика, число твердости HR определяют по шкале В, т. е. при Р0 = 100 н, P1 = 900 н, Р= 1000 н.

     Определение твердости клинков производится на приборе для измерения твердости  ТР 5014-01 (или на ином аналогичном) в  соответствии с ГОСТом 9013-59 и со стандартами ИСО 2039/2-81, DIN 50103, АSТМ Е 18-74.

     По  завершении испытаний эксперт проводит обязательное сопоставление всех исследуемых  объектов, кроме самодельных, с данными  информационных листков к протоколам сертификационных криминалистических испытаний23.

     Сравнение самодельных изделий с сертифицированными образцами и их техническими характеристиками может проводиться в целях  установления соответствия исследуемого объекта определенному типу холодного  оружия, по образцу которого он изготовлен.

     Далее на основании анализа проведенных исследований эксперт формирует синтезирующую часть заключения и формулирует выводы:

     - о способе изготовления объекта  исследования (промышленный, кустарный  или самодельного изготовления);

     - наличии необходимой и достаточной совокупности признаков, позволяющей отнести его к определенным виду и типу холодного оружия;

     - принадлежности исследуемого объекта  к холодному оружию.

     При отсутствии необходимой и достаточной  совокупности признаков, характерных  для холодного оружия, формулируется вывод о принадлежности исследуемого объекта к определенным группам специальных средств или к предметам хозяйственно-бытового назначения, имеющим сходство по внешнему строению с холодным оружием.

     В случае, когда необходимой и достаточной  совокупности признаков нет в связи с существенным повреждением объекта в целом либо с отсутствием его основных деталей, а также, если объект был изъят и представлен на исследование или экспертизу разобранным (т. е. не является законченным в изготовлении изделием), делается вывод, что данный объект в представленном на исследование виде к холодному оружию не относится (с обязательным указанием причины такого вывода). Дополнительно в исследовании и выводах можно указать, какими деталями и какого типа холодного оружия являются представленные на исследование части24.

     При невозможности установить назначение представленного на исследование или  экспертизу предмета по тем или иным причинам (например, отсутствие необходимой  информации и т. п.) специалист и эксперт  вправе отказаться от решения вопроса.

     Формулирование  выводов осуществляется по принципу от общего к частному, от наиболее важного  к менее значительному.

     Проведение  экспертизы заканчивают составлением заключения, структура которого должна соответствовать ходу проведенного исследования25.

     В качестве вывода к вышесказанному, хотелось бы отметить, что экспертиза холодного оружия подразумевает  исследование объектов, сходных по внешнему строению с холодным оружием, на предмет отнесения или не отнесения  их к категории оружия. Так же хотел обратить внимание на то что, в процессе исследования решают следующие задачи: относимость объекта к категории холодного оружия; способ изготовления; пригодность к использованию по целевому назначению.

       
 
 
 

     Заключение 

     Подводя итог работы можно сделать вывод, что холодное оружие - оружие, предназначенное  для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.

     Общие конструктивные признаки холодного  оружия:

     - наличие части (детали), специально предназначенной для нанесения опасных для жизни повреждений (острие, лезвие, шип, утолщение, ударный груз и т. п.);

     - наличие приспособления для удержания  устройства в руке и нанесения  им повреждений без опасности  самоповреждения;

     - механическая прочность конструкции

     Под классификацией холодного оружия понимается деление холодного оружия по одному из наиболее важных оснований (назначению, принципу поражающего действия и  т. д.) на подклассы, роды, виды, подвиды  и разновидности. Под системой классификации холодного оружия понимается совокупность классификаций холодного оружия (по назначению, способу изготовления, принципу поражающего действия и др.), являющаяся научно-теоретической основой для установления групповой принадлежности холодного оружия.

     Система классификаций холодного оружия служит научно-теоретической основой  для установления групповой принадлежности холодного оружия. Она является одним  из важнейших структурных элементов  криминалистического учения о холодном оружии в России, которое изучает не только криминальное холодное оружие, но и все его разновидности. 
 
 
 

Список  используемой литературы 

    1. Уголовный кодекс РФ 13.06.1996 г.№63 – ФЗ//РГ
    2. Федеральный закон «Об оружии» 1996. №51.//РГ
    3. Федеральный Закон от 31 мая 2001 г. «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 28.06.09).//РГ
    4. Подшибякин А.С. Холодное оружие: Уголовно-правовое и криминалистическое исследование. - Саратов, 1986.
    5. Филатова Е.Г. уголовно-правовая, криминологическая и криминалистическая характеристика преступлений, совершенных с использованием огнестрельного оружия и взрывных устройств. - М.: ВНИИ МВД РФ, 1995.
    6. Холодное оружие и бытовые ножи. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1978.
    7. Устинов А.И. Криминалистическое исследование некоторых видов холодного оружия народов Востока. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1984
    8. Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований. Алма-Ата, 2008.
    9. Аубакиров А.Ф. и др. Криминалистическое исследование холодного оружия. Алма-Ата, 1991.Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. - СПб.: Питер, 2007
    10. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. - М.: Право и закон, 2005.Коршунов В.М. Следы на месте происшествия: обнаружение, фиксация, изъятие. - М.: Экзамен, 2001
    11. Криминалистика / Ред. Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкина. - М.: Норма, 2007.
    12. Криминалистика / Ред. А.Г.Филиппова. - М.: Юриспруденция. 2006.
    13. Криминалистика / Ред. В.А. Образцова. - М.: Юрист, 2009.

Приложение 

 
 

     Рис. 1. Схема измерений конструктивных параметров ножа:

     L1 – общая длинна ножа; L2 – максимальная  длинна клинка; L3 – максимальная  длинна рукояти; L4 – длинна скоса  обуха (по хорде); L5 – длинна  пилы обуха; L6 – длинна дола; L7 – ширина дола максимальная; L8 – глубина дола максимальная; L9 – толщина обуха (клинка) максимальная; L10 – глубина пальцевых выемок (каждой в отдельности); L11 – ширина рукояти в средней части; L12 – толщина рукояти в средней части; L13 – длинна черена; L14 – длинна крестовины; L15 – ширина крестовины; L16 – толщина крестовины; L17 – ширина заточки лезвия максимальная; L18 – ширина заточки скоса обуха максимальная; L19 – длинна пяты.

Рис. 2. Схема ножа:

1 –  длинна ножа; 2 – длинна клинка; 3 – длинна рукояти; 4 – ограничитель; 5 – пята; 6 – лезвие; 7 – обух; 8 – боевое острие; 9 – скос обуха; 10 – подпальцевые выемки.

Рис. 3. Складной нож:

1 –  клинок; 2 – хвостовик; 3 – поворотная  ось; 4 – фиксатор. 
 

       

     Рис. 4. Схема проведения испытаний на прочность и упругость охотничьих ножей, ножей для выживания, туристических ножей и охотничьих кинжалов.

       

     Рис. 5. Схема проведения испытаний на прочность и упругость кинжалов, предназначенных для ношения с казачьей формой и национальными костюмами народов РФ.

       

     Рис. 6. Схема проведения испытаний на прочность и упругость сабель и шашек, предназначенных для ношения с казачьей формой и национальными костюмами РФ (прочность и упругость конструкции сабель и шашек определяются путем отгибания боевого конца на 1/8 длинны клинка из углеродистой, дамасской стали и на 1/13 для клинка из булатной стали).

       

     Рис. 7. Устройство для испытаний клинкового холодного оружия на прочность и  упругость. 

        Рис.8 Кустарный кастет 
 
 
 

Страницы:← предыдущая1234
Краткое описание
Целью курсовой работы является криминалистическое исследование холодного оружия. Для реализации данной цели были поставлены и решены следующие задачи:
1. рассмотреть понятие холодного оружия и его классификацию
2. изучить способы изготовления холодного оружия
3. расширить знание в области криминалистического исследования холодного оружия.
Содержание
1. Введение………………………………………………………………….3
2. Понятие холодного оружия и его классификация……………………..5
3. Способы изготовления холодного оружия…………………………….12
4. Криминалистическое исследование холодного оружия………………15
5. Заключение……………………………………………………………….28
6. Список используемой литературы……………………………………...29
7. Приложение……………………………………………………………….30