Биомедицинские эксперименты на животных

3вопрос.                                                Биомедицинские  эксперименты на животных.

Существует  ли альтернатива экспериментам с  лабораторными животными?

Культуры  клеток выращиваются с помощью сыворотки, получаемой из крови еще не рожденных  телят

Часто из уст активистов, стремящихся запретить  использование лабораторных животных в научных и фармацевтических целях можно услышать такие соображения: "Тестирование препаратов на культуре человеческой клетки заменило бы огромное количество подопытных животных, не говоря уже о дешевизне и достоверности  этого метода" Несмотря на видимое  наукообразие, за этими фразами скрывается потрясающая некомпетентность! Использование  культур клеток in vitro для тестирования лекарственных препаратов настолько  дорого, что полный переход на него потребовал бы колоссального сокращения числа исследований (и, к примеру, большинство тяжелобольных, которых  было бы реально спасти, так и  не дождались бы появления нужного  им лекарства). Но переход на такие  исследования не решил бы и гуманистических  проблем, поскольку для культур  клеток необходима питательная среда, основные компоненты которой животного  происхождения. Обычно для культур  клеток требуется большое количество дорогостоящей эмбриональной телячьей сыворотки. Более дешевые сыворотки - новорожденных телят, а уж, тем  более, взрослых животных - пригодны для  культивирования лишь некоторых  типов клеток.

Культуры клеток могут помочь в  получении лишь очень ограниченного  круга знаний о механизмах болезней или об эффектах лекарств

Очень часто врачей упрекают в том, что  они лечат болезнь саму по себе, не принимая во внимание реакции организма  в целом. Лечить отдельные типы клеток? Это путь в никуда. Человеческий организм составлен более чем  из 200 типов клеток, а изучение взаимодействия даже трех их типов на данный момент является очень сложной задачей. Очевидно, что из реакций отдельных  типов клеток на какое-либо химическое соединение нельзя виртуально составить  общую реакцию организма.

Было  бы удивительно, если физиология клетки в культуре и в живом организме  были бы идентичны. И на самом деле это далеко не так. На физиологию клетки в живом организме влияют находящиеся  в непосредственной близости клетки различных типов, молекулы внеклеточного  матрикса, сигнальные молекулы, секретируемые  окружающими клетками, специфические  механические воздействия и многие другие факторы. Очевидно, что воспроизвести  столь сложную регуляцию в  культуре клеток невозможно.

При создании новых лекарств используется огромное количество методов исследований in vitro, то есть не на животных

При чтении агитационных материалов "защитников лабораторных животных" может сложиться  впечатление, что движимые корыстными интересами косные и аморальные исследователи  приходят каждое утро в свою мрачную  пыточную лабораторию и начинают бездумно "тестировать препараты", взятые с какой-то необъятной полки  с ядами, на крысах и мышах... Эта  картина не имеет ничего общего с  действительностью! Свойства каждого  нового препарата изучаются с  помощью самых разных методов, доступных  на данный момент. Разумеется, это не только компьютерные методы, о которых  часто упоминают "защитники лабораторных животных" как о какой-то панацее. Кроме них, еще есть изучение влияния "препаратов" in vitro на изолированные  ферментативные системы, на связывание очищенных макромолекул клетки, на ДНК и так далее. Эта часть  работы очень велика и призвана разумно  оценить перспективность соединения в более сложных системах. Только оценить! Но и эта оценка очень  сложна. И только в случае, если есть надежда, что полезные эффекты препарата  могут оказаться достаточно сильны, а вредные побочные эффекты минимальны, препарат могут допустить к испытаниям на животных.

Между прочим, и культуры клеток in vitro изобрели не защитники животных для ограничения  потуг горе-исследователей - культуры клеток были изобретены теми самыми исследователями, которые и придумывают препараты.

Только  небольшая часть изученных in vitro соединений изучается на лабораторных животных

Было  бы лучше, если бы мы могли без этого  обойтись. Но никто не умеет по-другому. Нельзя смоделировать в культуре клеток сердечно-сосудистое заболевание, нельзя смоделировать в культуре клеток диабет, злокачественные, аутоиммунные заболевания и вообще все заболевания  сложной этиологии. Как изучить  в культуре клеток спонтанные выкидыши у женщин?

Не  верьте утверждениям "защитников" прав животных, ратующих за полный запрет использования лабораторных животных в медицине и биологии, что животные "радикально отличаются от человека" и потому не могут служить модельными объектами. Ученые уже достаточно хорошо знают, в чем сходство и отличие  физиологии каждого из видов лабораторных животных от физиологии человека. Очень  многие эффекты лекарственных препаратов стабильно воспроизводятся на мышах. Некоторые эффекты, особенно связанные  с влиянием на психику, можно выявить  только на самой последней стадии испытаний, когда лекарство испытывается на людях. Ученые делают все, что от них зависит, для того, чтобы негативные эффекты выявлялись на как можно  более ранних стадиях испытаний, по возможности еще до того, как  препарат начинают испытывать на животных. В нацистских концлагерях сразу  переходили к испытаниям потенциальных  лекарственных препаратов на людях, но можем ли мы согласиться с таким  подходом?

Медицине  известны случаи, когда негативные эффекты недостаточно проверенных  лекарственных препаратов проявлялись  лишь в следующих поколениях http://www.medterms.com/script/main/art.asp?articlekey=13637&rd=1. При более тщательных испытаниях на животных вред, нанесенный людям, мог  быть предотвращен. Но как изучить  такие свойства химических соединений в культуре тканей или даже органов?

Существующие  компьютерные методы и все методы исследований in vitro являются не альтернативой, а дополнением к экспериментам  с лабораторными животными

Как уже было отмечено выше, компьютерные методы и многочисленные методы исследований in vitro очень широко используются исследователями  на начальных этапах создания новых  лекарственных препаратов. Но на данный момент невозможно себе представить, чтобы  только с помощью этих методов  был создан эффективный и безопасный лекарственный препарат. Таким образом, начиная с определенных стадий изучения потенциального лекарственного препарата, современная биомедицинская наука  не может обойтись без использования  лабораторных животных.

Правила проведения экспериментов строго требуют  от исследователя исключения ненужных страданий животных

Необходимость эксперимента, результаты которого помогут  облегчить страдания людей, оправдывает  необходимую жестокость

Разные  люди имеют разное представление  о жестокости. Кому-то кажется жестокостью  уже только само содержание животных в клетке или сам факт приручения и одомашнивания животных. Кому-то жестоким представляется опыт, где  крысе предлагается решать логические задачи. Кто-то не может смириться  с тем, что лабораторную мышь умерщвляют для того, чтобы выяснить, не влияет ли новое лекарство на развитие и  состояние внутренних органов, а  кто-то не приемлет, когда хирург разрабатывает  новую операцию на свинье или собаке. Экспериментаторам приходится исходить из того, что полный отказ от экспериментов  на животных невозможен (см. "Существует ли альтернатива экспериментам с  лабораторными животными?"), понимая, однако, что в каждом таком эксперименте можно усмотреть жестокость хотя бы в виде ограничения свободы  животного.

Принципиально иной проблемой является неоправданно жестокое обращение с животными. Бессмысленную или бездумную  жестокость человека по отношению к  животному, лабораторному или любому другому, нельзя оправдать ничем. Бессмысленно жесток, в частности, исследователь, который не понимает смысла исследования с использованием лабораторного  животного. Исследователь обязательно  должен иметь четкое понимание необходимости  и смысла своего эксперимента и, при  необходимости, объяснять это другим людям. Но оценивать смысл, необходимость и адекватность планируемого эксперимента могут только специалисты, имеющие практический опыт в данной области исследований.

Необходимо  отметить, что времена вивисекции в ее исходном понимании прошли и  нынешние экспериментаторы, как правило, не проводят острых опытов без усыпления  или обезболивания животных. Причина  этого и в стремлении как можно  более строго соблюдать этические  нормы, и даже в чисто практическом соображении - страдания могут нарушить нормальную работу организма животного  и полученные данные будут искажены. Исключения из этого правила очень  редки, и такие опыты требуют  особенно серьезного обоснования.

Основные  принципы постановки экспериментов  с использованием лабораторных животных четко регламентируют обязанности  экспериментатора

Результаты  экспериментов, в которых животным причинялись излишние страдания, не могут быть представлены ни в научных  журналах, ни на научных конференциях и съездах. Вот, например, что требует Journal of Physiology от ученых, публикующих  статьи в этом журнале: При работе с живыми животными не допускается  причинение им боли или неудобств, выходящих  за пределы абсолютной неизбежности. При болезненном вмешательстве  абсолютно недопустимым является простое  обездвиживание животного без применения соответствующих методов обезболивания. Необходимым условием опубликования  результатов является подробное  описание всех процедур обезболивания  и хирургического вмешательства, а  в случае умерщвления животных также  описание используемого для этого  метода. Авторы статьи должны обоснованно  доказать, что они принимали все  соответствующие меры для того, чтобы  не причинить животным излишних страданий. 

Если  человек ставит эксперименты с лабораторными  животными, это вовсе не означает, что он не любит животных

Иногда  от студентов-биологов приходится слышать  фразы такого содержания: "Я не хочу делать опыты с использованием животных, потому что я люблю животных". Помилуйте, да если человек не любит  животных, то его нельзя подпускать к опытам на животных даже на пушечный выстрел! Потому что он не будет думать о том, чтобы не допустить ненужных страданий животного: ему этот вопрос будет глубоко безразличен. Исследователь  или студент, проводящий опыты на животных, должен их, животных, любить - кстати, вопреки распространенному  мнению, так оно обычно и бывает. Нельзя отрицать, что изредка в  экспериментаторы попадают и люди с  садистскими наклонностями. Но отношение  к ним в научном сообществе крайне отрицательное, и таких людей, разумеется, стараются не пускать  в свои ряды. Из-за подобных отдельных  малочисленных "паршивых овец", право  же, не стоит смотреть на работу с  животными как на возможность  потешить собственную жестокость.

Мы  отнюдь не призываем всех поголовно  работать с животными. Для этого  действительно нужно иметь определенные "данные". Но в число этих данных жестокость, черствость и бессердечность ни в коем случае не входят. А входит туда способность к состраданию (чтобы не причинять ненужных страданий  умышленно или по безразличию), но одновременно и умение эффективно справляться  с собственными эмоциями (чтобы не причинить таких страданий из-за невозможности произвести необходимую  манипуляцию быстро и твердой  рукой).

В перспективе было бы просто прекрасно  полностью отказаться от использования  животных в биомедицинских целях, но на современном уровне развития науки  это невозможно

Идеальным представляется биомедицинское исследование, основанное исключительно на результатах  компьютерного моделирования. Однако такая перспектива, по всей видимости, является крайне отдалённой. Также  надо понимать, что даже если такой  подход будет реализован в будущем, то опираться он будет на огромный фундамент знаний, полученных, в  первую очередь, в ходе экспериментов  с использованием лабораторных животных.

Существует  большое количество примеров действительно  неоправданно жестокого обращения  с животными

Самое большое страдание животным доставляют необразованные, эгоистичные и алчные люди

В России около тридцати миллионов  домашних кошек и собак. Вы задумывались когда-нибудь, со сколькими сотнями  тысяч или миллионами из них обращаются жестоко? Вы задумывались, сколько из них погибли и были искалечены во время пьяных побоев или в результате садистских забав?

Огромное  количество диких животных погибает из-за безответственной хозяйственной  деятельности человека. Одни разливы  нефти при авариях танкеров уносят огромное количество жизней птиц, рыб  и морских млекопитающих. А какой  вред биосфере наносит коррумпированность чиновников, по вине которых незаконно  вырубаются леса! Боритесь с загрязнением окружающей среды, которое действительно  угрожает жизни и животных, и человека. Такая борьба намного сложнее  и опаснее, чем борьба с учеными, но в ней вы будете действительно  правы!

Ограничить  жестокость людей по отношению к  животным можно только в том обществе, где ограничена жестокость людей  по отношению к самим людям

Выйдите на улицу, посмотрите вокруг и вам  станет ясна очевидность этого утверждения.

Почему  бессмысленны действия освободителей  животных

Для лабораторных исследований используются специальные линии животных, которые  не приспособлены для жизни в  дикой природе

Зачастую  это линии с генетической предрасположенностью к различным заболеваниям, например, диабету, эпилепсии или гипертензии. Такие животные могут жить только при специальном уходе.