Английское государство и право в период сословно-представительной монархии

С точки  зрения правомочий собственника выделялись следующие держания: держание, которым  можно владеть и распоряжаться (возвращалось сеньору лишь при отсутствии наследников); условные держания; «заповедные» держания (держания, которыми нельзя было распоряжаться и которые обычно переходили по наследству старшему сыну в соответствии с принципом майората). Выделялось два вида свободных держаний: баронии, предоставлявшиеся «головным держателям» непосредственно от короля, и свободные рыцарские владения, переходившие от «головных держателей». И бароны, и рыцари в равной мере считались вассалами короля.

Владение могло быть свободным (фригольд) в случае его получения  на условиях несения рыцарской службы или по праву личной службы. Свободным было и землевладение свободного крестьянина. Несвободным (копигольд) являлось владение землей на условиях исполнения личных и поземельных повинностей крестьянина в пользу лорда. Понятие объема владельческих прав включало права лиц, которые участвовали в отношениях владения, пользования, распоряжения и контроля над собственностью, а также давало представление о наборе технических средств для передачи собственности.⁷

Действовал институт доверительной  собственности, суть которого заключалась в том, что одно лицо передавало имущество другому с тем, чтобы получатель управлял имуществом и использовал его в интересах прежнего собственника. Возникновение этого института было связано с особенностями феодального землевладения, к числу которых относились ограничение круга наследников земли и ограничение продажи земли.

2.2.2. Обязательственное право (договорное  право)

В средневековой Англии получило развитие обязательственное право. Еще в  англосаксонские времена стали  развиваться договорные отношения. Понятие договора как обязательственного соглашения двух и более сторон в английском праве отличалось от понятия простого соглашения. Утверждалось, что договор — это соглашение, но не всякое соглашение — договор.

По мере развития рыночных отношений в английском праве стали складываться зачаточные формы договорных и деликтных обязательств. Их становление проходило долгим эволюционным путем развития норм «общего права», усложненным использованием той или иной формы иска для защиты нарушенного права.

Существовало несколько форм исков: иск о долге или об отчете (лица, которому были доверены чужие деньги), иск о соглашении (требование к  должнику исполнить обязательство, установленное соглашением сторон), иск о защите словесных соглашений.

2.2.3. Брачно-семейное право

Брачно-семейное право в значительной мере определялось интересами охраны и защиты феодального землевладения. Заключение брака и отношения между супругами регулировались каноническим правом. Семья носила патриархальный характер. Запрещалось двоеженство. Правовой статус замужней женщины был крайне ограничен. Правомерным считались физические наказания жены мужем.⁸ Приданое, приносимое женой, поступало в распоряжение мужа. Ее движимое имущество переходило к мужу, в отношении недвижимого имущества устанавливалось его управление. Он мог владеть и пользоваться недвижимым имуществом жены и после ее смерти, если у них были общие дети.

В случае бездетности имущество  жены после ее смерти возвращалось ее отцу или его наследникам. Жена не имела права заключать договоры, совершать сделки, выступать в суде без согласия мужа.

Относительно большей дееспособностью  пользовались замужние женщины в  крестьянских, ремесленнических и купеческих семьях, там, где действовали соответствующие нормы обычного права. Они могли управлять своим имуществом, заключать договоры, заниматься торговлей. Развод признавался англосаксонским обычным правом. Женщина, уходя из семьи мужа в случае развода или смерти мужа, получала свою долю семейного имущества (движимое имущество, скот, деньги). Каноническое право, как известно, не допускало развода. Разрешалось лишь при определенных обстоятельствах раздельное проживание супругов.

Внебрачные дети не признавались. Попытки церкви допустить узаконение внебрачных детей последующим браком родителей встретили упорное сопротивление последних. Это было связано с той же охраной феодального землевладения, так как узаконение детей расширяло круг потенциальных наследников.

2.2.4. Наследственное право

Английское средневековое право  знало наследование по завещанию и по закону. Наследование по завещанию ограничивалось: запрещалось устранять от наследования законных наследников. При этом на наследников возлагалась обязанность материального обеспечения детей, не получивших наследства. Так как суды «общего права» не имели должного инструментария для реализации таких обязательств, соответствующие споры рассматривались в канцлерском суде.

Англия не знала единой системы наследования по закону. Наследование феодальных держаний происходило на основе майората. Остальное имущество отходило жене, детям и церкви. Право первоначального притязания на движимое имущество лица, не оставившего завещательного распоряжения, принадлежало пережившему супругу.

2.3. Классификация преступлений, ответственность

В Англии впервые удалось сгруппировать преступления по тяжести вины. Преступления классифицировались на три группы: измена (тризн), тяжкое уголовное преступление (фелония) и проступок (мисдиминор).

Раньше других было выработано понятие  «фелония». К этой группе преступлений относились убийство, поджог, изнасилование, разбой, основным наказанием за которые была смертная казнь.

В понятие измены (тризн) входило  преступление долга верности королю, совершение преступлений против государственной безопасности (призыв к мятежу, сговор). В XIV в. измена стала разделяться на великую измену (покушение или убийство короля или членов его семьи; изнасилование королевы, дочери короля, жены сына короля; восстание против короля; подделка королевской печати, монеты; ввоз в страну фальшивых денег; убийство канцлера, казначея, королевского судьи) и малую измену (убийство слугой господина, женой мужа, мирянином или клириком прелата). За измену предусматривалась смертная казнь с конфискацией имущества. Точного определения понятия «неверность», или «измена», не существовало. Это создавало почву для произвола, так как кара за такое преступление была самая жестокая, особенно если речь шла о государственной измене. В Англии с раннего Средневековья существовали так называемые «мнимые преступления» (колдовство, чернокнижье и т. д.), преследуемые самыми жестокими карами.⁹

Все остальные преступления относились к категории проступков (мисдиминор), наказание за которые не предусматривало смертную казнь.

Существовала и другая классификация, носившая процессуальный характер: преступления разделялись на преследуемые по обвинительному акту и рассматриваемые в суде присяжных.

Не существовало возрастного предела  для наказания (могли казнить  ребенка 8–10 лет). Очень часто применялся принцип объективного вменения, когда казнили не за то, что человек виноват, а за последствия его действий или бездействия. Особенно часто это было при политических преследованиях. Для устрашения привлекали к ответственности родственников преступника или потенциальных политических противников.¹⁰

Цели наказаний на отдельных этапах развития феодального права менялись: от возмещения пострадавшему и его родне причиненного ущерба до предотвращения повторного преступления путем устрашения (вырывание внутренностей из живого тела, выставленного у позорного столба, бичевание кнутом и пр.). Существовали квалифицированные виды смертной казни (сожжение, колесование, четвертование). Крайняя жестокость наказания была связана с религиозно-моралистическим подходом к преступлению, определявшим профессионально-этические позиции судей, которым отводилась главная роль в сохранении правопорядка.

Несоизмеримость тяжести наказания тяжести преступления зачастую заставляла судей или оправдывать заведомых преступников, или, например, оценивать похищенное в заниженном размере. Спасала от жестоких наказаний и «привилегия духовного звания», которая распространялась на всех лиц, имевших право быть посвященными в духовное звание, даже если они в нем и не состояли.

2.4. Судебная система.

С конца XIII в. окончательно утвердилась практика назначения из местных землевладельцев в графствах мировых судей (в каждом графстве назначалось по восемь мировых судей). Имущественный ценз для занятия этой должности составлял 20 фунтов стерлингов годового дохода. Первоначально они обладали полицейскими и судебными полномочиями, но с течением времени стали выполнять наиболее важные функции местного управления вместо шерифов. Они контролировали цены на продукты питания, следили за единством мер и весов, вывозом шерсти, осуществляли надзор за проведением в жизнь законов о рабочих, о еретиках и даже устанавливали размеры заработной платы. В судебную компетенцию мировых судей входило разбирательство уголовных дел, кроме убийств и особо тяжких преступлений. Разбирательства проводились на сессиях, созывавшихся четыре раза в год.

В XIII—XIV вв. выросло количество королевских  судов различных рангов, усилилась их специализация. Вместе с тем судебные и административные функции многих учреждений еще не были разделены. Высшими судами «общего права» в Англии в этот период стали Суд королевской скамьи, Суд общих тяжб и Суд казначейства.

Суд казначейства в основном специализировался на рассмотрении финансовых споров, прежде всего касающихся долгов казны и короны. Суд общих тяжб, или «общая скамья», рассматривал большинство частных гражданских исков и был основным судом общего права. Он также осуществлял надзор за местными судами. Из личного Суда короля постепенно сформировался Суд королевской скамьи, заседавший до конца XIV в. только в присутствии короля и его ближайших советников. Он был высшей апелляционной и надзорной инстанцией для всех других судов, но со временем стал лишь апелляционной инстанцией по уголовным делам.

Судебный процесс носил открытый характер. Судебные дела по традиции рассматривались на местах. Существовала как коллективная, так и персональная ответственность. Помимо ордалий обвиняемый мог очиститься от подозрений при помощи клятвы в сочетании с клятвами родственников и соседей, которые удостоверяли искренность показаний обвиняемого. Здесь учитывался социальный статус свидетелей. Так, показания одного слуги господина приравнивались к силе показаний шести простолюдинов.¹¹

В судопроизводстве принимали участие  священники. В этот период греховное  стало отождествляться с преступным. Поэтому в процессе произнесения клятвы перед судом в подтверждение правдивости своих показаний обвинитель и обвиняемый возлагали руку на Евангелие, клялись именем Бога.

В XII—XIV вв. в Англии укрепляется  суд присяжных при рассмотрении как уголовных, так и гражданских дел. Процедурным вариантом древнего суда присяжных считался опрос под присягой местных жителей во время Составления земельного кадастра. Позднее этот же обряд соблюдался при решении споров о поземельном владении между вассалами короля.

Большая (Кларендонская) ассиза 1166 г. устанавливала процедуру судебного расследования, осуществлявшуюся при помощи посредников из местных жителей, обязанных давать показания под клятвой.

Начиная с XIV в. в Англии начало формироваться  так называемое право справедливости. В случае, если кто-либо не находил защиты своих нарушенных прав в судах «общего права», он обращался к королю за «милостью» разрешить его дело «по совести». С возрастанием таких дел был учрежден суд канцлера («суд справедливости»).

Судопроизводство осуществлялось канцлером единолично и в письменной форме. Формально он руководствовался не нормами права, а лишь внутренним убеждением.

Однако фактически при вынесении решений использовались принципы канонического и римского права. «Право справедливости» дополняло общее право, восполняло его пробелы.

Так же как и на континенте, находящемся  под влиянием римского права, в Англии было положено начало самым обычным  способам доказательства. Вынесенный судом приговор не считался окончательным, если в нем не аргументировалось, на какой из сторон лежит бремя доказывания и какой способ доказательства нужно использовать. Задачей судьи был контроль за соблюдением внешней формы аргументации. Защитой применялся выбранный судьей способ доказательства. Можно было также обязать стороны бороться друг с другом самим или через доверенных лиц, и сторона, которая выходила победительницей, считалась выигравшей процесс.

Впоследствии в методы доказывания  были внесены изменения. Вместо того чтобы, как раньше, доказывать свою правоту на показательном поединке, ответчик получал разрешение привести несколько соседей. Они вызывались в суд шерифом и должны были под присягой высказать свое мнение, на основе которого судья выносил приговор.

В конце XII в. ведение судебного процесса осуществлялось двумя судами. Сначала так называемый большой суд принимал решения по вопросу обвинения, и если он устанавливал, что ответчик действительно виновен, дело передавалось в малый суд, который во время слушаний должен был вынести решение о защите. Поскольку нормы общего права и права справедливости нередко противоречили друг другу или пересекались, один и тот же конфликт можно было решать в суде по обеим системам.¹²

В ХIV в. было учреждено обвинительное  жюри судей, которое постепенно стало  дополняться жюри приговора. В состав жюри обычно входили представители зажиточных слоев населения. С ХVI в. в судебном разбирательстве произошло разграничение функций свидетелей и присяжных: первые, как и полагалось, сообщали известные им факты, вторые постановляли судебный вердикт о виновности или невиновности обвиняемого в суде. Процесс носил открытый характер.

Заключение

К началу XIII в. в Англии сложились  объективные предпосылки для  перехода к новой форме феодального  государства — монархии с сословным  представительством. В 1265 г. был созван первое в истории Англии сословно-представительное учреждение — парламент.

Парламент Англии постепенно закрепил за собой следующие полномочия: право  на участие в издании законов, утверждение порядка и размеров налогообложения, право осуществлять контроль над высшими должностными лицами и выступать в ряде случаев в качестве особого судебного органа, полномочия по решению финансовых вопросов.

Английское право отличалось запутанностью, сложностью и казуистичностью. Источники английского права: общее право; суды справедливости; статутное право (королевские указы).

В Англии впервые удалось сгруппировать  преступления по тяжести вины. При  этом были выделены три группы преступлений: тризн , фелония ,мисдиминор.

В XII—XIII вв. в системе королевского суда появился ряд новых судебных органов. Они действовали наряду с местными судами, которые не относились к королевским судам (о них речь пойдет далее). В число новых королевских судебных органов входили Суд казначейства, выездные суды (или ассизы), Суд общих тяжб и Суд королевской скамьи. В Англии существовало еще несколько видов судов. Так, житель средневековой Англии мог обратиться в местный суд общины, который использовал нормы общего права. Имелись суд барона (феодала) и королевский суд (суд короля). В городах и сельской местности действовали свои суды. Каждый суд руководствовался обычаями той местности, на которую распространялась его юрисдикция. В каждом городе и сельской местности имелись свои правовые обычаи.