Жизнь, деятельность, политические взгляды В.Н. Татищева

Содержание.

Введение. 

      «…И как может судья право дела судить, если древних и новых законов  и причин применениям не знает? Для  того ему нужно историю законов  знать¹», - таким образом связывал историю с юриспруденцией русский государственный деятель и историк Василий Никитич Татищев. Жизнь этого человека прошла на стыке двух эпох, когда русское феодальное государство в конце XVII, начале XVIII вв. окончательно оформляется как абсолютная монархия.

      Реформы Петра I завершили ликвидацию устаревших феодальных учреждений, положили начало преодолению промышленной, военной, культурной отсталости России. При Петре закончились консолидация и законодательное оформление феодалов в единое привилегированное «благородное» сословие (шляхетство), противостоявшее остальным группам населения страны, особенно «подлому люду» (т.е.  «нерегулярных» граждан, не входивших в состав мещанства.). При Петре I привилегии шляхетства (за которым впоследствии установилось название «дворянство»), его право владеть землей и крепостными обосновывались тем, что шляхетство обязано нести военную и гражданскую службу под угрозой конфискации земель и крепостных у тех, кто уклоняется от службы государству. Одновременно резко расширилось и укрепилось крепостное право. При Петре I в крепостное состояние были обращены многие ранее свободные люди, сотни и тысячи крепостных приписывались к фабрикам и заводам, упразднение холопства практически означало распространение бесправия холопов на всех вообще помещичьих крестьян, помещики наделялись правом суда над крепостными, расширялась личная власть помещиков над крестьянами.

      Коренная  ломка вековых устоев, и традиционных отношений, резкий поворот в духовной жизни общества потребовали идеологического  обоснования. Период петровских реформ сопровождался значительным изменением идейной основы, содержания и программных положений политико-правовой идеологии господствующего класса. Новым было уже то, что одной из форм выражения этой идеологии были законодательные акты абсолютистского государства, бесчисленные указы, регламенты, уставы, манифеста, многие из которых написаны лично Петром или им отредактированы. Официальная доктрина абсолютизма включала традиционное теологическое обоснование царской власти. В законодательных актах (Воинский устав, Духовный регламент и др.) утверждалось: «Император всероссийский есть монарх самодержавный и неограниченный. Повиноваться его верховной власти не токмо за страх, но и за совесть сам бог повелевает²».

      То, что сделал Петр, не было историческим экспромтом, его реформаторская деятельность была «предсказана» насущными и неотложными государственными нуждами, основывалась на учете социально-экономического состояния страны и ее прошлого, она выражала те запросы российского общества, которые поставило перед ним время, и которые, так или иначе, в той или другой форме фиксировались сознанием передовых слоев российского общества. Можно только подивиться, отмечал В.О. Ключевский, обилию преобразовательных идей, накопившихся в возбужденных умах XVII «бунташного» века, и именно в лоне этого века возник впервые общественный спрос на «ум и личностные силы»³.

      Успехом, проводимые Петром реформы, также обязаны  большому числу умных, грамотных, одаренных  людей, которых император привлекал  не взирая на чины и ранги. Одним  из таких людей являлся Василий  Татищев, ставший впоследствии известным российским историком, географом, экономистом, государственным деятелем, основателем нынешних крупных российских городов, как Пермь, Екатеринбург, Тольятти.

Молодые годы.

      Василий Никитич Татищев родился в 1686 г. на Псковщине в семье беспоместного «жильца». Жильцами в то время называли низший разряд служилых людей, исполнявших службу в столице. Жильцы могли подняться по служебной лестнице до стольника или стряпчего. Так в правление Иоанна Алексеевича отец Василия Никита Алексеевич получил почетное поручение Поместного приказа ехать в Дмитровский уезд «для розыску, меры, межевания и учинения чертежа в поземельном споре Богоявленского монастыря», в связи с рождением царевны Анны Иоанновны в 1693 г. сыновья Никиты, десятилетний Иван и семилетний Василий, были пожалованы в стольники. Запомните, повод для пожалования…

      После смерти царя Иоанна какое-то время семья  проводит в Пскове. Начавшаяся война  требовала ускоренного обучения недорослей для определения их на службу. В самом начале 1704 года на Генеральном дворе села Преображенского проводился очередной набор детей жильцов-стольников. Братья Татищевы - Иван и Василий - выдержали экзамен и были зачислены в драгунский полк. 

      После окончания военных действий подобно  многим молодым дворянам, Василий Татищев совершенствовал свое образование за границей, но не во Франции и Голландии, как большинство, а в Германии - Берлине, Дрездене, Преслау. В эти годы уже началась подготовка Татищева как историка. Он изучал языки, собирал библиотеку (одну из лучших тогда в России частных библиотек), осваивал новейшие философские рационалистические труды, сформировавшие в нем стремление к критическому осмыслению событий прошлого. Но Татищев обучался также инженерному и артиллерийскому делу, поддерживал контакты с генерал-фельдцейхмейстером Яковом Брюсом и выполнял его поручения. Благодаря содействию Брюса Татищев был переведен в артиллерию и произведен в чин инженер-поручика артиллерии. Он участвовал в подготовке места проведения дипломатических переговоров со шведами на Аландах, которые должны были иметь своей целью подписание мирного договора между находившимися в состоянии войны Швеции и России. К сожалению переговоры зашли в тупик и война продолжалась до 1721 г. Скорее всего, через посредство Брюса Петр Великий определил Татищева «к землемерию всего государства и сочинению обстоятельной российской географии с ландкартами». В качестве практического результата от этого мероприятия предполагались социальные и экономические выгоды. География, как и геометрия, также ориентировалась на актуальные практические задачи.

      Именно  работа над «географией» привела  Татищева к необходимости заняться историей: надо было объяснить, как  те или иные территории вошли в  состав России, каковы истоки вошедших в нее народов, и т.д. Но приступить к реализации этой задачи Татищев не смог. Его определили на иное дело.

      Все последующие годы Татищеву приходилось  делить время между административной работой и научными изысканиями, которым он предавался с увлечением и страстью, но на которые оставалось совсем немного времени. С 1720 по 1723 гг.. Татищев управлял горными заводами на Урале, проявив себя решительным, чуждым рутины и угодничества администратором, ревнителем «к пользе российской», чем нажил себе немало врагов. По инициативе Татищева был построен Екатеринбургский завод, давший начало городу. Организацию горного дела, управление заводами он сочетал с изучением края, населявших его народов, их быта, нравов и обычаев, истории. Татищев собирал исторические документы, закладывая основы методики исторических исследований, источниковедения и археографии.

      По  своей «основной» специальности  в каждом донесении к царю Василий  Татищев рисует картину совершенного развала: все обкрадывают государство  и друг друга, кругом совершенное  беззаконие, никто не болеет за дело. И в каждом донесении предложение: как увеличить «прибыток» казне. Надо заинтересовать рудознатцев, более целесообразно разместить заводы, обновить строения и оборудование, улучшить или проложить новые дороги ради удешевления перевозок, целесообразней расположить старые и новые ярмарки (в частности, на границе с поселениями башкир, дабы русские и башкиры привыкли мирно жить рядом). 

      Деятельность  молодого горного инженера не осталась не замеченной, - на Татищева посыпались доносы. Советников Берг-коллегии раздражала независимость Татищева, его неприятие немецко-голландской терминологии, пронизывавшей переписку чиновников. Даже к детищу Татищева – городу на Исети, носившему имя супруги Петра I Екатерины, было «приделано» немецкое окончание «бург». Хотя основатель назвал город на русский манер – Екатерининск. Сенат снял обвинения с Татищева и повелел вернуться на Урал и заменить бывшего там начальником заводов полковника Де Генина, но Василий Никитич ищет повод отказаться. В 1724 г. император Петр принимает Татищева и ведет с ним беседы о создании Академии наук. Возражая царю Татищев высказывается против Академии и приглашения в нее иностранных профессоров, мотивируя это тем, что ««...без нижних школ академия оная с великим расходом будет бесполезна».

      Позднее свои мысли о российском образовании  Татищев выскажет в трактате «Разговор  двух приятелей о пользе науки  и училищ», где он предложил оригинальную классификацию наук, положив в ее основу принцип полезности. Науки мыслитель разделил на «нужные», «щегольские», «любопытные» и «вредные». Богословие, причисленное к наукам «телесным» и потому включенное в дисциплины «нужные», трактовалось в пантеистическом ключе, что позволяло рассматривать природу как совокупность проявлений Бога. «Нужные» науки включали в себя множество предметов: логику, физику, химию - те, что способствуют материальному благосостоянию и сохранности тела человека. К «щегольским» наукам Татищев отнес различные искусства, к «любопытным» - астрологию, физиогномику и хиромантию. «Вредные» науки, по его мнению, включали в себя гадание и колдовство⁴. Продолжая уральскую тему в докладах Петру Татищев советует передать «охочим людям» некоторые казенные рудники; за казной надо оставить только крупные заводы, руководство которыми может быть обеспечено достаточно подготовленными и заслуживающими доверия людьми. Остальные следует продать создав нечто вроде нынешних акционерных обществ, членами которых могли быть и советники Берг-коллегии.

      Летом 1724 г. Татищев получает назначение в  Швецию. Официально - для изучения опыта в «горной науке». Но было и неофициальное поручение - выяснить возможность поддержки герцога голштинского Карла-Фридриха, жениха Анны Петровны – дочери Петра от брака с Екатериной, в его претензиях на шведский стол. Пребывание в Швеции явилось большим стимулом к осуществлению давнего намерения написать историю России на широком фоне всемирной истории. Поэтому Татищев собирает исторические сочинения, касающиеся разных европейских стран, а также сочинения древних авторов. Интересуют его также вопросы общей государственной экономической политики и постановки образования. После смерти Петра Татищев возвращается в Россию, но придворные конъюктуры уже складываются по-новому. Смерть Петра I привела к неизбежной борьбе при дворе, а борьба помогала выявлять недостатки предшествующего правления. С другой стороны, возникшие проблемы оказались настолько неотложными, что требовалось объединение потенциальных противников для их решения. В этой обстановке 8 февраля 1726 года создается Верховный тайный совет, который должен был помочь императрице Екатерине в управлении государством. В Совет вошли «птенцы гнезда Петрова» А. Д. Меншиков, Ф. М. Апраксин, П. А. Толстой, Г. И. Головкин, А. И. Остерман, герцог голштинский Карл-Фридрих, а также Д. М. Голицын.

      К тому времени из-за разногласий с  Меншиковым уходит в отставку Брюс. Лишившись покровителя Татищев  остается один на один с руководством Берг-коллегии, которая готовит ему  новую командировку на Урал. Татищев оттягивает исполнение этого распоряжения необходимостью составить обстоятельный отчет о пребывании в Швеции. В это же время он предлагает Екатерине проект устройства канала, соединявшего бы Белое и Каспийское моря, а также сухопутного тракта из европейской части России в Сибирь. Татищев прямо намекал на то, что он мог бы осуществить этот план «без обиды обывателей и надмерных расходов». Однако и это его предложение не получило одобрения. Снова напоминал он и о своем проекте 1724 года, предусматривающем передачу рудников и предприятий в компании, но Сенат откладывал исполнение проекта до лучших времен.

      Тем временем Правление Берг-коллегии выносит  распоряжение Татищеву ехать в Нерчинск, для устройства серебряных заводов  на Шилке «для доброго установления и произведения» этих крайне запущенных и убыточных предприятий.  Де-факто это была ссылка… До сих пор остается неясным, кто помог Василию Никитичу избежать командировки в Забайкалье. По одной из версий это был зять Екатерины  - герцог голштинский Карл-Фридрих, который заменял императрицу в заседаниях Верховного тайного совета и энергично добивался возвращения захваченного Данией герцогства. Не следует забывать и секретном поручении Петра, которое исполнял Татищев в Стокгольме. Другим деятелем, имевшим основание поддержать Татищева, был Д. М. Голицын. Он полностью соглашался с татищевской идеей «увольнения коммерции», то есть освобождения ее от казенной опеки и регламентации. Близки были их взгляды и на собственно русскую старину. А в противодействии немецкому наступлению Голицын занимал и еще более решительные позиции, чем Татищев.

      Недолгое  правление Екатерины сменилось  еще более непродолжительным  царствование Петра II – внука Петра I, сына казненного царевича Алексея.

1730 год.

      С самого момента учреждения Верховного тайного совета его члены предвидели возможность попытки к изменению формы правления. Не обращая внимания на завещание Екатерины I ее потомство было отстранено от престола под предлогом молодости и легкомыслия Елизаветы, младшей дочери Петра I и Екатерины, и по малолетству их внука, сына Анны Петровны и герцога Голштинского; отстранена была и кандидатура бабки Петра II, монахини Лопухиной. Под влиянием Д.М. Голицына, который, считая себя старинным аристократом, не мог простить Петру I  брак с чухонской прачкой, было решено избрать Анну Иоанновну, бездетную вдову герцога Курляндского. Но избрать только при условии принятия Анной определенных «кондиций», ограничивающих самодержавную власть. Кондициями этими Анна обязывалась в супружество не вступать, наследника себе не назначать, без согласия Верховного тайного совета войны не объявлять, мира не заключать, податей не накладывать, в чины не производить выше полковничьего ранга; вотчин и деревень не жаловать⁵. Но прорывались и возражения: а не появится ли вместо одного тирана несколько? Главное, что вызывало беспокойство широких слоев дворянства, - закрытость Верховного тайного совета, где обсуждались важные для всех проблемы.

      Кондиции - лишь один «конституционный» документ верховников, причем не самый важный. Это даже компрометирующий их документ, так как в нем речь идет об ограничении власти императрицы в пользу только Верховного тайного совета. Именно этот документ должен был вызвать беспокойство у значительной части дворян, в том числе и знати, поскольку в нем ничего не говорилось о их месте в новой государственной системе. Между тем у верховников были предложения и на этот счет. К дворянскому же «всенародию» они собирались выйти с иным документом, значительно большим по размерам, чем Кондиции. Это «проект формы правления». Первым же пунктом в проекте разъяснялось, что «Верховный тайный совет состоит ни для какой собственной того собрания власти, точию для лутчей государственной пользы и управления в помощь их имп. величеств». Как и в предшествующий период в России, ограничения срока занятия должностей не предполагалось. «Упалые», то есть освободившиеся, места должны были восполняться путем выборов из «первых фамилий, из генералитета и из шляхетства, людей верных и обществу народному доброжелательных, не вспоминая об иноземцах». Отрицание иноземцев в управлении исходило опять же от Голицына, хотя непонятно, как он мог уживаться в Совете с Остерманом?