Шпаргалка по "Гражданскому арбитражному праву"

Понятие, предмет  и метод гр и арб. процесса

Предметом регулирования гр процесса явл-ся сам гр процесс судопроизводства по рассмотрению и разрешению гр. дела.

Гр. процесс понимается: в узком смысле – гр. процесс рассм-ся как гр судопроизводство; в широком – процесс понимается как деятельность иных специальных уполномоченных органов по разрешению споров о праве и защите права.

Гр процесс явл-ся одной из форм отправления (осуществления правосудия) и отличается от деят-ти иных огранов, рассматривающие гр дела, наличием специфической процессуальной формы.

Спец. особ-ми гр процессуальной формы явл-ся:

1. законодательная  урегулированность; 2. детальность разработки всей процедуры рассмотрения дела в суде; 3. универсальность процессуальной формы, разрешения споров в суде; 4. императивность процессуальной формы

виды гр судопроизводства: исковое; производство по делам, возникающих из публичных правоотношений; особое производство.

Метод – это сов-ть приемов, способов воздействия правовых норм и правил на конкретные общ-ые отношения

Диспозитивный метод предполагает юр. равенство участников правоотношения. Императивный метод – метод властных предписаний, кот устанавливает отношения му судом и иными участниками процесса.

Задачи и цели гр судопроизводства

Гр процессуальное право – сов-ть норм, регулирующие общ-ые отношения. кот. возникают м/у участниками процесса и судом при осуществлении правосудия по гр. делам.

В соотв. со ст 2ГПК: Задачами гр судопр-ва являются: правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гр дел в целях защиты нарушенных/оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организации и иных участников гр, труд-х, земельных, семейных право-ий.

Правильность рассмотрения дел означает законное и обоснованное решение дел.

Гр судопроизв-во должно способствовать укреплению законности и правопорядка, а также предупреждению правоотношений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Стадии гр судопроиз-ва

Стадией гр процесса яв-ся сов-ть уст-ых законом процесс-х действий, объединенных/ направленных к одной ближайшей процессуальной цели.

Виды стадий: 1. возбуждение гр дела (ст 4,5 Гпк); 2. подготовка гр дела к судебному разбират-ву (гл.15); 3. судебное раз-во; 4. аппеляционное произв-во по обжалованию решений и опред-ий мир. судей, не вступивших в зак-ю силу; 5. произ-во в суде кассационной инстанции (гл 41); 6. пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам (гл 42).

 

Принципы и классификация

Принципы  гр процесса – это основополаг начала, кот определяют самостоятельность граж процесса наравне с предметом и методом правового регулирования

Хар-ка принципов гр. процесса:

1. при-пы – это осн-е положения, выражающие сущ-ть гр процесса; 2. они отражены в нормах права и м.б. закреплены в отдельных статьях кодекса, либо вытекать из содержания неск правовых норм.; 3. пр-пы хар-ют единство отрасли гр-проц права, что обеспечивает стабильность гр судопроизв-ва и открывает тенденции его развития.

Принципы гр процесса – это пр основы, выражающие сущность и единство соотв-ей отрасли права.

Сис-ма принципов – это та основа, на кот строится соотв-я отрасль права.

Классификация принципов  – это деление их состава на отд-е группы по к-либо основанию.

I. По юрид. силе источника: конституционные; принц-пы, закрепленные в ином закон-ве.

II. По сфере действия пр-ов: общеправовые; межотраслевые; институциональные

III. По функциям: организационно –правовые

Пр-пы граж процесса

Организационно-правовые: 1. Пр-п осуществления правосудия только судом; 2. Назначаемости судей на должность; 3. Пр-п единоличного и коллегиального рассм-я и разрешения дел; 4.Независимости судей (прин-п обеспечивается полит, эконом и правовыми гарантиями К политическим гарантиям относят конституционный принцип разделения властей, устанавливающий независимость судебной власти от иных ветвей власти.); 5.Рав-в гр-н и организаций перед зак-м и судом; 6.Пр-п государственного языка (Судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке) 
Проц. Правовые: 1.Законности (требует правильного применения законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдения всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.) ;2. Объективной истины (Смысл данного принципа сводится к тому, что результатом рассмотрения дела в арбитражном суде должно быть установление его действительных обстоятельств); 3.Диспозитивности (Он означает, что движение и развитие дела по стадиям арбитражного процесса определяется только волеизъявлениями истца, ответчика и других лиц, участвующих в деле); 4.Состязательности; 5. Пр-п процесс. Равноправия сторон (арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.);6. Сочетания устности и письменности; 7.Непосредственности; 8.Непрерывности 

Принципы арб процесса 
При хар-ке при-в арб процесса необх учитывать что всё общие положения гр процесса относительно принципов их сис-мы, стр-ры и класс-ии применены и к процессу арбитражному.  
 
Арбитражным процессом именуется процессуальная деятельность арбитражных судов и участников судопроизводства, направленная на рассмотрение и разрешение гражданских дел, дел, возникающих из административных и других публичных правоотношений, иных дел, отнесённых к компетенции арбитражных судов.

Принципы: Принцип осуществления  правосудия только арбитражным судом; Принцип назначаемости судей арбитражного суда; Принцип сочетания единоличного и коллегиального при рассмотрении спора в арбитражном суде; Принцип государственного языка судопроизводства; Принцип гласности судебного разбирательства; Принцип равенства участников арбитражного процесса; Принцип независимости судей арбитражного суда и подчинения их Конституции РФ и федеральным законам; Принцип законности; Принцип юридической истины; Принцип диспозитивности; Принцип состязательности; Принцип процессуального равноправия сторон; Принцип непосредственности исследования доказательств; Принцип сочетания письменности и устности.

 

Понятие и виды ГПО 
Особенности ГПО: 1. Объем прав и обязанностей участ-в таких отн-й опред-ся нормами, содержащимся в различных НПА; 2. ГПО всегда возникает м/у двумя субъектами, одним из кот явл-ся суд.; 3. Осн учр-ми гр процесса, кроме суда явл лица, по заявлению кот м/б возбуждено гр дело  
ГПО- урегулироыанное нормами ГПП общ-ое отн-е, возникающие м/у судом и иными уч-ми ГП при разрешении гр дел  
Предпосылки возникновения ГПО: 1. Сущ-ие гр процессуальных норм; 2. Деесп-ть уч-ов процесса 
Виды деесп-ти: Полная процессуальная (18л), Частичная (ч. 3,4 ст 37 ГПК), Ограниченная, Полная недееспособность;  3. Наличие юр. Фактора- обст-ва реальной действительности, изменение и прекращение ГПО 
Виды юр. Фактов: 
1. Событие 
2. Действия (правомерные, неправомерные)

Виды ГПО 
1. В зависимости от стадий гр процесса 
1) правоот-я м/у судом 1 инстанции и до. Уч-ми процесса 
2) правоот-я, связанные с пересмотром судебных постановлений 
правоот-я, связ с исполнением судебных постановлений 
2. В завис-ти от того, с кем у суда и др. уч-ов процесса возникает отн-я 
1) главное проц отн-е - это такое, кот связывает суд с осн уч-ми процесса 
2) дополн проц отн-е - возникает м/у судом и 3-ми лицами или прокурором  
служебно-вспомогательное - возникает м/у судом и лицами способствующими осущ-ю правосудия. 

Структура ГПО 
ГПО вкл. в себя 3 элемента:

1. Объекты ГПО – бывают общие и специальные.

Общий объект находится все  рамок процесса – это то из-за чего процесс возникает.

Спец. Объект – это объект конкретного гр.процесс. отн-ия.

2. Содержание ГПО образуют процессуальные права и обязанности уч-ов процесса, при этом суб право – это мера возможного поведения уч-ов процесса, а суб обяз-ть – это мера должного поведения
3. Субъекты ГПО – это уч-ки гр процесса, кот наделены процесс. Правами и обязанностями.

 

Группы субъектов:

1. Суды: суды 1 инстанции; суды пересматривающие решения
2. Лица, участвующие в деле – это такие участники, кот. Своими действиями влияют на его ход и развитие, при этом обладают опред объемом проц прав и обязанностей
3. Лица, содействующие правосудию, кот. Привлекаются в процесс по инициативе суда или лиц, участв в деле для выполнения обяз-тей по сообщению док-ой инф-ии, а также по осущ-ию иных обяз-ей, необх-х для успешного разрешения спора и выполнения судом своих фун-й. (эксперы, свидетели, спец-ты, переводчики, понятые)

 

Лица, участвующие  в деле

Лицо, участвующее  в деле – это участники гр процесса, имеющие самост-й юр интерес к решению суда, действующие от своего имени и имеющие право на совершение процессуальных действий, опр-их динамику процесса (ст34ГПК)

Группы лиц, участв в деле:

• Лица, имеющие сам-ый юр инетерес в решении дел
• Лица, имеющие общ-ый или гос интерес в исходе дела

1. Стороны – осн участники.

Истец – лицо, суб права кот нарушены или оспариваются и в силу этого нуждаются в защите

Ответчик – лицо, кот  привлекается к ответу в связи с заявлением истца о том, что нарушена или оспаривается его суб права.

Проц. соучастие – участие  в одном процессе на стороне истца  или ответчика нескольких лиц, интересы и требования кот не исключают  друг друга

Цль проц. Соучастия – облегчить рассмотрение судом дела, проц экономия, более быстрая и эффек-я защита истца.

Виды проц. Соучастия: активное; пассивное; смешанное; необязательное 

2. З-ие лица – это такие участники, кот вступают в процесс после возбуждения гр дела в суде по иску истца в целях защиты своих прав и охраняемых законом интересов, не совпадающих с интересами истца и ответчика.

Виды: 3-е лица, заявл сам-ое требования на предмет спора; 3-е лица, не заявл самост-е требование на предмет спора.

3. Прокурор

Формы участия прокурора  в процессе: 1) путем общения с  заявителем; 2) путем вступления в  уже начатое дело.

Круг лиц, права кот  защищает прокурор: 1) гр-не, кот не могут  сам-но защищать свои интересы; 2) неопр круг лиц; 3) публ образовния: РФ, субъекты РФ, муниц образования.

 

Подведомственность

 

Подведомственность – это относимость нуждающихся в гос властном разрешении споров о праве и др. юр дел к ведению того/иного органа власти.

К числу органов  власти относ: 1) органы судеб власти; 2) органы исп власти (ЗАГС, налог.органы, мин.зрав-ия, опеки и попеч); 3) органы, создавшие назначаемые/избираемые самими сторонами спора ( третейские суды, комис. По труд. Спорам КТС, примирительные комиссии, трудовой арбитраж); 4) органы м/нар по защите прав и свобод чел-ка.

Классификация подвед-ти:

1. Единичная (исключительная) – при кот. Закон относит разрешение известной категории дел только к ведению органов к-либо одного вида (судебная подведо-ть) – напр, усыновление
2. Множественная под-ть – при кот. Закон относит разрешение известной категории дел к ведению неск. Органов.
1. Договорная мн-я под-ть – это такая, кот определяется взаимным соглашением сторон (выбо трет.суда)
2. Императивная мн. П-ть – при кто дело расм-ся несколькими юрисдикц-ми органами в опред-й законом послед-ти (н, дело передачи в арб суд подлежит рассм-ю в соотв с ФЗ/договором сторон в обяз претензионном порядке)
3. Альтернативная – кот. Реализуется по авбору лица ищущего защиты своих пра (в праве обратиться к любому из органов, назв в законе
4. Смешанная- сочетает признаки, присущ императ и альтер под-тей. (гр-н в праве обратиться об оспаривании в суд/вышестоящий орган исп. Власти)

Критерии разграничения  под-ти:

1.Характер спора определяет  подвед-ть органа суд власти (экон-й ?, предпр.деят-ть , то в арбитраж. Суд, иначе в суд общей юрисдикции

2.Субъектный состав  участников  спора –подвол провести разгранич м/у 2 орг суд власти:суд общей юр и арб суд

3.спорность/бесспорность  права – разгранич подвед-ть юр. Дел м/у судами и орг исп. Власти (развод при отсутствии спора – ЗАГС, иначе – суд)

4.наличие договора м/у  сторонами спора – позволяет  разграничить под-ть м/у органами суд власти и трет.судами.

 

 

Поняние доказывания

Суд. Доказывание  - предс собой четко и детально регламентированную законом процесс-ую деят-ть суда и участв-х в деле лиц по изучению фактических обст-в посредством доказательства с целью законного и обоснованного разрешения правового конфликта.

Предметы доказывания – обязательства, факты, кот суд должен установить.

Средства с помощью  кот доказывание осущ-ся, т.е. то, чем доказывается обязат-ва дела – судебные доказательства.

Процесс доказывания представляет собой деятельность по установлению обстоятельств дела с помощью судебных доказательств.

Доказывание вкл в себя:представление, собирание, исследование и оценку доказательств.

Представление доказательств  возложено на стороны. Собирание доказательств  осуществляет суд с момента принятия искового заявления. Исследование доказательств  проводится в судебном заседании, с соблюдением принципов гражданского процесса. Оценка доказательств  производится судом, исходя из их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.