Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2013 в 22:27, контрольная работа
Любая профессиональная деятельность имеет свои этические принципы и нормы, в соответствии с которыми люди, выполняющие одинаковые или близкие по своей сущности профессиональные функции, вырабатывают специфические традиции, поддерживают репутацию и корпоративные интересы своей группы. Таким образом, профессиональная этика своеобразный нравственный кодекс людей определенной профессии. В каждой профессии есть свои нравственные проблемы. Но среди всех профессий можно выделить группу в таких, в которых они возникают особенно часто, которые требуют повышенного внимания к нравственной стороне выполняемых функций. Профессиональная этика имеет значение прежде всего для профессий, объектом которых является человек.
Введение 2
Независимость как принцип профессиональной
деятельности судьи 4
Этические требования в профессиональной
деятельности судьи 8
Нормы поведения во внеслужебной обстановке 13
Заключение 16
Список используемой литературы 17
Чтобы осуществлять правосудие
в соответствии с действующим
законодательством и этическими
требованиями судья должен знать
процессуальные особенности проведения
судебного заседания: судебное заседание
начинается всегда в назначенное
время, недопустимы опоздания даже на несколько минут. Судья должен быть внимательным и наблюдательным
на протяжении всего процесса. Также очень
важно наличие такого качества, как умение
слушать и слышать людей.
Закон требует, чтобы
все присутствующие в зале с судом разговаривали
стоя. Во время судебного заседания можно
делать записи, но при этом всем должно
быть понятно, что судья внимательно слушает
каждого. Судебное заседание не должно
быть проведено в спешке или в упрощенном
варианте. Также не нужно затягивать процесс,
загружать его выяснением несущественных
деталей. Нельзя забывать о необходимости
делать перерывы.
Особую сложность представляет
правильное построение взаимоотношений
с прокурорами и адвокатами. Необходимо
исходить из того, что представители этих
профессий имеют прямо противоположный
интерес и это определяет их позицию, поведение,
оценку происходящего в суде. Нужно обязательно
избегать неформального общения в перерывах
судебного процесса.
Заседание завершается вынесением судом решения. Судебное решение – это акт правосудия, что качественно выделяет его среди других процессуальных актов. Он должен отвечать высоким правовым и нравственным требованиям. Способность исследовать обстоятельства дела и принять справедливое решение, ровно относясь к сторонам, не привнося каких-либо личных мотивов, - не только предписание закона, но и личное нравственное качество судьи как человека. В вынесении решения должны аккумулироваться его лучшие нравственно-психологические качества, а само решение должно основываться лишь на тех доказательствах, которые рассмотрены в судебном заседании4.
В настоящее время разработан новый проект Кодекса судейской этики, в котором четко сформулированы основные принципы поведения судей и их обязанности исходя из требований по обеспечению их компетентности, независимости и непредвзятости, которые каждый гражданин, общество вправе ожидать от судов и судей, чьей основной задачей является защита прав человека.
В связи с этим в проекте Кодекса предусматривается установление таких стандартов и требований к поведению судей в профессиональной деятельности и внесудебном поведении, которые бы являлись условием общественного доверия и уважения по отношению к судебной власти, гарантировали эффективную работу судебной системы, имея в виду, что поведение судей в профессиональной сфере и в частной жизни рассматривается в обществе в качестве неотъемлемой части доверия к судам. Такой подход согласуется с международными рекомендациями и стандартами в сфере правосудия. В проекте Кодекса отражено сочетание свободы мнения и выражения своего мнения с требованием о нейтралитете судьи, о проявлении сдержанности при осуществлении своего права на свободу выражения мнения во всех случаях, когда авторитет и беспристрастность правосудия могут быть поставлены под сомнение. Особая природа судебных полномочий, а также необходимость поддерживать достоинство судебной власти и защищать судей от всех видов давления предполагают, что судьи должны вести себя так, чтобы избегать конфликта интересов или злоупотребления своими полномочиями. Это требует от судей отказа от любой внесудебной деятельности и совершения любых поступков, которые могли бы привести к пристрастности при исполнении судебных функций, скомпрометировать достоинство судебной должности5. Соответствующие обязанности и ограничения закреплены в проекте Кодекса судейской этики.
3. Нормы поведения судьи
во внеслужебной обстановке.
Нормы поведения судьи во внеслужебной деятельности также определены в Кодексе судейской этики.
В главе 3 Кодекса судейской этики разъясняются основные правила поведения судьи во внеслужебной деятельности, к ним относятся:
1. Внеслужебная деятельность судьи не должна вызывать сомнений в его порядочности и честности.
2. Судья вправе заниматься любым видом деятельности, не противоречащим требованиям Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и настоящего Кодекса.
3. Судья может участвовать
в общественной деятельности, если
она не наносит ущерба
4. Судья может взаимодействовать
с органами законодательной,
5. Судья не вправе
принадлежать к политическим
партиям и движениям, поддержив
6. Судья должен избегать любых личных связей, которые могут причинить ущерб репутации, затронуть его честь и достоинство.
7. Судья должен воздерживаться
от финансовых и деловых
В силу конституционно-правового статуса
судей, связанного с осуществлением ими
публично-правовых функций судебной власти,
законодатель предъявляет к ним повышенные
требования, в том числе с точки зрения
соблюдения морально-этических норм. Эти
повышенные требования, а также ограничения
конституционных прав гражданина-судьи
взаимосвязаны с его высоким статусом,
чем и компенсируются. Ограничения, в том
числе требования к поведению в служебной
и внеслужебной деятельности Кодекса
судейской этики, принимаются судьей добровольно:
как только он вступил в должность и приобрел
соответствующий статус. Так, нормы Кодекса
- это добровольные ограничения поведения
члена судейского сообщества, возложенные
судьей на себя единожды и прекращаемые
с утратой принадлежности к судейскому
сообществу.
Кроме того,
все члены семьи судьи обязаны также
поддерживать статус безупречной личности
судьи. Если эта должность важна судье,
то он будет исполнять все предписания
закона и своей профессиональной этики.
За совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и положений настоящего Кодекса) на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде: предупреждения или досрочного прекращения полномочий судьи.
При решении вопроса
о мере дисциплинарной
Заключение
Профессионализм судьи
– это совокупность знаний, интеллекта, культуры, нравственно-психологических
качеств, которые ему необходимы для полноценного
исполнения должностных обязанностей;
это умение не создавать своими действиями
конфликта, быть терпеливым, ограничивать
себя даже в простых житейских ситуациях.
Судья-профессионал – это
человек высоких нравственных качеств,
с безупречной репутацией, лишенный симпатий
и антипатий к сторонам в процессе (не
проявляющий их внешне и в своих решениях).
Поэтому эти профессиональные качества
должны быть присущи любому судье: как
начинающему, так и имеющему опыт.
Профессия судьи всегда
была и остается престижной. Обыватель
обращает внимание на смысловое содержание
наименования профессии и о материальном
обеспечении судей, их независимости.
Юристы воспринимают судей как лиц высококвалифицированных, чье
мнение в разрешении спорных ситуаций в большинстве случаев бесспорно.
Список используемой литературы
1. Афанасьева О.В., Пищелко
А.В. Этика и психология
2. Бражникова А.Н., Бражников
В.С. Нравственно-
3. Европейская хартия о статусе судей, п. 1.1, ч. 1 "Общие принципы". Цит. по: Сборник нормативных актов о суде и статусе судей Российской Федерации. Вып. 3: В 2 кн. М.: Альфа-М, 2004. Кн. 2;
4. Ерошин Г. Т. Гарантии независимости судьи- носителя государсвтенной власти. Социально-правовые аспекты // Российский судья. 2005 г. № 5;
5. Кобликов А.С. Юридическая этика, учебник для вузов. М., 2004;
6. Кодекс судейской этики Утвержденный IV Всероссийским съездом судей РФ от 2.12.2004 г.// СПС Консультант Плюс;
7. Фоков А.П. Современная концепция Кодекса сдейской этики в Российской Федерации. // СПС Консультант Плюс;
8. http://www.hrights.ru/text/b3/
1 Европейская хартия о статусе судей, п. 1.1, ч. 1 "Общие принципы". Цит. по: Сборник нормативных актов о суде и статусе судей Российской Федерации. Вып. 3: В 2 кн. М.: Альфа-М, 2004. Кн. 2. С. 257).
2 http://www.hrights.ru/text/b3/
3 Кодекс судейской этики, утвержденный VI Всероссийским съездом судей РФ от 2.12.2004 г. ст. 12 // СПС «Консультант Плюс»
4 Бражникова А.Н., Бражников В.С. Нравственно-психологические проблемы осуществления правосудия. // Юридическая психология, №2, 2008 г. с. 38.
5 Фоков А.П. Современная концепция Кодекса сдейской этики в Российской Федерации. // СПС Консультант Плюс.
6 Кодекс судейской этики, утвержденный VI Всероссийским съездом судей РФ от 2.12.2004 г. ст. 12 // СПС «Консультант Плюс»
7 Кодекс судейской этики, утвержденный IV Всероссийским съездом судей РФ от 2.12.2004 г. ст. 11 // СПС «Консультант Плюс»
Информация о работе Контрольная работа по «Профессиональная Этика»