Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2014 в 18:47, курсовая работа
Цель курсовой работы – рассмотреть особенности экономического анализа, оценить платёжеспособность и финансовою устойчивость ОАО « Новозыбковского Машиностроительного завода».
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
-рассмотреть систему показателей и методику оценки ликвидности активов, платёжеспособности и финансовой устойчивости;
- оценить организационно-правовая и экономическая деятельность предприятия;
-провести анализ и оценка показателей ликвидности активов и платёжеспособности ОАО «Новозыбковского Машиностроительного завода»;
-провести анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия;
-оценить вероятность банкротства ОАО «Новозыбковского машиностроительного завода»» и пути оптимизации показателей ликвидности активов, платёжеспособности и финансовой устойчивости
Решение этих задач усложняется тем, что различные уровни разных видов активов по-разному воздействуют на прибыль. Так, высокий уровень запасов сырья и материалов возрастающий с каждым годом: 2010г.- 45822 тыс. руб., в 2010г.- 62569 тыс. руб., в 2012г.- 94710 тыс. руб., требует значительных текущих расходов, в то время как широкий ассортимент готовой продукции в дальнейшем может способствовать повышению объемов реализации в 2010г. 188966 тыс. руб., в 2011г. 237292 тыс. руб., в 2012г. 274173 тыс. руб. и, как следствие, увеличению прибыли. Поэтому каждое решение, связанное с определением уровня денежных средств, дебиторской задолженности и производственных запасов, должно быть рассмотрено как с позиции рентабельности данного вида активов, так и с позиции оптимальной структуры оборотных средств.
Поиск путей достижения компромисса между рентабельностью (прибылью), риском потери ликвидности и состоянием оборотных средств и источников их покрытия предполагает исследование различных видов риска.
Риски потери ликвидности и снижения эффективности, обусловленные изменениями в текущих активах, называют левосторонними (поскольку активы представлены в левой части баланса, если рассматривать его горизонтальную форму). Эти риски связаны с ошибками в управлении денежными средствами, дебиторской задолженностью и запасами:
– недостаточный уровень денежных остатков – прежде всего трансакционного – может привести к тому, что предприятие будет неспособным своевременно оплачивать свои обязательства, хотя вместе с тем наличие значительных излишков свободных денежных средств свидетельствует о неэффективности управления ими, поскольку в этом случае предприятие несет и потери, вызываемые обесценением денег вследствие инфляции, и потери в виде упущенной выгоды от размещения временно свободных денежных средств в приносящие доход финансовые инструменты;
– проведение излишне агрессивной кредитной политики по отношению к покупателям – расширение объемов кредитования клиентов, предоставление рассрочек и отсрочек платежа на длительный срок, снижение процентных ставок по потребительским кредитам – вызывает неоправданный рост объемов дебиторской задолженности, что в свою очередь приводит к иммобилизации собственных оборотных средств;
– проведение излишне консервативной политики управления запасами, выражающейся в формировании значительных объемов запасов, – не только необходимых для обеспечения непрерывного процесса производства, но и страховых – также приводит к иммобилизации собственных оборотных средств и снижению эффективности деятельности предприятия, поскольку увеличение материальных запасов сопряжено с ростом затрат на их хранение и повышением вероятности потерь из-за истечения сроков годности при длительном хранении запасов.
Риски, вызываемые изменениями в обязательствах (пассивах), называют правосторонними. Чаще всего они связаны с ухудшением структуры источников финансирования: значительным повышением уровня кредиторской задолженности, что и произошло с организацией в рассматриваемом периоде в 2010г она составила 36145 тыс. руб., в 2011г. 74572 тыс. руб., в2012г. 298328 тыс. руб., неоптимальным сочетанием краткосрочных и долгосрочных источников заемных средств:
– преобладание краткосрочной задолженности приводит к ухудшению показателей ликвидности и повышению риска утраты платежеспособности, поэтому иногда более дорогие долгосрочные источники могут обеспечить большую рентабельность и ликвидность;
Нужно также учитывать, что многие из рассмотренных выше факторов риска прямо противоположны по направленности своего действия, поэтому принятие решения о нейтрализации одного фактора может привести к увеличению риска из-за другого фактора.
В современной теории финансового менеджмента разработаны различные варианты воздействия на уровни рисков. Одним из направлений является минимизация текущей кредиторской задолженности, сокращающая вероятность потери ликвидности, но приводящая к снижению рентабельности вследствие использования долгосрочных источников и собственного капитала для финансирования большей части оборотного капитала.
Другим направлением является минимизация совокупных издержек финансирования путем преимущественного использования краткосрочной кредиторской задолженности как самого дешевого источника покрытия активов, приводящая к повышению рентабельности, однако характеризующаяся высоким уровнем риска неисполнения обязательств.
В основе управления рентабельностью лежит анализ показателей рентабельности, проводимый на основе отчетности предприятия. Особенно тщательно анализируются сложившийся критический объем продаж (точка безубыточности), показатели покрытия затрат по продуктам, показатели рентабельности активов и капитала. На основе проведенного анализа осуществляется прогноз рентабельности, проводимый с использованием аналитического метода планирования прибыли. После этого на основе фактических показателей рентабельности и выявленных с помощью этого проблем разрабатываются мероприятия по улучшению рентабельности. Чаще всего эти мероприятия направлены на снижение постоянных издержек по отдельным продуктам, рост продаж, изменение инвестиционной политики предприятия, улучшение использования основного и оборотного капитала. По мере осуществления намеченных мероприятий проводится анализ рентабельности с учетом принятых управленческих решений в целях оценки положительных сдвигов в планируемых показателях рентабельности по сравнению с фактически достигнутыми для выбора оптимального варианта развития предприятия. Возможно, что предложенные рекомендации позволят предприятию быть всегда платежеспособным и финансово-устойчивым.
Список использованной литературы
4. Абрамов А.Е. «Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия» в 2-х ч. М.: Экономика и финансы АКДИ, 2008.
5. Амирханян В., Сорокина Е. «Бизнес с человеческим лицом./Управление компанией».-№2.-2006- с.48-51
6.Бакаев А.С. Бухгалтерские термины и определения. "Бухгалтерский учет". -М.: ИНФРА-М, 2008. – 456 с.
7.Басовский Л.Е. «Теория экономического анализа: Учебное пособие». – М.: ИНФРА-М, 2008. – 222 с.
8. Воробьёв А.Д. «Методология стратегического менеджмента. // Менеджмент в России и за рубежом». – 2008. – №6. С. 127 – 130.
9.Гиляровская Л.Т. Вехорева А.А, Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. - СПб.: Питер, 2008. – 351 с.
10.Гиляровская Л.Т. Экономический анализ.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 321 с.
11. Донцова ПВ., Никифорова НА. Анализ бухгалтерской отчетности. — М.: Изд-во «Вадис», 2008. – 208 с.
12. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: Интерсервисс; Экоперспектива, 2008.
13. ОВ. Финансовый анализ. — М. Изд-во «Бухгалтерский учет», 2008. – 352 с.
14. Кацай М. Кадровые технологии решают все./ Управление персоналом.-№7.-2004г.- с.17-19
17. Ковалёв В.В. «Финансовый анализ».- М.: Финансы и статистика, 2008. – 256 с.
18. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. –М.: ИПБОЮЛ Гриженко ЕМ., 2008. – 424 с.
19. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник.- М.: ООО «ТК Велби», 2008. – 345 с.
21. Корольков В.Ф.Управление организацией на современном этапе. Ярославль; Яртелекомсервис, 2006,-119с.
22. Ковалёв В.В. «Финансовый анализ.- М.: Финансы и статистика», 2008. – 256 с.
24. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. –М.: ИПБОЮЛ Гриженко ЕМ., 2008. – 424 с.
26. www.e- college.ru
27. http://www.bibliofond.ru/
30. damirock.com
32.twirpx.com
33. classs.ru
34. audit-it.ru
35. aup.ru