Контрольная работа по "Арбитражному процессу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2014 в 20:39, контрольная работа

Краткое описание

ЗАО обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с ООО неустойки, предусмотренной по договору поручительства. К участии в деле на стороне ответчика было привлечено третье лицо ООО «Корунд»
Решением арбитражного суда в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции решение отменено, и
производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами по делу с участием третьего лица. Мировым соглашением на третье лицо возложена обязанность оплатить истцу по частям (с рассрочкой на три года) суммы неустойки.
Дайте оценку постановлению апелляционной инстанции.

Содержание

Задача №1 ………………………………………………………. 3
Задача № 2 ……………………………………………………… 4
Задача № 3………………………………………………………...4
Тесты………………………………………………………….......5-6
Список использованной литературы……………………………7

Прикрепленные файлы: 1 файл

arbitrazh_moya_kontrolnaya_alena.doc

— 52.00 Кб (Скачать документ)

Содержание

 

 

Задача №1 ………………………………………………………. 3

Задача № 2 ……………………………………………………… 4

Задача № 3………………………………………………………...4

Тесты………………………………………………………….......5-6

Список использованной литературы……………………………7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 1

 

ЗАО обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с ООО неустойки, предусмотренной по договору поручительства. К участии в деле на стороне ответчика было привлечено третье лицо ООО «Корунд»

Решением  арбитражного суда в иске отказано.

Постановлением апелляционной   инстанции      решение      отменено,   и

производство  по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами  по делу с участием третьего лица. Мировым  соглашением на третье лицо возложена обязанность оплатить истцу по частям (с рассрочкой на три года) суммы неустойки.

Дайте оценку постановлению апелляционной  инстанции.

 

Ответ:

На основании п. 1 ст. 27 АПК РФ   арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. На основании п. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием, организаций, являющихся юридическим лицами. На основании ст.   28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. 
    На основании п. 2 ст. 167 АПК РФ при разрешение спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение.

ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

На основании  статьи 139 АПК заключение мирового соглашения осуществляется под контролем арбитражного суда, который должен проверить, не противоречит ли представленное сторонами мировое соглашение законам и иным нормативным правовым актам или не нарушает ли оно права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 2 статьи 51 АПК третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, несут процессуальные обязанности и пользуются правами стороны, кроме права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного акта. 
Постановление апелляционной инстанции не содержит изложения условий,

на которых заключено  мировое соглашение. Более того, мировое соглашение, заключенное с участием третьего лица, возлагает обязанность по оплате неустойки на это третье лицо, не являющееся ответчиком по делу, следовательно, противоречит процессуальному закону.

В таком случае исковые  требования ЗАО удовлетворены, на третье лицо ООО «Корунд» возложена обязанность оплатить истцу по частям (с рассрочкой на три года) суммы неустойки.

 

 

Задача  № 2

Определите  подведомственность следующих дел:

по   требованию   ИФНС   РФ   к      индивидуальному      предпринимателю   о взыскании недоимки по налогу;             

Арбитражный суд

 

по   требованию      Якобсона,   освобожденного   от   должности генерального директора ОАО   решением общего    собрания    ОАО    о восстановлении   в должности;                        

Районный  суд

 

по требованию акционера Филимонова к АО   по требованию об отчуждении акций.                                        

  Арбитражный суд

 

 

 

Задача № 3

 
Определите  начало течения и окончание процессуальных сроков для предъявления апелляционной жалобы на решения, принятые в порядке искового производства, если:

  1. решение было принято арбитражным судом 31 января 2006

31января  2006 начало сроков обжалования , окончание сроков  обжалования будет 2 марта 2006.

  1. последний день срока на подачу апелляционной жалобы выпал на субботу;

Окончанием  процессуальных сроков  будет понедельник

  1. 25 мая арбитражный суд объявил резолютивную часть принятого решения, а 28 мая решение было изготовлено в полном объеме.

Начало процессуальных сроков будет исчисляться с 28 мая, окончание процессуальных сроков будет 27  июня

 

 

 

Тесты.

 

  1. – 1

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах  в Российской Федерации"

  1. – 3

Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе  судей в Российской Федерации" 

  1. – 3

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ

Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду

  1. – 3

Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ

  1. - 3

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ

Статья 49. Изменение  основания или предмета иска, изменение  размера исковых требований, отказ  от иска, признание иска, мировое  соглашение

  1. – 1

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ

Статья 113. Установление и исчисление процессуальных сроков

 

  1. – 1
  1. – 2

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ

Ч 2 Статья 163. Перерыв в судебном заседании

 

  1. – 3

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ

Ч 1 Статьи 167. Принятие решения

  1. – 2

  1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ

Ч 2 Статья 176 АПК РФ. Объявление решения

 

Список использованной литературы

  1.  Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (АПК РФ) (с изменениями и дополнениями)

  2. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации"

   3.Справочно-правовая система ГАРАНТ http://www.garant.ru/iv/

   4.Справочно-правовая система консультант плюс http://www.consultant.ru/about/software/cons/




Информация о работе Контрольная работа по "Арбитражному процессу"